9月11日,北京銀保監局公布行政處罰信息公開表顯示,梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司因存在對外包活動管理存在嚴重不足的違法違規行為,被北京銀保監局給予合計80萬元罰款的行政處罰。
值得注意的是,本次北京銀保監局針對奔馳汽車金融公司的處罰,指向的正是此前陝西奔馳車主維權一事。今年4月,銀保監會曾表示,由北京銀保監局對奔馳金融違規行為展開調查。
3月27日車主薛女士在西安利之星以總價約66萬,首付20餘萬的價格購入一輛奔馳車。剛開出店門被提示油量不足,谘詢銷售人員後被承諾可於次日將車開回店內處理。
3月28日薛女士將車開到4S店加機油卻被告知需要對車做系統升級,還需德國方面配合。 下午,4S店提出拆開發動機檢查,被薛女士拒絕。
4月1日4S店稱退款較麻煩,可換車並給予補償,三天辦完,薛女士同意了該解決方案。
4月4日換車時間到期,4S店又提出為薛所購車輛更換發動機,並約定4月8日到店提車。
4月8日利之星店方一反此前態度,稱按照國家汽車三包政策只能換發動機,薛女士拒絕。
4月9日薛女士前往店內坐在一台奔馳展車引擎蓋上,向圍觀群眾哭訴了這段購車維權遭遇。
4月11日視頻經網友上傳至網絡,引發媒體關注。
4月12日西安市市場監管部門介入調查,並將涉事車輛封存。
4月16日薛女士與兩位奔馳高管會談後達成和解,4S店承諾為W女士更換同款同色新車。
4月20日20日晚,因網上對於自己的攻擊言論,薛女士委託北京知名律師周兆成維權。
5月3日薛女士在接受某次專訪中曾表示“有人找代言,價格隨便談”,但我都直接拒絕。
5月10日國家市場監管總局就“西安奔馳漏油事件”事件及相關問題約談奔馳。 相關司局負責人:奔馳4S店收取“金融服務費”等違法,交付不合格汽車產品的應當依法退換貨,不得曲解汽車“三包”規定。
5月23日奔馳公司推出新車質量保障政策,禁止捆綁銷售,不得收取金融服務費。 薛女士:“這讓我覺得當初維權是件正確的事,不僅是我個人的問題得到解決,更多的消費者會因此受益。”
5月27日西安市市場監督管理局高新分局:西安利之星汽車有限公司被處以100萬元罰款。 薛女士:鑒定未偏向輿論,罰多少已不重要。
6月2日薛女士與西安高速鐵道技工學校的委託人陳天哲簽署《合作協議書》。
6月11日薛女士於奔馳店提回新車,被收取的1.5萬元服務費也已被退還。
7月中旬陳天哲:薛女士一直未履行協議內容並將他的聯繫方式拉黑,無奈只能選擇起訴。
9月2日西安高速鐵道技工學校將薛女士告上法庭,西安市雁塔區人民法院正式受理此案。
9月5日薛女士向記者回應確有此事,她認為對方是在蹭熱度炒作,不願多談。
9月6日薛女士:他願意告就告,讓法院去裁決,法院怎麽判我都認。