央視評論：外教吸毒！這毒怎麽排？

連日來，“英孚教育外教吸毒事件”在輿論場中泛起連番漣漪。這源於江蘇徐州警方發布的一則通報。通報稱，該局成功破獲一起涉毒案件，涉案人員包括7名某教育機構外教。隨後媒體爆出，涉毒外教來自英孚教育。

外教吸毒，防止孩子被“毒”害

已進入中國20多年的英孚教育名頭甚響，號稱“全球最大的私人英語教育機構”。這樣的“巨無霸”教育機構居然存在外教吸毒現象，讓人錯愕，讓人駭異。

這件事不僅使公眾重新審思培訓機構亂象疑雲，更讓人關注外教的整體狀況。應該看到，當前中國海量的培訓機構中，活躍著一大批外教，他們博學多才、陽光幽默、人氣較高、頗受好評，既見證中國日益開放的襟懷，也標注中國家庭熱愛、擁抱世界的姿態。但是，培訓機構良莠不齊，外教市場魚龍混雜，不乏一些害群之馬，比如吸毒的外教。為此，該采取有效措施排毒，並對培訓機構來一場治理，免於孩子被“毒”害。

外教有“恙”，培訓機構該吃藥

外教吸毒，砸了英孚教育的招牌事小，毒害學生，誤人子弟事大。

通常情況下，外教自帶光環，他們是培訓機構提升知名度的抓手，招攬學生的招牌，在培訓市場中攻城略地的“核心競爭力”。於是，再平凡的培訓機構，一旦邀請數名外教加入，立馬學費漲了，人氣高了，報名的人數也攀升了。

遺憾的是，一些外教名不副實，可用“三無”來形容，一是無資質，二是無水準，三是無自律。有的外教甚至有違法犯罪前科。但吊詭的是，這類外教在相關培訓機構中混水摸魚，偏偏如魚得水，被奉為香餑餑。

那麽，問題究竟出在哪裡？

監管發力，讓外教市場更清爽

日前有媒體報導，記者隨機查看南京10家培訓機構的應聘要求，發現4家機構未要求提供工作簽證，5家機構無學歷要求，8家機構無需提供無犯罪記錄證明。這是偶發還是普遍現象？無論如何，所謂的“一些培訓機構招聘外教時，不看證書只看‘臉’”，都不是誇大其詞。

事實上，國家對外教的資質並非沒有制度規束。沒有工作許可，不具備必需的資質，來華的外國人是不能當外教的。但是，一些培訓機構對相關規定置若罔聞，沒有把好關，甚至見利忘義、弄虛作假，拉大旗作虎皮。而且，一些培訓機構本身就是“三無”產品，卻能在市場上大行其道，著實令人詫異！

這也再次提醒監管部門，多一些主動監管的自覺，提高精準監管的意識和能力，更要該出手時就出手！

值得一提的是，英孚教育早有“黑歷史”。早在2012年，央視就報導了英孚教育的一些亂象，比如，“在英孚教育總部所在地上海，它的兩個實際注冊機構竟然根本沒有取得聘請外教的資格。”時隔多年，英孚教育再曝醜聞，是否偶然？

說一千道一萬，無論洋品牌還是本土品牌，國家對培訓機構的監管一視同仁；無論外教還是本土教師，國家對教師的監管也不分彼此。從這個角度看，倒不必標簽化外教，更不必妖魔化洋品牌。

當下，最關鍵的是，以此為契機，依法規範培訓機構，並強化對外教的法治監管，以最大程度趨利避害，讓培訓機構更健康，讓外教市場更清爽。

文丨中央廣播電視總台評論員 秦川