2歲寶寶發燒38.5°，我想點滴，可醫生不同意

武麗麗這兩個禮拜忙得焦頭爛額，一是公司催著要一份內容詳盡的年中總結，加班改了好幾次領導都還是不滿意；二是2歲的兒子得了流感，發燒38.5°，吃了退燒藥降下去，但是隔天又開始發燒，反反覆復，讓武麗麗十分焦慮。

因為我們都知道，如果孩子高熱過於嚴重，可能引發併發症，甚至可能損傷大腦，所以武麗麗就懇請醫生能否給孩子點滴，一次性把事情解決。可令她沒想到的是，醫生拒絕了她。「雖然孩子反覆發燒，但病情並沒有嚴重到需要點滴的地步，我們的原則是能打針治癒的疾病就不要點滴治療。」

最後，醫生給寶寶打了針，開了一些消炎藥和一些退燒藥，武麗麗也只能是把寶寶帶回家裡照顧。那麼，為什麼醫生拒絕給寶寶點滴呢？

很多人都對醫生有一個誤解，覺得醫生就是想賺錢，不擇手段。我們也不排除，有部分沒有醫德的醫生確實是給了大家很壞的印象，但其實大部分的醫生都是醫者仁心的，他們會給生病的你一個最佳方案，並且有時間還會適當給你解釋。

之所以不到萬不得已的時候不點滴，是因為點滴雖然能夠快速打開靜脈通道，治療強度更大，治癒效果似乎也更好，特別是救治重症病人的時候更是如此，但點滴也是有潛在風險的。

首先，靜脈點滴的藥液中存在我們肉眼看不見的不溶性微粒，藥物在配置過程中可能把一些細菌和真菌也帶到了藥液中，點滴時這些微粒和細菌就會隨著打開的靜脈血管進入人體，甚至會造成小血管的堵塞，使身體受到損害。嬰幼兒時期，免疫系統尚未完全建立，對於點滴引起的不良反應缺乏抵抗力，所以除非萬不得已，不然不建議給兒童點滴。

其次，點滴並不一定就能快速把病治好。很多時候，點滴都是需要一個療程，需要連續點滴3-4天才能起到應有的效果，如果中途中斷了，或者少輸了一天液，那很可能給疾病一個捲土重來的機會，造成更加嚴重的後果。比如小編的好朋友羽羽，參加公務員面試前重感冒，因為時間限制，只能是到診所輸了兩天液，結果藥效不夠強大，反而在面試時感冒更加嚴重。雖然最後僥倖過關，但是那真的是意志力和疾病的抗爭，至今想起來她都心有餘悸。

第三，點滴可能會引起藥物不良反應。靜脈點滴發生藥物不良反應的比例是總多給藥方式裡面發生率最高的。常見的反應主要有發熱、紅疹、瘙癢、腫脹等過敏性反應，嚴重者還可能休克甚至死亡。

第四，降低孩子的免疫力。根據臨床數據，孩子點滴一次，大腦七天不發育，且免疫力下降，藥物的毒素要2~4年才能排出體外。如果一遇到生病就點滴，更會造成免疫系統的抑製，干擾機體正常的免疫系統的更新，從而減弱人體的正常防禦功能。