大數據文摘作品
作者：龍牧雪、魏子敏
可能左右了2016年美國總統大選的Facebook數據泄露醜聞還在持續發酵。
劍橋分析公司（Cambridge Analytica），一家與川普（Donald Trump）總統競選團隊有密切關聯的數據公司，被曝獲得了大約5千萬Facebook用戶的資訊。
其中，有27萬Facebook用戶將自己的資訊授權一個用於學術研究的App使用，其余受影響的用戶則是這些授權用戶的好友——他們的資訊在不知情的情況下被川普競選團隊用於向他們針對性地推送廣告。
這個名為“thisisyourdigitallife”的App由劍橋大學心理學教授Aleksandr Kogan開發，為學術目的收集數據，這是符合Facebook規則的。但隨後這些資訊被轉移給了第三方，包括劍橋分析公司。數據轉移違反了Facebook政策。
2016年9月，Cambridge Analytica的CEO Alexander Nix就大數據在選舉中發揮的作用做演講。
Facebook周五晚間表示，已經禁止劍橋分析公司使用其平台。
這一事件在Twitter上掀起了軒然大波，許多人批評Facebook在過去兩年中已經得知此事，但並未就此采取行動。此前，Facebook曾要求劍橋分析銷毀其獲取的數據，但並未落實，數據仍然被劍橋分析持有。
最新進展是，曝光此事的Christopher Wylie（他自稱是劍橋分析的技術架構師），表示自己的Facebook账號已被禁用。
Wylie表示，劍橋分析的目標是將社交媒體的影響力與大數據分析工具結合起來，創建心理學特徵檔案，然後操縱美國選民。這一操作也被劍橋分析的投資人Robert Mercer稱為“軍事風格心理運營活動”。Robert Mercer曾獲得2014年ACL（自然語言處理與計算語言學領域最高級別的學術會議）終身成就獎。
周日，Facebook對此回應說：“我們正在努力確定Facebook數據是否已被銷毀，我們正在進行全面的內部和外部審查。這是我們關注的焦點所在，因為我們一直致力於保護用戶資訊。”
這也引發了關於社交媒體公司是否足以保護其用戶的討論。
馬薩諸塞州檢察長Maura Healey周六宣布，她的辦公室正在對Facebook和劍橋分析公司進行調查。
來自明尼蘇達州的民主黨參議員Amy Klobuchar周六在Twitter上寫道，“祖克柏需要在參議院司法部門作證。”
“很明顯這些平台不能自我監控，”她說。 “而他們說'相信我們'。”
來自馬薩諸塞州的民主黨參議員埃德馬基呼籲，Facebook和劍橋分析公司分別列席參議院商務委員會作證。
Facebook對此的回應是，副總法律顧問Paul Grewal周五發表了一篇部落格文章，稱2015年，Facebook了解到非法數據傳輸和“要求認證”，“資訊已被銷毀”。
Grewal也補充說，幾天前Facebook“收到報告”，並非所有數據都已被刪除，而Facebook在調查時禁用了所有相關方的平台。Grewal還表示，Facebook致力於“大力執行保密政策，保護用戶資訊。”
但這個帖子完全沒有抵消Facebook數據泄露事件的負面影響。
美國眾議院情報委員會成員、加利福尼亞州民主黨人Adam Schiff呼籲，要求Facebook解釋為什麽它在最初一直稱自己是向教授提供有關數據，並稱資訊已被銷毀。
“Facebook還必須回答，他們如何通知用戶這一透露他們個人數據隱私的問題，”他在一份聲明中說。
Schiff補充說，他認為Facebook通過禁用相關各方平台實現了“正確的舉動”，但他表示他希望Facebook解釋為什麽在2015年公司獲悉數據傳輸時沒有停止與劍橋分析公司的合作。
在周日的一份聲明中，Facebook承諾做出“全面的內部和外部評估”，而Facebook CEO馬克·祖克柏和COO雪莉·桑德伯格仍未出面做出回應。
素材來源：
http://money.cnn.com/2018/03/18/technology/business/mark-zuckerberg-facebook-politicians-data/index.html?sr=twCNN031918business0156AMStory
https://techcrunch.com/2018/03/18/facebook-has-suspended-the-account-of-the-whistleblower-who-exposed-cambridge-analytica/?utm_source=tctwreshare&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&sr_share=twitter
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室