參考消息頭版：中美還有機會避免貿易戰嗎？

　　中美還有機會避免貿易戰嗎？

　　【美國福克斯新聞網站6月23日報導】特普總統周六在內華達州為共和黨參議員迪安·赫勒助選時談到了貿易和移民問題。

　　總統在內華達州共和黨大會上表示，他正在處理同中國的貿易問題。他說，他認為最終會“解決”同中國的貿易問題，但是，我們的國家在許多年中將會面臨艱難局面”。

　　【塔斯社華盛頓6月23日電】美國總統川普23日表示相信，能夠與中國化解貿易爭端。

　　他在拉斯維加斯的共和黨大會上講話時指出：“我們需要厘清與中國的貿易問題，我們已開始推進這一進程。去年，我們在對華貿易中損失了5000億美元（美國對華貿易逆差）。但我認為，我們會解決這些問題，因為我和（中國國家）主席習近平建立了良好的關係”。

　　川普表示：“我們正同中國就此展開工作，不會允許（後者）靠美國獲利”。

　　6月15日，川普宣布，鑒於“中國竊取美國知識產權和技術並采取不公平貿易做法”，美國將對價值500億美元的從中國進口商品加征25%的關稅，其中對約340億美元的從中國進口商品自2018你那7月6日起實施相關措施，對另外284種價值160億美元的中國商品的加稅日期將於隨後公布。

　　北京對華盛頓的上述決定的提出抗議，認為其破壞世貿組織規定，聲稱將采取同等規模措施。例如，將自7月6日起對340億美元美國商品加征25%的關稅——主要為農產品、汽車和水產品。另外160億美元產品也將於晚些時候加入這一行列，包括原油、成品油、天然氣、煤炭和醫療設備。

　　【美國之音電台網站6月21日報導】美國商務部長羅斯20日在國會參議院財政委員會作證，來自兩黨的議員輪番炮轟羅斯，他們紛紛抱怨和批評川普行政當局加劇與中國以及美國關鍵盟國貿易糾紛的做法。

　　羅斯對參議院財政委員會說：“我認為，中國和我們一樣，都不想打貿易戰。總統的總體觀點是，貿易戰在多年前就已經輸掉了。現在是試圖解決令人不滿意的結果。”

　　羅斯對參議員說，他支持川普在貿易問題上大膽行動的決定。他說：“我們試過談判。我本人大約過去一年來去過中國四五次。在知識產權問題上我們跟中國談了好多年。總統覺得，而且我也同意，現在是采取行動的時候了。我們必須讓他們為繼續這些做法付出更痛苦的代價，否則我們不大可能成功。”

　　許多國會議員擔心，中國所說的反製措施將會衝擊美國農業，其中包括大豆等每年出口到中國的大宗農產品。

　　羅斯強調，他不認為中國有能力全面落實對美國農產品的威脅。不過，儘管如此，仍無法消除民主黨人對川普政府在關稅政策上的疑慮。參議院財政委員會成員本·卡丁對美國之音說：“我不認同川普政府的貿易策略。我不確定他們的政策到底是什麽。我不支持行政當局要采取的行動。”

　　美中相互妥協為時不晚

　　【美國《國會山日報》網站6月23日報導】題：美國和中國放下貿易戰武器的最後機會

　　在持續數月關於可能加征關稅的“真人秀”風格的語言交鋒之後，美中貿易衝突即將變成現實。7月6日，美國和中國將分別對對方價值340億美元的進口商品加征關稅。

　　除非雙方能在那之前或是之後不久達成協定，否則一場危險、持久、不斷更新的貿易戰可能正在醞釀之中。

　　但是，如果兩個國家都願意放下關稅武器，並且多運用一些外交手段，那麽避免這場戰爭尚為時不晚。

　　川普政府是基於根據美國貿易法301條款開展的一項調查挑起了這場關稅之戰。調查發現了中國涉及知識產權保護、技術轉讓和網絡盜竊等的種種做法，這些做法被認為是不公平的。

　　美國政府稱，中國的某些做法不在世貿組織規則的範圍之內，因此加征關稅是其唯一選擇，然而，這些關稅顯然違反了美國在世貿組織的承諾。毫不奇怪，中國的回應是宣布將對同樣數額的進口美國商品加征關稅。

　　為了解決這場衝突，美國政府與中國政府舉行了數輪談判。美國對中國的貿易要求比301條款調查的範圍更寬泛。

　　儘管雙方都做出了努力，但是最終仍未達成協定，川普總統最近宣布將加征關稅。隨著7月6日這個最後期限的臨近，局勢正在向著錯誤的方向發展。

　　中國的確存在一些貿易保護主義做法，但是川普政府對待這些問題的處理方式存在根本缺陷。美國政府對雙邊貿易逆差的關注受到了誤導。

　　雙邊貿易收支是衡量貿易關係的錯誤方式。貿易平衡主要由儲蓄率等巨集觀經濟因素決定，貿易政策是錯誤的關注點。

　　而且中國幾乎不可能屈服於美國的威嚇。中國認為，其對美國單方面加征關稅的做法只有一個選擇：以其人之道還治其人之身。然而，解決這些問題的一個更好的辦法是依靠世貿組織訴訟，並就規則存在漏洞的地方進行談判。

　　世貿組織訴訟一直而且可能繼續是打開中國市場的有效途徑。中國履行規則的記錄比大多數人認為的要好，而且世貿組織的規則相當寬泛。

　　美國政府的單邊行動一直在關稅威脅和關於中國購買更多美國商品的含糊要求之間搖擺。這些購買要求可能會對解決川普總統的貿易逆差問題產生短期影響，但是不會解決其中的根本衝突，因此注定將失敗。

　　【美國之音電台6月23日報導】川普總統表示，如果有必要，可能對幾乎所有進口自中國的商品都加征關稅。關於這樣做的現實可行性，紐約市立大學教授夏明說，這種可能性幾乎為零。

　　中美雙方都在評估對方的意志力，以及貿易戰繼續下去會對對方產生什麽觸動，很多商品都是美國必須的，也只能從中國買到。所以按照“美國優先”政策，不可能百分之百地對進口的中國商品都加征關稅。

　　貿易戰還在醞釀過程中，加征關稅只是一張牌，雙方的貿易博弈仍在進行。

　　川普槍口瞄錯了方向

　　【英國《每日電訊報》網站6月22日文章】題：川普正在通過對中國的貿易攻擊打最後的戰爭，但美國對北京的崛起沒什麽可害怕的（作者 傑裡米·沃納）

　　在20世紀80年代的無線電影《龍威小子》中，約翰·克里斯先生教導說，要率先出拳，出拳凶狠，毫不手軟。在與中國打交道的過程中，川普似乎把這一作戰建議銘記於心。但如果他發動先發製人的貿易戰是為了阻止中國在現有的軌道上繼續前進，那麽他已經太遲了，火車已經出站。

　　如同以往一樣，我們並不完全清楚川普的最終意圖。可能連他自己都不知道。這些知識鳴槍警告，還是意圖在永久削弱中國的野心和影響力？這位美國總統似乎同樣下定決心要與歐洲打一場貿易戰，而歐洲其實本來是美國的最大盟友，對美國霸主地位並不構成特別的威脅。因此，不管原因如何，這不僅僅關乎地緣政治優勢。

　　在工業和技術發展的巨大浪潮中，中國的野心是無限的。“中國製造2025”戰略旨在實現中國在機器人、製藥、人工智能和物聯網等方面的自給自足。無論如何，美國技術技術優勢面臨的挑戰是真實存在的，而且還在不斷增大。川普宣揚美國優先；中國現在大力倡導川普似乎決議要推 翻的“以規則為基礎”的貿易體系。美國選擇采取行動，這不應該讓讓人感到意外。川普在總統競選中做過承諾，隨著中期選舉的臨近，他現在正在兌現諾言。但在這樣做的過程中，美國凸顯了相當驚人的偏執和自信。

　　川普或許已經使美國人相信，他們是即將衰落的大國，需要率先出擊並且出拳凶狠，以削弱中國的威脅。但要是相信這一點，就嚴重低估了美國創新和企業實力佔據的持續優勢。所有技術最終都會廣泛推廣，它不能無限期的專屬於誰。訣竅在於保持領先，在這方面，美國沒有表現出任何步履蹣跚的跡象。就連看似無法容忍的巨額對話貿易逆差都嚴重歪曲了兩國關係的實質，而美國在這種關係當中仍然佔據著壓倒性優勢。

　　以iPhone X為例，它的售價在1000美元左右，生產成本約為370美元，其中很大一部分屬於製造它的中國。不過，零組件來自包括美國在內的世界各國，知識產權則屬於美國。中國在這一附加價值中所佔的份額為6%。川普真的提議要為6%開戰嗎？

　　單單人口規模就能告訴你，中國最終必定會趕超美國，但還是有很長的路要走。與此同時，那些擔心中國崛起的人隻應該問自己一個問題：拒絕讓中國14億人口有機會達到美國的生活，這在道義上站得住腳嗎？試圖阻止中國經濟在現有軌道上發展合理嗎？

　　如果這個問題的答案是否定的，那麽美國應該尋求的不是像當年白宮的言論所建議的那樣去遏製中國發展，而是尋求以更加互利的方式鼓勵中國發展。如果這是川普的終極目標，那麽今天的槍口完全瞄錯了方向。

責任編輯：梁斌 SF055