騰訊《一線》報導 作者：邵登
吳秀波在節目《我就是演員》第一期中對演員任素汐、宋洋的評論引起爭議。而後，認為吳秀波發言遭到節目方剪輯的網友公布了吳秀波在現場發表的評論原話，據騰訊《一線》了解，網曝吳秀波的發言原話為現場觀眾記錄，內容屬實。對此，浙江衛視方面尚未作出回應。
在節目中第一場任素汐對左小青的表演中，徐崢和吳秀波之間出現了一次爭論。爭論的焦點在於表演是否需要技巧。針對任素汐的表演，徐崢認為能調動觀眾的情感，本身就是最大的技巧。而吳秀波認為戲不是技術而是感情，他用台上的兩個孩子舉例，這兩個只有幾歲的孩子，獲得了全場大多數觀眾的認可，吳秀波最終將票投給了左小青。
另一段爭議出現在杜淳與宋洋之間的對決中，二人的劇本選自《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，而吳秀波正是這部電視劇的戲劇總監。在這個表演片段中，宋洋飾演獄中的曹植，杜淳飾演曹丕。
據節目中經播出的片段顯示，排練時宋洋曾經提出，曹植的心態應該是無畏生死，但遭到了表演指導劉天池的反對。劉天池認為如果這樣的話，表演的節奏就比較平。舞台上，《大軍師司馬懿》的戲劇總監吳秀波直接提出“國之大師無畏生死”的觀點，質疑宋洋詮釋的角色過於怕死，此外，吳秀波還對《七步詩》做出了一番解釋，但吳秀波的這段評價在節目播出後受到部分觀眾的質疑，認為吳秀波沒有說清楚問題的核心，反而有些賣弄歷史知識的嫌疑。
在網友爆出的吳秀波在節目中的發言原文中，更能夠清晰看出吳秀波針對演員表演做出這段評價的意義，但吳秀波這段時間較長的發言並未完整體現與節目中，但據知情人士告知《一線》，網友曝出的文字的確是吳秀波在現場說的。
吳秀波本人在接受記者採訪時，也對他擔任導師進行評判的標準進行了闡述：“其實評判一段表演的好壞，我覺得作為從事這個行當的，也是同屬演員的我來講，我可能會更多地關注一個演員對戲劇的態度，和他自身表演的能力，還有他與同台對手演員以及觀眾交流和溝通的共融性。其實我沒有作為製作人和評判者，來在這個節目中去評判他們的表演，基本所有的表演結束，我都會站在一個演員的角度，和台上的演員進行交流。”
吳秀波還表示：“在錄製完這幾期節目之後，我感受最深的是，這檔節目是把舞台表演和影視表演，完好地結合在一起的一個展示方式。那麽，在看過幾期節目以後，其實我更希望未來在節目展示當中，有更多的戲劇形式和表演方法、更多層次和多面的展現。”
吳秀波發言原文：
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室