乏人問津的滴滴司機遇害案

獵雲網注：近日，常德網約車司機被一19歲厭世少年殺害，該司機從去年十月開始做專職滴滴司機。近兩年，只要涉及滴滴的命案必定引起“民憤”，因為受害者是乘客，使用的是滴滴約車。然而，這次受害人為司機，卻顯得無人問津。文章來源：三表龍門陣（ID：sanbiao1984），作者：三表龍門陣。

一個個體不幸的背後是一連串「天塌地崩」的家庭。

陳某，湖南常德人，去年十月開始做專職滴滴司機。他用來謀生的車是分期付款買來的二手車，每個月還2800塊錢，截止今天還差七個月就能還完。

生活總還能見著亮，可前方的曙光就在3月24日0點黯然熄滅了。

陳先生一般周一到周五晚上12點前收車，周末生意好就會多乾一會兒。

當湖南應用技術學院的學生，19歲的楊某淇發出用車需求，那或許已經是當天陳先生的最後一單了，未曾想，也是他生命中的最後一單。

像陳先生這樣苦哈哈討生活的人，裡程表上數字的跳動，都會在腦海裡精算成每個月的分期款、孩子的生活費、父母的贍養費，進一寸就離解決生活問題更進一步。

陳先生是對生活滿懷希望的，楊某淇可不是。有著厭世情緒的他，懷揣尖刀，篤定不想活了。而陳先生不過是這個惡魔隨機到的「獵物」。

陳先生的小姨子向記者還原了當時的慘況：「車上全部都是血，姐夫身上一點點血都沒有了，左手臂上的肉都被割走了一塊。他被連砍了七刀，刀刀都是致命的地方。」

「真的好慘，一百年都看不到這樣一場殺人案件。」

19600元的購車欠款，四個老人，一個18歲的兒子，一個4歲的兒子……這是陳先生離去之後，一個家庭的現狀。

「現在他走了，家裡一點經濟能力都沒有，殯儀館的錢都拿不出來。」

滴滴、司機、凶殺，這些元素足以引爆網絡輿論。

然而，吊詭的是，這樁事擠不進微博熱搜前三十。我翻看自己的朋友圈，討論此事的內容也僅有一條。

刻薄的說一句，如果身份倒轉，一個滴滴司機捅了19歲學生七刀，輿論必然沸反盈天，十萬加的文章得以百計，各台內容平台專題迅速上線。

生命都是平等的，可在新聞食客的眼中決然不是。

噴子眼中毫無對生命的悲憫，他們需要的只是一個口水能精準到達的濺射對象。

在滴滴在官微上發布關於此事的聲明，有個加V網友如是說：「滴滴不是司機遇害就是乘客遇害，滴滴改名叫遇害算了。」

這個網友可能不知道，他只是睡在床上，也有概率暴斃的，家裡總會有亡人，不如把「家府」叫「地府」好了。

這個月15日，廣州有個女生坐車被奸殺。節奏瞬間起來了。微博鍵盤柯南（不少還是加V的）紛紛轉發，文案中想當然的加上「滴滴」，部分網友也是群情激昂，四處留言，不卸載滴滴不足以平民憤。

事後，警方辟謠，作案的是一名計程車司機。

圍著不實新聞啃屍的禿鷲們「嗡」的一聲作鳥獸散。

沒有人道歉，也沒有人強烈要求取締計程車。糟糕的是，這下十萬加也沒了。

「滴滴全員惡人」是一部分看客的心理預期，也是創作者素材庫保留的「核反應堆」。

我想讓大家關注每一個有生命的個體。

我在這個事件的熱門微博下面看到有不少「滴滴司機」訴苦，對一些翹腳的、抽煙的、罵人的、酒鬼鬧事的乘客，不敢勸阻，你不知道坐在你旁邊或身後的是不是「楊某淇」般的「惡鬼」……

輿論倒掛的可惡之處在於，他們從來不去教化那些不文明的乘客，從來不發動公眾反思在共享出行的大背景下，你是一個合格的出行者嗎？

人們總是熱衷給一個群體、一個企業打上惡性的標簽，導致兩種群體長期的、無法改善的對立。

陳先生的遭遇是最糟糕的結果。我還看到一則梨視頻，平頂山的網約車司機，被計程車司機們聯合釣魚，行進過程中，假裝乘客的「的哥」直接拔鑰匙，然後四個同行的車和圍起來，開始一頓電炮教訓。

視頻中那個網約車司機操著濃重的河南口音說：「他們應該通過服務態度、服務質量、提高自己的服務意識去公平競爭……」

說的多好，一個平頂山的普通司機居然有這樣的公民意識，多麽可貴。可這個社會，為什麽讓那些意識現代化、謀生現代化的人吃虧呢？

我還聽說，在鐵嶺那邊，氣象暖和了，計程車司機不僅是抵製網約車了，連哈羅單車都不放過。

陳先生的死，本不該乏人問津，僅從「報導價值」層面而言，我們關注平凡人的不易，我們關注每天都在為公眾服務的群體，多一些共情，就能多一些理解。

我們還要關注那些有厭世情緒但無紓解、救助渠道的群體，他們殺人當然是十惡不赦，且難以防範，但社會、家庭有沒有給他一絲向善、向上的出口？

朋友裡唯一一條關注到陳先生時間的內容是這樣的：「同樣是滴滴用戶，很對人質疑司機被殺和乘客被殺沒有同等關注，其實忽略了一個問題，那就是滴滴在黃金救援時間內做了什麽？」

是啊，在他們眼裡，「滴滴」應該是美國隊長，應該是萬磁王，應該在楊某淇揮刀的那一刻就空降在車裡。

他們不敢問公權力，不敢問那些有生殺予奪大權的有關部門。

滴滴總是被這些民眾賦予它的不能承受之重，儘管它已經上線了超出其他交通出行工具的安全設施，他們似乎還想讓滴滴連我們的 DNA 都掌握。

今天關於「滴滴」刷屏的文章是《滴滴的敵人》。

我看，滴滴的敵人就是群氓的偏見。

陳先生的妻妹對記者說：「我覺得楊某淇應該是在學校裡面遇到什麽事情了，不然誰大晚上凌晨的打滴滴。」

夜裡出來做滴滴的不是啥好人，夜裡坐滴滴的也不是啥好人，雙方家庭都這麽提醒自己的親人，社會的隔閡就是歷久彌深的。