“買房”當“儲蓄”，攢下的錢扔進樓市，到底值不值？

樓市如火如荼，房價也是水漲船高，無論是一二線城市還是三四線城市，房價高成功大家公認的事實。高房價讓很多人覺得靠自己努力買房都不現實，成了難以實現的“奢望”。

尤其是年輕人，想要買套房子，別說全款了，就連首發大部分也是家裡和親戚朋友湊出來的，在加上房貸的壓力，很多人也是很難承受，為此導致生活品質嚴重下降。

有些人會說，“錢存銀行不如買房”，他們覺得銀行的利息相對於房價漲幅的收益來說簡直九牛一毛，恨不得把自己多年的積蓄全都用來買房，美其名曰“買房當儲蓄”了。

從銀行方面公布的數據可以看到，我國金融機構的存款已經跌到近40年來的最低水準了，按照全國14億人口的規模計算，全國人均儲蓄才5萬元。

很多人覺得錢存在銀行裡就是用來貶值的，還有新聞裡傳出的，存款1200元，存了44年，現在取出來2400多元，如果當年把這1200元在北京買個房子，現在價值上億。這從一個方面顯示出人民幣在貶值，同時也反應出房子在人們心中的地位要遠遠大於儲蓄。

而且，社會風氣也是茶余飯後的談論三句話不離房子，看到房價蹭蹭的漲，很難有人能穩住自己，把錢存在銀行而不是把錢拿出來去買房。

那麽，這麽想、這麽做的朋友，到底值不值的呢？到底該不該把房產變成存款呢？

首先，錢不存銀行去買房的邏輯是建立在房價不斷上漲的前提下的。但是從目前的情況來看，房子供應量在不斷的增加，人口因為生育率下降進入老齡化社會，未來房子的供需情況將會發生轉變，如果按照以往邏輯錢不存銀行而去買房，一點房價下降跌了，那麽損失將會非常慘重。

其次，樓市與銀行存款相比，風險要遠遠大於銀行存款。現在很多人把錢從銀行拿出來，去買房投資，甚至是利用金融杠杆進入樓市，房價也在這樣的背景下越來越高。需要知道，一旦房價漲幅讓人們難以承受之後，就會沒有人願意接盤，高房價成為空中樓閣，杠杆也會因此而斷裂。

把“買房”當“儲蓄”既是不妥，也是不該。讓住房回歸“居住”而非投資，實際上一定程度上也是在抑製經濟大問題和危機的發生。

所以，存款儲蓄與樓市不能混為一談，把購房看成存錢的想法是不現實的，也是違背政策調控的，房子是用來住的，不是用來儲蓄的，買房之前先想好自己的目的再去行動是非常有必要的，否則對於自己來說也會造成資金鏈的風險，生活可能因此被房子綁架。