8月30日,皇家地理學會機構一項來自西英格蘭大學的研究表明,每日通勤時間應算入工作時長。研究人員們對5000名火車乘客進行了調查,54%的受訪者表示會用火車上的Wi-Fi收發工作郵件。當火車運營商提供更快的Wi-Fi速度時,這一比例上升到60%。
許多“通勤族”經常在上下班路上收發工作上的電子郵件。就此,國外有學者表示,這段時間應該要納入上班時間。
據報導,英國西英格蘭大學的研究顯示,隨著Wi-Fi以及手機的普及,通勤族的工作時間也因而拉長。
這項研究以5000名搭火車到倫敦上班的通勤族為對象。調查發現,54%的通勤族會利用火車上的Wi-Fi收發工作上的電子郵件。他們在上班路上收發電子郵件,追蹤當天要處理的工作進度,回家路上則是給工作收尾。
研究還調查了從倫敦到伯明翰以及艾爾斯伯裡的火車上Wi-Fi更新所產生的影響,發現隨著網絡變得通暢,上班族利用筆電電腦和手機工作的效率變高。
然而,隨之而來的問題是,通勤族利用通勤時間收發工作上的電子郵件,究竟健不健康,這段時間應不應該被納入上班時間。
學者朱麗葉•詹恩(Juliet Jain)表示,智能型手機的出現以及網絡的普及,造成“工作與家庭時間界線模糊”,也影響了通勤時間的狀態。“我們要如何計算工時?職場文化是不是要改變了?”
研究顯示,科技並沒有讓上班族的工作時間變得更彈性,而是讓他們離開了辦公室還在繼續工作。
詹恩表示,如果把通勤時間列入工作時間,“可以緩解高峰期的人潮”,不必急著趕到辦公室會讓通勤族錯開時間上班。然而,這也會讓雇主對於這一段看不到人的上班時間,“有更多掌控與責任分配。”
報導稱,企業長官也認識到,在手機科技的影響下,很難劃分上、下班時間,並警告如果工作無所不在,可能反倒影響生產力。
英國董事學會的柯爾(Jamie Kerr)表示:“工作彈性增加,可能讓工作與生活的平衡變得更好,但也可能反而導致壓力上升,以及生產力下降。”
她表示:“隨著時間到上班、時間到就下班的概念不在,要如何區分現在開始是娛樂時間、工作結束,對於雇主和員工而言都相當重要,對於監管機構而言也是一項複雜的任務。”
責任編輯:於健 SF069