西醫好還是中醫妙？中西醫的百年之爭，梁啟超也曾為之付出生命

從1924年開始，梁啟超無意間發現自己的尿中帶血，開始沒有任何不適的癥狀，他還不以，為意，繼續忙碌著工作，加之夫人剛剛離世，自己也沒心情顧及自己的身體。直到自己忽然感覺癥狀加重，渾身無力，考慮到妻子是因為癌症而死，這時他不免擔心自己的身體了，而這已經是兩年後的1926年了。病情耽誤了兩年，癥狀逐漸加深，可卻始終沒有查出病因，最後在協和醫院，醫生診斷腎上有腫瘤，是惡性的。

一場手術迫在眉睫，考慮到梁在社會的地位，由院長作為主刀醫生，過程很順利，成功切除了右腎。然而弔詭的是，切除了一個腎，梁先生的病症仍然存在，每次檢查都能測出血尿，在協和住了一個多月，終究還是以"無理由的出血"的診斷出院了。這件事在當時引起了不小的轟動，梁的弟弟、朋友、學生紛紛寫文章炮轟協和醫生的無能，而那些支持中醫反對西醫的人則趁機借題發揮，指責整個西醫無用，叫囂著要廢除西醫。這給原本就炒得火熱的中西醫之爭又添了一把乾柴。

梁先生本人歷來提倡西醫，反對中醫，這次事情發生在了自己的身上，很多人勸他起訴協和，但大名士就是大名士，他擔心西醫在中國的傳播會因自己一人之誤診而被耽擱，遂沒有追究，不但如此，他還誇讚了主刀醫生手法高超，並繼續發文倡導西醫。而他的這一病症直到1929年病逝仍然未痊癒。

梁啟超晚年的時候正值中西醫爭論最為激烈之時。隨著西學東漸，接受了科學思想的知識分子將科學無法解釋的中醫列為了封建糟粕，予以口誅筆伐。1912年，由留學精英和實力軍閥組成的北洋政府上台後便迫不及待地開始廢除中醫，如當年發生的教育系統漏列中醫案，1913年教育總長汪大燮公然提出了廢止中醫中藥，中西醫的第一次正面交鋒，中醫徹底落敗，以至於整個北洋時期中醫一直被壓製。

到了蔣介石當政，當年孫中山也是反對中醫的，可想國民政府對於中醫的態度。1929年，政府通過了廢止中醫的提案，並制定了消滅中醫的全套制度規劃。中醫到了生死存亡的關鍵時刻中醫界不得不團結起來組建護醫團體，在全國範圍內掀起了一場反廢止的風波，各地希望留存中醫的通電和請願信像雪片般飛向了南京，政府不得不暫停執行這一法案，中醫就此得以保存了下來。

不光是政府的打壓，軍隊和社會名流也是反對中醫的重要力量。是想你的軍隊傷兵死亡率是敵人的10倍，你還有心情聽老中醫的陰陽五行論嗎？所以中醫首先全面退出了軍隊。而知識分子中反對中醫最為強烈的當屬魯迅了，早年他曾被牙痛折磨，看了許多中醫吃了無數偏方卻不見效，後來留學日本時，牙醫一個小小的手術便解決了他十幾年的痛苦，他曾在小說中寫到：中醫不過是一個有意無意騙人的東西。而胡適早年同樣反對中醫，可後來得了腎病看西醫久治不愈，萬般不情願下服用了中藥後卻徹底治癒了，從此他再也不提廢止中醫了。

關於西醫好還是中醫妙的爭論至今仍然是學界和民間激烈爭論的話題。筆者認為中西醫的提法本身就存在錯誤，所謂中醫實乃傳統醫學的一類，除了中醫，其他民族在歷史上都擁有自己的傳統醫學，所謂西醫，其實就是區別與傳統醫學的現代醫學體系，即使是歐洲古典醫學與現代西醫也並無多大的傳承關係，它是屬於全人類的。基於此，中醫與西醫實乃傳統醫學與現代醫學的區別。世界上那麼多民族擁有傳統醫學，還從未有過像中西醫之爭這麼激烈且影響深遠的。