對於女性而言，生育究竟是權利還是義務？心理學家的答案很肯定

每天耕耘最有趣、最實用的心理學

最近，我和心理諮詢師K關於一個論點展開了激烈的討論，「對於女性而言，生育究竟是權利還是義務？」

K是計劃生育的支持者，在他看來，現代社會，很多女性連撫養孩子的能力都沒有，何談生育是一種義務。讓一個新的生命出生在一個根本沒有未來的家庭之中，是災難。

我的觀點和K稍有區別，生育的意義包括家庭層面和社會層面，它既是家庭關係維持的核心，也是社會結構的組成部分和人類社會延續的唯一途徑。

「生育」的概念

關於「生育」的概念，我們有所分歧，在我看來，生育分為「生」和「育」，所謂生育是女性的義務，強調的是生、養孩子的整個過程，我們不能狹義的看待這個概念。

並且，我傾向於從人類文明發展的角度考慮這個問題。從進化學的角度來看，人類一切行為的最終目的都是生存與繁衍，這有利於家族以至人類社會的延續。

現代社會，對於那些20至30歲左右的女性而言，生育成為了他們的階段性任務，少數女性則有明顯的抵觸，然而，在一些家庭案例中，缺乏生育能力和不願意生育的女性往往面臨著不歡而散的婚姻結局。

不過，隨著人們思想觀念的開放，出現了越來越多的不婚主義者或丁克家庭。這些丁克家庭被K視為證據，如果說生育是女性的義務，國家為何又會允許丁克呢？

很多女性認為，生育並非是人生任務，她們有著對於自己人生的選擇權。但是，這種想法往往會招致老一輩人的強烈反對。那麼，從社會學和心理學的角度看，生育對女性而言，究竟是權利還是義務？

「權力」與「義務」

首先，我們要明確「權力」與「義務」這兩個概念。權利是個人主觀能動性的體現，意味著我們可以選擇做哪些事，且合法權益會受到保障；而義務則與權力的概念相對，指的是我們需承擔的一些責任。

對女性而言，生育迎合了社會的普遍期望，這個社會普遍認為，女性應該承擔起了繁衍後代的責任。社會心理學研究發現，個人的觀念總是受到社會普遍氛圍影響的。從小到大，我們被潛移默化的灌輸著這種觀念，因此，那些選擇不生育的女性，會被視為「特殊群體」，會受到周圍人的責難與不解。

從另一個角度來思考這個問題，如果將生育視作女性的義務，那麼，言下之意就是女性在生理條件允許的情況下，必須完成這個任務，很顯然這種說法是欠妥的。

如果將生育作為婚姻的主要目的，那麼等同於將女性視作生殖機器，使得女性無法順應自己內心做選擇。這種不恰當觀念，在一些經濟落後或是文化水準普遍不高地區尤為常見。

在被這種家庭觀念的捆綁中生活的女性，將失去追求自我價值與嚮往生活的自由選擇權。認為女性必須生孩子，無異於道德綁架。

"繁衍感"的需求

所以說，生育對女性而言，更是一種權利，她們可以根據自身情況與偏好做出自己的選擇。不可否認的是，對大多數人而言，在成年期這個人生階段，會產生"繁衍感"的需求。發展心理學家Eriksson認為，這種繁衍的需求不能滿足，就會產生停滯感。

所以，這個年齡階段的女性，往往會期待孩子的降臨，從而增添更多樂趣與家庭歸屬感，這對於她們而言是很幸福、滿足的事情。

當然，並不是所有人都持有相同的觀點，有的人認為沒有孩子會更加自由，繼續過著二人世界，或是因為客觀的經濟原因，暫時不願承擔撫養孩子帶來的巨大開支。不管如何，她們擁有自主選擇權，這是女性自己與家人協商後的決定，無可厚非。

當然還有的女性選擇不生孩子，是因為一些心理層面上的問題，比如，不知道如何才能為孩子營造出良好的成長環境。她們可能自身有著不太幸福的原生家庭，難以處理好親子關係。

但這些都是可以通過下意識的努力而克服的，沒有必要產生過度恐懼。因此，是否選擇生育，一方面是女性自己的決定，另一方面也是和家人互相協商的結果。總的來說，生育對於女性而言，是一種權利而不是義務。

- The End -

作者 | 神奇小小

第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人

參考資料：《社會心理學導論》