“股神”被馬斯克“狂懟”，巴菲特真的過時了嗎？

巴菲特 新華社記者 殷博古 攝

近日，一封關於巴菲特退休的公開信在社交網絡上傳播開來。

“經過過去十年的表現不佳和最近幾個月所犯的錯誤之後，顯然必須采取這一極端措施。”在這封流傳於社交媒體的退休信上，巴菲特無比失意地承認了自己最近的錯誤，並為退休找到了合理的解釋。

按照這封退休信上的內容，接任自己伯克希爾董事會主席之位的人將是大衛·波特諾伊，且任命立即生效。

針對網絡流傳巴菲特將退休一事，巴菲特的一位助手回應稱，巴菲特先生沒有任何退休計劃，也沒有記錄顯示大衛-波特諾伊（David Portnoy）與伯克希爾哈撒韋或其子公司有任何關聯。

由此看來，“股神”巴菲特退休基本是個烏龍。

不過，無風不起浪，烏龍鬧劇背後，卻也反映了某種市場情緒。

“股神”被馬斯克“狂懟”

巴菲特近年來在投資領域屢屢失手，損失慘重，特別是在最近美股的大起大落中，巴菲特似乎表現不佳。

因此，人們難免心生如此疑慮：股神“廉頗老矣，尚能飯否”？

今年上半年，美股大起大落。巴菲特一直不看好的特斯拉，卻一路上漲，近期更是榮登美股汽車第一寶座。

近期，春風得意的特斯拉創始人馬斯克向巴菲特發起了挑釁。他在一檔電台節目中喊話“股神”巴菲特，不僅和“股神”劃清界限，對巴菲特的投資工作更是不屑一顧。

馬斯克：“巴菲特看了很多年報、公司账目，說實話這很無聊。”

馬斯克：“它（巴菲特被投資者奉為圭臬的“護城河”理論）就像一種久遠的、退化的方式。”

馬斯克和巴菲特兩人早就話不投機。

在特斯拉2018年第一季度財報會議上，馬斯克發難，矛頭直指巴菲特 “護城河”理論。

巴菲特也不示弱，同年5月，他以伯克希爾-哈撒韋旗下的喜詩糖果公司為例回擊馬斯克。

巴菲特：“技術不能解決所有的問題，這是年輕小孩的夢想，比如在糖果行業，我想馬斯克應該不是我們的對手。”

此外，巴菲特和芒格多次公開表示，不看好股價飛漲的特斯拉。

馬斯克和巴菲特的“互撕”，並非在於兩人有私仇，而是源自不同的投資理念，以及由此引起的競爭。

金融領域是巴菲特的心頭好，實體產業則是馬斯克的寶貝。

兩人的爭端，實際上代表美國產業資本與金融資本之間的緊張。

長期以來，美國金融資本洶湧擴張，實際上對產業資本形成了擠壓效應。錢大量流入金融領域，投資實體的就減少了。

老“股神”遇到了新情況

今年的疫情以及美股的接連熔斷“奇觀”，對很多人是第一次，股神巴菲特也是平生以來第一次遇到。

今年初，巴菲特增加了在美國最大的幾家航空公司的持股量，但是買進去以後，航空股持續下跌。

4月，受新冠病毒肺炎疫情的強烈衝擊，航空股暴跌時，巴菲特又“割肉”了全部航空股，並承認，抄底航空股犯錯了。

巴菲特“割肉”後，航空股的股價卻回升了。

有人統計，按照5月以來的美股反彈情況看，巴菲特至少虧損了14.5億美元（約100億元人民幣）。

實際上，近年來，巴菲特的投資失敗不斷出現。

今年的表現，更讓有些人認為，巴菲特已經“廉頗老矣”。

“股神”仍有未過時的價值

然而，“股神”巴菲特真的已經不合時宜，需要退休回家抱孫子了嗎？

答案可能沒那麽簡單。

實際上，有人統計了從1957年到2019年巴菲特的收益曲線，這幾十年中，巴菲特只有2001年和2008年出現了比較明顯的虧損，其他時候全是盈利。

當然，今年以來，美國股市的各種變化，實際上已經超過了巴菲特之前很多年的預測，甚至於有人懷疑，巴菲特堅持的價值投資理念已經失敗了。

不過，就此斷言“股神”巴菲特過時，恐怕缺乏說服力。

實際上，今年以來，受疫情這隻黑天鵝的影響，全球資本市場受到巨大衝擊，人們陷入巨大的不確定性之中。在這種全球性的不確定中，過往的經典投資理念都面臨衝擊。

這不是巴菲特一個人的問題，而是世界性的問題。

這種市場之外的因素導致的投資失效，是時代的現象，而不能歸結於“股神”謝幕。

當然，人的生命周期是有極限的，“股神”終究需要接班人。只有培養出合適的接班人，巴菲特的投資事業才能延續。

博星證券研究所所長、首席投資顧問邢星對中國財富表示，近90高齡的巴菲特退休是早晚的事情，他不可能無期限的工作。複雜的市場環境，對巴菲特日趨老化的身體帶來更大的挑戰，近幾個月以來，失誤的決策，也令巴菲特投資神話蒙受了考驗。

邢星認為，巴菲特重視的是價值型投資理念，這種理念也被眾多投資者所認可並在市場得到檢驗。巴菲特的投資策略、選股思路和長盛不衰的投資形象，對中國投資者將會產生長遠的影響。不過，對於中國投資者而言，要取得較為理想的投資收益，還要看其它影響市場的要素。