“誇誇群”“噴噴群”誰強？六成網友不Care

南都訊 記者葉孜文 實習生何曉敏 3月17日，清華大學和北京大學派出辯論代表隊進行了一場“神仙辯論”。圍繞辯題“誇誇群和噴噴群哪個更有用”，正方清華大學認為“誇誇群”能讓誇的人和被誇的人產生雙倍快樂，顯然更有用；但反方北京大學支持“噴噴群”更有用，因為不僅可以讓噴的人釋放壓力，被噴者也得到中肯的建議，接受多元觀點。

為了直觀了解網友們對兩種社交群的看法，南都N D X實驗室發起了“熱點站站隊”投票。截止到3月19日17時，共有3269人“站隊”，其中超過七成參與者支持正方，認為“誇誇群”更有用。網友熱評：“生活已經那麽艱難了，何苦還噴呢？不如多誇誇，給身邊的人帶來多一些善意。”

誇和噴都有積極作用

在“誇誇群”裡，學生分享生活上的困難，收獲稱讚和肯定；在“噴噴群”裡，學生正視自己的缺點，受到鞭策和激勵。兩種社交群的內在性質其實是共通的，都可以幫助大學生在調侃和娛樂之中釋放壓力。

在“誇誇群”的作用選擇中，35%的網友認同“誇誇群”能夠釋放壓力以及調節心態。網友@肥肚發表觀點：“傳統教育就是否定和評價式的，而不是鼓勵和輔助式的，不妨多誇誇，更利於成長。”此前，也有心理專家分析大學生群體正處於社會角色的轉變交界，心靈比較敏感，更需要別人的認同和肯定。

如此說來，那是不是意味著“噴噴群”就起不到積極作用呢？當然不是。48%的網友覺得加入“噴噴群”可以在秉持快樂的基礎上開杠，有助於宣泄負面情緒。噴的人能夠釋放壓力，保持心情愉悅，被噴的一方也能受到激勵，產生動力改變缺點。網友@Scarlett道出了一句俗語“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。”還有13%的人表示“噴噴群”幫助自己在迷茫時期，認清現實。可見，“噴噴群”也有良好的影響，是有存在的合理性的。

網友：要理性入群

經過清華北大這次的辯論賽，大家對於“誇誇群”和“噴噴群”的討論熱度不斷上升，有不少網友在微博上表示很想進群體驗和對比。不過事實上，在N D X實驗室的投票中，雖然大部分網友投票支持“誇誇群”更有用，但大家對於加入這類社交群還是保持理性。表示“即使有機會，兩種社交群都不會加入”的人數最多，佔比61%。當中超過一半的受訪者認為面對社交群的走紅，要堅持自己的想法，不應該盲目跟風加入。

至於兩種社交群的發展，近八成網友並不看好。他們認為網絡社交的更新速度快，“誇誇群”和“噴噴群”容易被年輕人厭倦，火不了多久。在兩者對比的情況下，12%的人支持“誇誇群”的“生命力”更頑強，原因是社會更需要傳播積極向上的正能量。

在微博上，也有看過這場清北辯論賽的網友質疑如今國內頂級高校的治學精神以及大學生對社會的關注點。但是，“站隊”投票結果顯示，42%的參與者依然認為這場辯論賽挺好的，能夠真實、直接反映大學生的內心想法；24%的人表示這樣的辯論賽體現出“誇誇群”和“噴噴群”在大學生群體中都有需求；另有13%的人堅持大學生應該把目光放在學習和國家大事上。

采寫：南都記者 葉孜文

實習生 何曉敏