文 許攸
6月24日北京2018年中考語文科目結束，試卷裡一道短語填空題在部分考生和家長中引起議論。一些人認為這道分值3分的題目超綱，用意讓人無法理解，他們先後通過微信群、論壇、貼吧等管道留言、撥打市長熱線和隸屬北京教委的北京教育考試院的信訪電話等方式申訴維權。
6月25日下午，火星試驗室致電北京教育考試院，在半個多小時裡都自動提醒尚有一人在排隊等待客服。
試卷摘選陝西延安詩人、散文家劉成章的《信天遊》，引爭議的第21題是要求閱讀該文後作答的4道題之一，考試須在“紅圈圈”、“一圈紅”以及“圈圈紅”3個選項中選擇“最恰當的”一項填入結尾：啊，陝北，生我養我的這片厚土啊，我願像這信天遊一樣地高高飛起，化作裝飾你的夜空的月暈，繞著月亮轉______。
題目正確答案尚未公布，但考生和家長在《人民日報》2014年刊載的《信天遊》原文中看到結尾是“繞著月亮轉圈圈紅”。這使得一部分選了“紅圈圈”選項的考生的家長一頭霧水，並辯護稱，選擇“紅圈圈”符合漢語語法，也符合句意：轉紅色的圈圈，標準的動賓結構。
一段希望選擇“圈圈紅”和“紅圈圈”兩個選項都應得滿分的訴求被多次轉發，並呼籲“請大家一起多管道反應”。
疑似人大附中某語文老師在朋友圈發布的帖子中稱：憑語感可以選“圈圈紅”，可它是病句。憑語法，會選“紅圈圈”可答案不是它。最後有可能兩個選項都給分。
《長篇小說選刊》主編、《中華辭賦》總編顧建平在微博上評論：“三個選擇既沒有邏輯可推理，也沒有美學高下可區分。但查看作者原文，答案是 ‘丙’。我想問北京市教委：你們是怎樣選擇出來這樣腦殘的出題人，用一句陝北方言考北京初中生？你們會不會把一個連陝北人都未必這麽說的話，當作唯一的正確答案的，而且是三分？”
在網絡社區“家長幫”，有多個帖子是針對“圈圈紅”的討論，其間出現多種聲音。
昵稱為“王家小樂”的用戶發言說：“其實紅圈圈也好，圈圈紅也罷，只是希望出題的相關人員，給出一個說法，這道題到底考的是什麽，最終的目的是什麽？”
“土丁丁”說：“我娃答錯了，哭死我！三分落後幾百名！支持維權。”
“piggod”認為“題目沒問題”：“語文本來考察的就是綜合能力，文學需要上下文理解，通過上下文可以判斷出 ‘圈圈紅’！其次又不是你們家一個人考試，所有人題都一樣！”
“香大子”說：“方言大多數情況就是不符合現代文標準語法。這讓孩子們怎麽選？怎麽尊重孩子們學習現代文上花的時間和精力和學的教材？要我說遵守現代漢語規則標準的紅圈圈最正確，圈圈紅按方言可以算對但放在北京中考裡不合適。”
2018年是北京新中考改革方案實施的首年，該方案明確指出，未來的中考將注重考查學生9年義務教育的積累，注重對學生掌握基礎知識、基本技能、基本思想和基本能力。重視發揮考試的教育功能，在各科目考試內容中融入對社會主義核心價值觀和中國傳統文化內容的考查。擴大選材範圍，突出首都特色，貼近生活，注重實踐。
北京教育考試院副院長、新聞發言人臧鐵軍也曾表示，中考命題開放性越來越強，而且越來越靈活。
本文未經允許請勿轉載
轉載或商務合作請留言
? 火星試驗室 ?
博雅天下旗下產品
《部落格天下》、《人物》等媒體鼎力支持
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室