清宮疑案：同治皇帝究竟因何而死？天花，花柳，還是謀殺

清代宮廷懸案之中，對於同治皇帝之死頗具說法，正史之中，載為「患天花而歿」，但真相是否如此呢？如有興趣，可與大獅一併剖析一下這樁歷史懸案。

話說同治皇帝生於1856年，五歲時，他那個短命的老爸鹹豐皇帝死於熱河，小小年紀的載淳被母親慈禧皇太后抱上龍椅，年號「同治」。自此後，慈禧和慈安來了一段「垂簾聽政」。

同治皇帝年幼，無法理政，大權有母后執掌也無可厚非，但是慈禧是個攬權之人，對於權力的控制欲異常強烈。同治十七年時，慈禧太后表面「還征於皇帝」，實則仍大權獨攬。同治身為大清國主有名無權，事事受到目前牽製，為此他一直悶悶不樂。母子之間貌合心不合，多次出現分歧。

後人費行簡在其著作《慈禧傳信錄·穆宗致命》一書中，曾提到這麼一件事情。同治的師傅王慶琪被革職後，曾一次對外人說：皇帝親政後，太后等操縱朝政，橫加干涉，皇帝十分不滿。一次，皇帝下令修築花園給太后享用，明為修花園，實則為軟禁太后。此事傳到太后耳中，勃然大怒，下令秘密處死皇帝。

此事後來在金梁的《四朝軼聞》中也有類似記載，其中寫道宮內曾有人傳出皇帝非病死，而是被謀害所致。並指出慈禧是個「淫貪專恣之婦，其子（同治）固已先嫉之，不待後來德宗（光緒）戊戌圍劫頤和園之謀」。也就是說慈禧兇狠毒辣，從光緒的死來判斷，同治的死也是他所為。

當然，這種說法並不被人認可，光緒並非慈禧親生，因此親疏有別，但同治是慈禧唯一的獨子，自古「虎毒不食子」，慈禧干涉朝政不假，但以謀害自己的兒子的方式來滿足自己的權利慾望是斷然不會的。

同治死後，對外宣稱為「患天花而歿」。這一點被作為正史記載，翁同龢的筆記中也曾記載自己探病的過程，證明自己是親眼所見，同治皇帝的確是患太花。而就是同治皇帝死後不久，慈安太后的女兒也因為天花而死。天花在清代皇宮之中多發，許多皇子皆死於此症。

除了翁同龢的日記之外，清代保留的《萬歲爺用藥進葯底簿》中也記載同治從病發、用藥到病死的全過程。禦醫李德力、莊守的診斷記錄和開具藥方底薄也有保存，其中寫明同治的死就是因為天花。

不過這種說法同樣不被人接受，就連皇族自己也不信。許多離宮太監對外聲稱萬歲爺是患「淫瘡」而死，也就是俗稱的「花柳病」。至於為何對外宣稱是「患天花」，不過為了掩人耳目。自古皇宮之中存在「為尊者諱」，帝王家中為了避諱某些見不得人的事情，於是對真相不加記錄並且進行修改，讓後人不知道真實原因。而偏偏晚清時節，許多離宮的太監嘴巴不嚴，更有甚者為了賣點清宮檔案換點錢，因此將同治死因真相脫口而出。

至於同治為何會感染這些「臟病」，不用細說，無非是民間故事中的「尋花問柳」，同治穿梭於花街柳巷，狎酒縱歡，加之那個年代沒有什麼安全措施，導致不慎感染梅毒，也就是所謂的「花柳」。

這種病症初期與天花相似，或許是為了皇族面子，禦醫診斷為天花，以治療天花的方式對其治療。這一來便耽誤了病情，從最開始的發燒、口渴、腰疼……到後來全身出現紫紅斑塊，繼而潰爛，實則並沒有多長時間。同樣在上述所講的《萬歲爺用藥進葯底簿》中，記載了同治皇帝最後幾日的情況，其中有寫「濕毒承虛流聚，腰間紅腫潰破……下部潰爛，臭不可聞」，不幾天便「洞見腰腎而死」。

很顯然，這種死狀是非常可怕的，大清國的皇帝竟然以這種方式死去，也足夠悲催。

民國期間，曾有李姓太醫後人將祖父診病日記拿出，上面寫著同治得的並非「痘疹」（天花），而是「花柳」。他曾告知太后，沒想到太后勃然大怒，還拿物擲他，嚇得他連連磕頭，求太后饒命。慈禧命他以「痘疹」而治，若對外提及花柳一事，禍及家族。這位李姓太醫無奈，只好按照太后吩咐行事。不多久，同治皇帝便在痛苦中一命嗚呼。

其實真相如何現在已經不重要，無論是天花也好，花柳也罷，或是謀殺，都已經成為歷史。只不過同治皇帝僅僅19歲就駕崩歸西，不得不說令人惋惜。貴為九五之尊，還不如一個普通人活得瀟灑，這不得不是一種悲劇。