此劍出土後就驚豔世界，出國展覽時發生意外，此後永不外借

在古代文物之中，冷兵器是很多文博愛好者特別喜歡的一類。雖然這些兵器幾乎再也沒有實用價值，但往往能讓人遐想連篇，回到那個金戈鐵馬的年代，領略當年征戰廝殺的風采。兵器之中，又以青銅劍尤為引人矚目，它誕生於商朝，在西漢時因為鐵劍的廣泛使用而退出了歷史舞台，不過春秋戰國時期，它卻書寫過一段又一段的傳奇。

在上世紀六十年代中期，湖北江陵的一座楚墓中出土了一把青銅劍，立即讓在場的專家大驚失色。因為雖然見過無數的陪葬寶劍，但這把劍一面世，毫無疑問就是王冠上的明珠，是當之無愧的國寶。時隔兩千多年，它的整體沒有一絲鏽蝕，依然寒光凜凜，銳不可當。

據說，當時有個年輕的考古工作者因為疏忽大意，還不小心劃破了手指，頓時血流如注。這段逸聞，後來也被機智的網友稱為滴血認主。然而，這把青銅劍的主人到底是誰呢？其實在劍身之上，已經銘刻著醒目的八個大字：鉞王XX，自乍用鐱。

這八個字是用春秋戰國時期盛行南方的鳥蟲篆書寫的，其中有六個字當時能夠毫無障礙地識別：“鉞王”即越王，“自乍用鐱”是許多出土青銅劍上共有的銘文，意思是自己監工製作並且親自佩戴。

不過，那兩個並不是很熟悉的字，卻是斷定寶劍主人的重要信息。因為是人名，平時出現得較少，又因為當時的人名在後來發生了一些變化，因此一時也拿不定主意。不過，現場知名歷史學家方壯猷斷定其是“邵滑”二字。相關資料和照片傳至北京後，以郭沫若先生為代表的專家發聲，對結果表示認同。

定為邵滑還是有一定道理的，因為邵滑即《戰國策》中的召滑，他奉楚懷王之名潛伏在越國，從事間諜工作，為楚國最終滅亡越國，立下了汗馬功勞。這把青銅寶劍，明顯是越國風格，很可能是當時楚國大勝之後，楚王將其作為戰利品賞賜給召滑，並且封他為越王。

然而，就在此劍會定名為“邵滑劍”的前夕，故宮博物院研究員唐蘭先生卻表達了不同的意見。他以淵博的知識，詳細的考據，引用了甲骨文和金文的相關材料，斷定此二字並非“邵滑”，而是“鳩淺”。 “鳩淺”在古越語的發音中與“勾踐”一致。因此，唐蘭先生斷言，這把寶劍的主人，便是無人不知無人不曉的勾踐。

勾踐的名氣大得多，將他牽扯進來是不是噱頭呢？完全不是！唐蘭先生的論點，經過了文物、歷史以及古文專家的認真研究，連郭沫若先生和方壯猷先生也不得不糾正了自己的觀點，同意了這個說法。

這把越王勾踐劍，通長為55.7厘米，劍柄長8.4厘米，劍身最寬處為 4.6厘米，具有濃鬱的越國風情。它的劍身之上，還用刻上了規則的黑色菱形暗格花紋，顯示出不同凡響的精致優美。經過檢測，它上面鍍有一層含鉻的金屬，這也是兩千年不鏽的秘密。

它被發掘之後，毫無疑問地成為了國家一級文物。在1973年，還曾經作為門面招牌，參加在日本舉辦的《中華人民共和國出土文物展覽》。不過又隔了20周年，它在參加另外一次國家交流展覽時，卻發生了意外。

當時是1993年，新加坡舉辦文物展，盛情邀請了越王勾踐劍。但是，在展覽時，由於工人的操作不當，它被有機玻璃卡住，而且形成了一道7毫米的劃痕。當時國內一度傳言已經被折損，即使是澄清了事實後，依然引起國人的反思。

對於這麽重要的文物，千里迢迢到國外參展，安全性如何保證？因此，自它歸國之後，越王勾踐劍就再也沒有踏出過國門。在2002年，它更是被列為首批永久禁止出國（出境）展覽文物。