《綏寇紀略》是記述明末農民戰爭的史書，由清初吳偉業所撰。吳偉業，字駿公，號梅村，太倉(今屬江蘇)人，別署鹿樵生、灌隱主人。明崇禎四年(1631)進士，授翰林院編修，後任東宮講讀官、南京國子監司業等職。李自成進入北京，崇禎皇帝煤山自盡後，吳偉業懷念崇禎皇帝，不願降清為官，一直隱居鄉裡。清朝順治九年，經兩江總督馬國柱薦，朝廷於順治十年征詔至，吳偉業再三推辭，一直拖到順治十一年(1653)，遂不得已被迫赴京出仕，升至國子監祭酒。
偉業是明清之際的著名詩人，也是複社的重要成員，曾授業於複社領袖張溥，為其得意門人。偉業時逢明清易代之際，沒有殉難或反抗的勇氣，也不敢冒投降的惡名，只好甘做遺民，閉門著書，《綏寇紀略》便是此時期的重要作品。該書初步完結於順治年壬辰年間(1652年)，此後，他被迫仕清，官至國子監祭酒。這便是此書大致的寫作背景。
本書初成時原名《鹿樵紀聞》，採用紀事本末體例，各卷以三字為標題，依時序排列。分為澠池渡、車箱困、真寧恨、朱陽潰、黑水擒、谷城變、開縣敗、汴渠墊、通城擊、鹽亭誅、九江哀、虞淵沉等十二卷。竹垞《曝書亭集》有其序跋，有雲:"以三字標其目，蓋仿蘇鶚《杜陽編》、何光遠《鑒戒錄》也。"可見其體例之新，各卷後都有論斷或附記，以評議是非得失，並摘錄有關奏劄或傳聞，以資參閱。然，值得一提的是，本書是否出自梅村之手，尚有疑議，訪全祖望在其《鮚琦亭集外編》之言:"梅村《綏寇紀略》，不類其集，疑非梅村所作，然舍梅村亦莫能當此者??????及見林太常所答先贈公帖子，謂'此書原名《鹿樵野史》，出一遺老之手，梅村得之，遂以行世。'"可知全祖望認為梅村並非此書著者，但自古縱有定案，此一家之言，並無旁證，蓋不可足信。
今存最早為《鹿樵紀聞》抄本，大致時間為清順治年間，有朱筆眉批，朱筆校改，鈐"姚氏所藏"印，今藏國家圖書館古籍館普通古籍閱覽室，同年有名《綏寇紀略》之汪孟慈雜抄本傳世，系清汪喜孫抄錄，有朱墨筆圈點批校，鈐"揚州汪喜孫孟慈父印"，原書十五卷。
《綏寇紀略》最早的刻本，為鄒式金於康熙十三年(1674年)所刊刻本(史稱甲寅刻本)，僅十二卷止，行格款式為10行20字，白口，左右雙邊，刊刻之後，世所通行。"僅十二卷止"則為脫去《虞淵沉》一卷中下二篇及附錄一篇之篇什，考竹垞序跋有言曰:"梅村以順治壬辰舍館嘉興之萬壽宮，輯《綏寇紀略》。久之。其鄉人發雕是編，僅十二卷而止，《虞淵沈》中下二卷未付棗木傳刻。明史開局，求天下野史，盡上史館，於是先生足本出，予抄入《百六叢書》，歸田之後，為友人借失。"可知其此書刊刻之初尚無此卷中下二篇及其附錄。
《綏寇紀略》原名《鹿樵紀聞》，卷分一十有五，而鄒氏刻本芟其《虞淵沉》中下二卷及附記一卷，不知用意為何，在當時頗遭人詬病，如全祖望在其《鮚琦亭集外編》卷二十九中稱"不肖門生鄒漪竄改十五，遂無完本。"可見一斑。同時《綏寇紀略》書名亦為鄒氏刻本所定，此前曾數度易名，據談遷所言於順治十一年在北京見到稿本，其名為《流寇輯略》，而梅村臨終前予兒子的遺言中稱《流寇紀略》，並雲:"為無錫、常熟友人借去其半，數中尚有鈔本，須收葺完全。"未及刊刻，可見梅村生前尚無鄒氏刻本;又據揆敘《隙光亭雜識》卷二有雲:"其稱鹿樵者，以家國有鹿樵溪舍，先生集中常自稱鹿樵生是也。或取夢幻之說，改為《鹿蕉》，誤矣。篇末《虞淵沉》一卷，記十七年間天象變異，讖緯童謠，志五行者更不可缺。近遭俗子任意芟改，易其名為《綏寇紀略》，鋟梓行世???????尤可歆憾。"可知本書行世之初，曾屢次易名，有名《鹿蕉》者，有名《鹿樵》者，有名《流寇》者，有名《綏寇》者，《鹿蕉》當為後人不知梅村良苦之用心而妄加竄改，《流寇》者則可能為吳氏最初的定名，而《綏寇》者當為鄒氏鋟梓傳刻者擅改其名有關。其實，其名《綏寇紀略》並不確切，因其內容並非"綏寇"，而是記述明王朝如何遭寇所綏的史實，吳氏最初定名《流寇紀略》則更為貼當，當然這都是後話了。
《綏寇紀略》另有四庫全書本十二卷本(浙江巡撫采進本)，沿用鄒氏刻本，以及朱彝尊所輯《百六叢書》之十五卷完本，但已經散佚。依《總目提要》中所稱:"此本為康熙甲寅鄒式金所刻，在未開史局之前。故亦無《虞淵沈》中下二卷。而彝尊所輯《百六叢書》為人借失者，雖稱後十八年從吳興書賈購得，今亦不可複見。此二卷遂佚之矣。"可知四庫本是延明史開局以前之鄒氏刻本所輯，而明史開局以來亦有朱氏《百六叢書》的完本出，可惜亦不付傳。
《綏寇紀略》全本無傳，百年來無不以為沉滅矣，直至嘉慶乙醜，張若雲(又名海鵬)訪婁東蕭子山，借得所藏梅村舊錄手錄原書，則正舊刻所言之《虞淵沉》中下二卷，並有附記一卷，皆完好俱在。據舊錄所載:"子山婦為梅村女曾孫。"因而可得其遺書，但尾頁四百七十四字佚失，頗為遺憾。自此有清嘉慶九年(1804年)，昭文張海鵬照曠閣刻本《綏寇紀略》十二卷，補遺三卷出，行格款式為9行21字，小字雙行，同黑口左右雙邊。其前十二卷仍沿鄒氏刻本的原貌，後三卷另立補遺，《虞淵沉》上卷記明末災異，中下二卷則記亡國而死難的諸臣，附記則雜記諸寇及四鎮，而以四字標題，前有鄒氏的舊序，後有琴六及若雲的跋，中有頤園老人墨筆題識，及朱筆圈點。
次年，即嘉慶十年(1805年)，張海鵬編刻《學津討原》(二十集)，收書一百七十三中，共分一千零五十一卷，收錄照曠閣本《綏寇紀略》，入第六集，行款相同，史稱甲子本。
嘉慶十四年(1809年)，黃琴六(廷監)複從許氏假得舊鈔本補足脫字，重刊照曠閣本，有據張海鵬照曠閣本的影印本刻本行世，鈐"學部圖書之印"等印，行款相同。同年亦有鈐"會稽李氏困學樓藏書印"等印的照曠閣影印本刻本，始稱足本。
清光緒三年(1877年)，有上海《申報館叢書?續集》鉛印本，由清尊聞閑主輯，於掌故類裡收錄《綏寇紀略》十二卷補遺三卷，行款為11行27字，小字雙行34字，白口四周雙邊，單魚尾。
後民國十一年(1922年)，上海商務印書館據《學津討原》第六集本重新影印，有足本影印本行世。當代，北京中華書局又於1985年編修《叢書集成初編》時收錄此書，據《學津討原》本排印而成，稱中華書局排印本，附補遺，共三卷。1992年7月，上海古籍出版社重新出版點校本，由李學穎根據嘉慶己巳照曠閣刊本為底本，以康熙甲寅鄒氏刻本以及學津討原本參校。至此《綏寇紀略》的版本大致梳理完畢。
附《鹿樵紀聞》版本考
《鹿樵紀聞》系《綏寇紀略》原名，最早為清1644年三卷抄本，有朱筆眉批，朱筆校改，鈐"姚氏所藏"印，此後經數度易名，至鄒式金刊刻本遂定名《綏寇紀略》，而《鹿樵紀聞》同樣也有版本流行於世，除初本而外，最早有宣統三年(1911年)，上海商務印書館鉛印本，三卷，出自叢書《痛史》，行款為12行32字白口四周雙邊單魚尾。民國間又兩次再版重印《痛史》，分別為1912年和1914年，《鹿樵紀聞》鉛印本得以再次行世，只是第三版改為二卷。民國六年(1917年)，樂天居士輯《痛史:二十種》，商務印書館出版，行款為10行27字白口四周雙邊單魚尾。此後又予數次翻版。1996年，周光培編撰《清代筆記小說》影印痛史版《鹿樵紀聞》，河北教育出版社。2001年，夏於全，齊豫生主編《四庫禁書精華》予以收錄，吉林攝影出版社出版。
如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室