見義勇為、懲惡揚善，能夠體現一下社會的正義與正氣，歷朝歷代對此都加以提倡，民間也湧現了一批英雄人物。
早在以暴政聞名的秦朝，就有了對見義不為的懲罰措施。比如《睡虎地秦簡》記載：“有賊殺傷人衝術，偕旁人不援，百步中比野，當貲二甲。”凶手在大街上殺傷人，百步之內的人如果袖手旁觀，罰戰甲兩件。
此後，各朝代都繼承了這一傳統，並不斷將相關法律條文進行完善。我們不妨以清朝的《大清律例》為例，看看當時對見義不為、見危不救是如何懲罰的。
杖刑。
《大清律例·刑律·賊盜上》規定：“強盜行劫，鄰佑知而不協拿者，杖八十。”強盜作案時，如果鄰居知情而不協助捉拿，杖打八十下。
“杖八十”是很重的懲罰，用一頭寬兩寸、一頭寬一寸五分的大竹板執行，打下來必定是皮開肉綻，致殘、致死都是大概率事件。
對於敢於出頭與強盜做鬥爭的，《大清律例》明確規定予以獎勵。“如鄰佑，或常人，或事主家人，拿獲強盜一名者，官給賞銀二十兩，多者照數給賞。”
晚清囚犯。
也就是說，每捉拿一名強盜，官府獎勵二十兩白銀。這筆獎勵非常豐厚，多少平頭百姓一年忙到頭，都掙不了十兩銀子！
抓捕盜賊時，見義勇為者可能會出現受傷的情況，《大清律例》對此也做了安排：“受傷者移送兵部，驗明等第，照另戶及家仆軍傷例，將無主馬匹等物變價給賞；其在外者，以各州縣審結無主贓物變給。”
京城的見義勇為者受傷，由兵部負責獎勵；各地方的見義勇為者受傷，由州縣負責獎勵。
戴枷的犯人。
另外，犯罪嫌疑人被見義勇為者毆打致死，官府如何處理呢？根據《大清律例·刑律·盜賊下》的規定，分三種情形：
第一，“賊犯持仗拒捕，登時格殺，勿論。”賊犯暴力拒捕被殺死，殺人者不承擔任何責任。
第二，“鄰佑人等因賊犯黑夜偷竊，或白日入人家內院內偷竊攜贓逃遁，直前追捕，或賊勢強橫不能力擒送官，登時倉促毆斃者，（為首者）杖一百、徒三年，餘人杖八十。”
見義勇為者倉促之間將賊犯打死，不算殺人罪，但也要承擔一定的責任。
上海租界警察與犯人。
第三，“若賊已棄贓及未得財，輒複捕毆致斃，並已被毆跌倒地及就拘獲後輒複疊毆，又捕人多於賊犯，倚眾共毆致斃者，仍照擅殺罪人律，（為首者）擬絞監候，餘人杖一百。”
偷盜未得手、已被捕獲、遭群毆，在這三種情況下賊犯被打死，行為人就要承擔比較重的法律責任了。
應該說，《大清律例》繼承了前代有關見義勇為的條款，比較全面，體現了儒家學說中“義”的思想，一定程度上弘揚了社會正氣。
參考資料：《大清律例·刑律·賊盜》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室