清白張文中如何激活蒼白物美
來源：北京商報
2008年10月9日，他因犯詐騙罪、部門行賄罪、挪用資金罪，數罪並罰被判處有期徒刑18年；2018年5月31日，他被改判無罪，罰金和追繳的財產依法返還。他就是5月31日的熱點人物——物美集團創始人張文中。12年，一個人，一個企業在堅持和等待中度過。一紙改判，不只是個人和企業的新征程，也彰顯了我國在產權保護方面擲地有聲。
12年後一個新開始
5月31日，最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、部門行賄、挪用資金再審一案進行公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪，同時改判原審同案被告人張偉春、原審同案被告部門物美控股集團有限公司（以下簡稱“物美集團”）無罪，原判已執行的罰金及追繳的財產，依法予以返還。
張文中的案件可以追溯至2007年。2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級人民法院提起公訴，指控張文中犯詐騙罪、部門行賄罪、挪用資金罪。2008年10月9日，河北省衡水市中級人民法院作出一審判決認定，張文中犯詐騙罪、部門行賄罪、挪用資金罪，數罪並罰被判處有期徒刑18年，並處罰金50萬元。
一審判決下達後，張文中及物美集團也曾提起上訴。但河北省高級人民法院於2009年3月30日作出終審判決，維持一審判決，決定對張文中執行有期徒刑12年，並處罰金50萬元。直到2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院於2017年12月27日作出再審決定。最高人民檢察院出庭檢察員認為，原判適用法律錯誤，導致定罪量刑錯誤，建議依法改判張文中、張偉春、物美集團無罪。
被改變的物美命運
彼時，張文中獲罪對如日中天的物美來說是重大打擊。1994年，張文中和團隊成員從創業初期的零售業軟體系統開發轉到商業零售業。2003年11月，物美商業便在香港創業板正式掛牌，成為第一家在香港上市的內地民營零售企業。
趕上了大賣場在中國黃金時代的物美，在當時不斷通過資本優勢擴大布局。2004-2007年間，物美通過託管、收購、重組等方式，控制或擁有了北京超市發、京北大世界、天津大榮等全國20多家商業企業的400多個網點，並收購了美廉美超市和寧夏新華百貨。
但在張文中身陷囹圄後，物美此前的擴張步伐戛然而止。據悉，張文中入獄後，物美集團所屬的上市業務物美商業開始了10個月的停牌期，在此期間，物美先後取消了與花旗集團簽訂即將實施的8600萬美元新股配售協定、收購江蘇時代超市50%股權等多項既定計劃，謀劃中的天津家世界一攬子並購計劃也無果而終。
時處風口浪尖的物美最終在聯合創始人吳堅忠的帶領下平穩發展了七年，但在國內傳統零售業整體面臨轉型的大背景下，物美終究還是在走下坡路。根據此前物美商業的公告顯示，從2012-2014年，物美商業實現股東應享利潤分別為6.02億元、4.59億元、3.95億元，2015年上半年為2.47億元，業績連年下跌。最終，物美商業於2015年10月20日宣布私有化退市。
提前布局新零售
事實上，在最高法撤銷原審判決改判無罪前，張文中已經開始頻繁出現在大眾視野。公開資料顯示，張文中出獄後首次公開亮相是在今年1月的“消費品論壇首屆中國國際日”；之後在2月底的亞布力論壇上，他朗誦了自己所寫的《給40年的信》；接著3月下旬，張文中以多點Dmall董事長的身份出現在深圳市投資控股有限公司與多點Dmall的戰略合作簽約儀式上；4月12日，張文中又坐在騰訊“互聯網+大會”的嘉賓席位。這樣幾乎一個月一次的公開亮相，宣告了曾經消失在大眾視野裡的張文中徹底回歸。
有不願透露姓名的業內人士稱，張文中回歸後，儘管並未對外公開他在物美集團中擔任的職務，但在實際運營中，他仍將在物美集團承擔決策者的角色。
擺在回歸後張文中面前的問題是，如何帶領物美走上新征程。“企業沒有垮掉，但失去了重大的發展機遇。”張文中在《給40年的信》中坦承，因為一系列原因，物美失去了太多的發展機會。但實際上，當前的物美並沒有在新零售賽道上完全掉隊。
2015年，生鮮電商多點Dmall在北京上線，並且頂著1億美元天使融資，創始團隊來自華為、京東等光環。當多點和物美的合作愈加深入，外界才注意到，張文中才是多點Dmall背後真正的掌權者。
張文中自己在《給40年的信》中表示，多點的成立是他和一批年輕創業者以及IDG資本共同創立的分布式電商，目前合作夥伴已經遍及國內外，多點加物美已成為全管道零售的新模式，且正在全速布局。此外，在今年3月多點Dmall宣布與深投控達成戰略合作時，便也宣布了張文中多點Dmall董事長的身份。
市場分析機構極光大數據發布的《2018年Q1移動互聯網行業數據研究報告》顯示，多點Dmall在今年3月的市場滲透率達0.86%，甚至超出盒馬、京東到家、每日優鮮等生鮮電商App。
企業家權益保護的標杆案件
“今天的這個案子早已不是我個人的事了，而是糾正民營企業涉產權案的第一個案子，也絕不是最後一個案子，應該是推進民營企業發展的新起點，也為民營企業發展注入新的動力。”儘管此前有過錯失掉的機遇，但也正如張文中在最高法公開宣判後接受央視專訪時所說的，民營企業的發展同樣也會迎來新的契機。
最高人民法院審判監督庭負責人也在審判結束後接受媒體採訪時表示，張文中案件是人民法院落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個“標杆”案件。案件的改判，對於張文中及物美集團來說，洗刷了他們長期背負在身上的罪名，恢復了他們的名譽和財產；對廣大企業家來說，看到了黨和國家依法保護產權和企業家合法權益的堅定決心和實際行動，進一步營造了企業家健康成長的環境、發揮作用的太空，也將進一步增強企業家的人身和財產財富安全感，使廣大企業家能夠安心經營、放心投資、專心創業。
隨著張文中案件的改判結果落定，難免讓業界聯想到同樣曾在零售行業風光無限的國美創始人黃光裕。隨著後者刑滿釋放的時間點臨近，這樣一批曾經撐起北京商業市場的傳統企業，能否煥發新機都是讓人期待的問題。
正如最高人民法院審判監督庭負責人在張文中案審判結束後所說，改革開放40年來，民營企業在創造社會財富、促進社會就業、增強綜合國力等方面都發揮了重要作用。但是一些地方一段時期也確實存在對民營企業不公平、不合理對待的現象。一些民營企業家為尋求企業發展，不得不采取掛靠國有企事業部門等方式，在經營過程中有一些不規範行為。對此，我們應當用歷史的、發展的眼光客觀地、實事求是地看待。
北京商報記者 邵藍潔 陳克遠
責任編輯：李鋒
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室