公元1402年農歷六月十三，這一天是改變明朝歷史走向的一天。燕王朱棣帶領大軍浩浩蕩蕩的開進了南京城，朱棣的侄子，明惠帝朱允炆不知所蹤。歷時4年的靖難之役以朱棣的勝利而告終。到了六月十七日，朱棣在南京明孝陵祭奠其父親明太祖朱元璋。隨後，朱棣在皇宮舉行登基大典，繼承皇位，改年號為永樂。從此，明朝皇位從明朝開國太子朱標一系傳到燕王朱棣一系，直至明朝滅亡。
那麽，在靖難之役過去600年後的今天，我們到底該如何評價這場內戰給明朝政局帶來的影響呢？
要想提到靖難之役，我們就得提到兩個關鍵人物——朱允炆和朱棣。
上圖_ 靖難之役
政治手腕幼稚的朱允炆
朱元璋原有的皇位繼承人是太子朱標，但朱標在37歲的時候就去世了。朱標去世後，朱元璋就把朱標的兒子朱允炆立為皇太孫。朱標和朱允炆有一個共同的特點——性格寬厚，這是作為君王的最大優點。但朱允炆和朱標在政治手腕上可就差的很遠了。朱標對自己的弟弟很好，在朱元璋的20多個兒子裡很有威信。如果朱標登基，給朱棣一萬個膽子，朱棣也未必敢造反。
可朱允炆就不一樣了，朱允炆性格寬厚，但做事非常著急，政治手腕也非常幼稚。不說別的，朱允炆一上台就想削藩，但他根本就不懂削藩的方法。朱允炆強硬削藩，一下子就削了5個親王的權力。面對朱允炆的強硬削藩，湘王朱柏以全家自焚的方式抗議。但朱允炆仍然不為所動。等到5個親王被陸續削掉權力後，朱允炆就將削藩的矛頭對準了朱棣。這就迫使朱棣起兵和朱允炆爭奪皇位。因此，朱棣的起兵是被朱允炆的強硬削藩逼出來的。
上圖_ 朱允炆（1377年12月5日—？） 即建文帝
當然，朱允炆本人也有優點，比如他從善如流、禮賢下士、敢於改變朱元璋過於嚴酷的刑法，減輕洪武時期過重的稅收。但朱允炆的治國目標本身就有問題。朱允炆的重臣是方孝孺，此人乃當今大儒自居，但方孝孺和朱允炆的治國竟然以《周禮》的規定為目標，妄圖把明朝的土地制度恢復到西周時期的井田製。這種行為顯然是與歷史相背而行的。
而且，明朝的北方是蒙古。蒙古在當時很不安生。按照朱允炆相對幼稚的政治手腕和軍事才能，他能否頂住蒙古南下還是個未知數？要知道，作為軍事家的朱棣5次北伐，也沒有徹底解決蒙古問題。如果朱允炆無法解決蒙古問題，明朝的結局肯定不會好到哪裡去。
上圖_ 朱棣（1360－1424），即明成祖，永樂皇帝
文韜武略的永樂大帝
用“文韜武略“形容永樂大帝朱棣一點也不為過。在政治手腕上，朱棣可比朱允炆成熟的多。
就拿削藩這一事情而言，朱棣的手腕就更成熟。朱允炆是強硬削藩，而朱棣削藩則採用了欲擒故縱的辦法。具體說來，朱棣在登基帝位後先提高藩王的政治經濟地位，隨後將藩王從封地請到了首都南京周圍。藩王們以為，朱棣會優待自己的兄弟。可令藩王們想不到的是，朱棣將他們調離自己的封地後就一個個削掉了他們的護衛和軍權。這使得藩王再也無力和中央對抗。
除了削藩，朱棣文治武功都不差。在政治上，朱棣加強內閣，提升行政效率。遷都北京，氣象守國門。
在軍事上，朱棣加強對邊疆和東北的控制，還遠征越南，明朝版圖全面擴張。
在外交上，朱棣讓鄭和多次下西洋，促進明朝和其他國家的友好往來。
在經濟上，朱棣注重農業發展，並采取措施防止農民破產，永樂時期的農業生產達到了明朝高峰。
在文化上，朱棣的得意之作就是《永樂大典》。朱棣將明朝帶向了盛世。
上圖_ 《永樂大典》是明永樂年間由明成祖朱棣先後命解縉、姚廣孝等主持編纂的一部集中國古代典籍於大成的類書
如何評價靖難之役對明朝政局帶來的影響？
要想評價靖難之役對明朝帶來的影響，我們可以從正反兩個方面去看。首先看正面影響——
第一，朱棣奪取皇位加強了中央集權，為明朝盛世奠定了基礎。
朱允炆是一個空有理想但無法實乾的皇帝，而朱棣卻是一個胸有大志，但治國非常實際的皇帝。朱棣登基不僅非常輕鬆的完成了朱允炆沒有完成的削藩任務，鞏固了中央集權，還在文治武功上采取一系列措施，將明朝國力和國際地位推向了一個高峰。這一點是靖難之役對明朝發展帶來的最大意義。在朱棣去世後，經過朱高熾和朱瞻基兩代帝王的勵精圖治，明朝進入了仁宣之治的偉大盛世。這一點，朱棣功不可沒。
第二，靖難之役確保了中國政治中心的北移，這一點對中國政治版圖帶來了極大地影響。
朱棣原先是燕王，其人從北京開始發跡。朱棣登基後，為了證明自己皇位的合法性，朱棣肯定要把首都搬遷到北京。1406年，大明集結百萬工人開始修建北京新城。1421年，朱棣正式遷都北京。遷都北京最大的好處在於：皇帝可以在北京周邊部署重兵，直接抵禦北方遊牧民族的進攻。這就是後人所理解明朝皇帝的“天子守國門”。
上圖_ 明朝宦官所戴的官帽
當然，除了肯定靖難之役的正面意義，我們還必須認識到靖難之役對明朝的反面影響。而且，這個反面影響禍及明朝日後200年的國運，也成為明朝社會的一大毒瘤，這就是宦官政治和特務政治的復活。
宦官政治是中國古代大一統王朝的惡性腫瘤，東漢和唐朝滅亡的原因很多，但宦官就得承擔相當大的責任。東漢時期，十常侍禍害朝廷。唐朝，宦官殺害廢立皇帝，朝政局勢無法正常運轉。因此，在唐朝滅亡之後，在五代十國基礎上誕生的宋朝就非常提防宦官政治。到了明朝建立後，朱元璋鑒於漢唐宦官的巨大危害性，就在明朝皇宮門口立了鐵牌——宦官不得乾政，違者斬。
但是，朱棣卻打破了宦官不得乾政的規定。由於宦官在靖難之役中給朱棣提供大量的情報，因此朱棣非常信任宦官。朱棣登基後，為了鎮壓反對派鞏固皇權，這位雄才大略的君主就設立了直屬於皇帝的東廠這一特務機構，由太監統一掌管。
除了設置東廠，朱棣還復活了朱元璋時期就取消的明朝另一特務機構錦衣衛。如果說朱棣在政治軍事經濟上成就都很多，那廠衛制度的建立和復活就是朱棣政治上一個最大的敗筆。
上圖_ 錦衣衛飛魚服實物圖
上圖_ 沉香錦衣衛腰牌
在朱棣的默許下，錦衣衛和東廠不受法律約束，為所欲為。他們在皇帝的默許下瘋狂鎮壓朝中的反對派勢力。比如，支持太子朱高熾的內閣大臣，大文豪解縉就被錦衣衛關進了監獄，最後被活活凍死。
在朱棣以後，如果說碰到朱高熾、朱瞻基、朱祐樘、朱載垕這樣的明君，錦衣衛東廠會比較收斂。但如果碰上像木匠皇帝朱由校、朱厚照、朱見深這樣的昏君，錦衣衛和東廠就得胡作非為了。
朱由校時期，東廠頭目魏忠賢瘋狂鎮壓東林黨的場景，堪稱為晚明政治歷史上的一大黑暗敗筆。朱見深時期的西廠，朱厚照時期的內行廠，更是讓明朝大臣惶惶不可終日。在宋朝，官員可以大膽講真話，但在明朝，官員講真話的代價可是非常大的。萬一特務在日後找到講真話的官員，這後果就很嚴重了。有明一朝，在特務統治和宦官政治的瘋狂鎮壓下，宋朝養成計程車大夫精神在明朝早已蕩然無存。而特務統治和宦官政治復活的始作俑者，就是朱棣。
上圖_ 魏忠賢（1568年－1627年）
當然，站在當時的角度看，朱棣恢復宦官特務政治有鞏固皇權的合法理由。這是對朱允炆時期政治的矯枉過正。然而，如果朱棣採用一些更加現實的策略鞏固皇權，而不是靠宦官特務政治鞏固皇權，明朝的政治或許就不再那麽恐怖血腥。
從朱棣復活宦官政治對明朝切入惡性腫瘤所造成的效果看，朱元璋在皇宮門口立下的“宦官不得乾政，違者斬”這一鐵牌是很重要，但朱棣就是不聽老爹的話。如果說宦官特務政治是明朝滅亡的原因之一，那朱棣復活宦官特務政治就給明朝滅亡埋下了伏筆。
上圖_ 明朝版圖
總而言之，我們應該對靖難之役予以實事求是的評價。靖難之役讓明朝走向了強大，皇帝的中央集權進一步鞏固。
但從長遠看，靖難之役帶來的副產品——宦官特務政治卻給明朝的滅亡埋下了定時炸彈。我們在肯定朱棣文治武功的同時，也必須看到朱棣恢復宦官特務政治給明朝帶來的巨大危害。這一危害禍及明朝200多年，也給明朝計程車風帶來了極其惡劣的影響。
文：軍事帥哥
參考資料：《明史》《明實錄》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室