周口新星學校是當地一所寄宿製民辦私立學校，校園內環境設施齊全，多年來被評為「優秀民辦學校」「示範部門」等榮譽，學生以本地居多，也有少量符合條件的外地學生就讀。
在該校的招生簡章裡和就學申請中，小徐老師未發生有「既往病史」調查以及不能入學的規定。
但即使這樣，周口市一八年級女孩卻突然該學校要求退學，原因是該女孩在考試中，把自己六歲前是先天性心臟病並做過手術一事寫在作文裡，被閱卷老師發現並上報學校，學校怕擔責任才做出讓孩子退學回家的決定。
然而，2019年下學期剛開始不久，新學期才上了一個多月，在學期轉運站學確實存在一定的難度，而且，孩子的媽媽認為如此倉促的給孩子轉學，孩子知道原因後也會造成心理陰影。
因為孩子雖然做過心臟病手術，但是自從痊癒後，孩子身體一直很健康，成績也很優秀，孩子自己也希望自己能和其他同學一樣被理解和接受，這正如她在自己作文《其實幸福就在這裡》中敘述的那樣，自己因為從出生就有先天性心臟病，六歲做心臟手術時，在胸口留下了又長又醜的疤，媽媽要自己隱藏好自己的傷疤，怕被其他人嘲笑。而自己也因為怕被朋友嫌棄而一直隱瞞。而這種心理恰恰體現了孩子渴望被理解，被包容、接愛的心理。直到有一次在學校洗澡被人發現，但自己並沒有被嫌棄被嘲笑，反而被接受和關懷，從而體驗到了巨大的幸福感。
然而就是這麼一篇讓小女孩信心倍增，充滿幸福的經歷式作文，被學校發現後，無情的打破了小女孩剛剛建立起的信心和幸福感……這巨大的落差，會對孩子造成多大的心理影響，我們實在難以估量。從這一點來看，學校的做法確實有違人情和「師者愛生」的道德規範及辦學理念。
此圖片來自網路，與本文無關
那麼，從法律範疇來看，民辦私立學校有沒有權利任意開除學生呢？
我國《義務教育法》第三十七條，明確規定：對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。雖然周口新星學校是民辦私立學校，但同樣應遵循此法律規範。
一般而言，私立學校享有比公立學校更大的自由和權利，但是一切權利和自由都是在不違背學生受教育法，和保證學生受教育權的基礎上享有的。而目前小女孩已停學在家，無學可上，這嚴重侵害了該生的受教育權，從這一點上，該學校的做法是違法的。
即使學校有難處，也應該和學生家長商量後，在相互理解和支持的基礎上採取行動，比如和家長簽定學生身體健康情況免責協議，或者老師多費費心關注一下此生，亦或等學生家長在找好新的接收學校後再讓學生轉學等，這才是一個教書育人的學校應該有的姿態。
目前，當地教育局已介入，並明確表示，周口新星學校沒有權利中止義務教育階段學生的受教育權，相信相關處理會很快頒布，周口新星學校的相關制度也會更加完善。
（文：指尖教育帝國；圖：網路）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室