為何說大國沒資格投降？俄羅斯的教訓至今深刻

中國古代有句話叫做“勝敗乃兵家常事”，因此戰爭那也不是你死我活的，而且戰爭打不好，對於小國來說，投降，議和那都是很正常的事情。即使到現在也是如此，在世界範圍內，無論中東，還是非洲、亞洲等地區，發生了無數的戰爭，而小國之間相互的妥協和投降，都是非常普遍的。但是這個對於大國來說明顯不適用，對於大國博弈來說，是沒有資格投降的，一旦投降那就是毀滅，那就是滅亡，為何這麽說呢？俄羅斯的教訓至今深刻。

世界歷史就是大國博弈，崛起和消亡的歷史，因此，無時無刻不存在大國博弈。對於大國博弈，競爭，很多人認為，大不了就投降唄，大不了就加入對方，照樣過好日子。但是歷史的教訓告訴大國，在大國競爭中，是沒有資格投降的，一旦投降那就是毀滅。

而這個最深刻的就是俄羅斯的例子，二戰後冷戰開始，美國和蘇聯這兩個超級大國爭奪世界的主導權。抗衡了整整45年，期間是你來我往，剛開始美國佔據優勢，蘇聯比較低調，但是到了70、80年代，蘇聯強悍起來，美國處於弱勢。

而到了90年代，蘇聯發展出現問題，對於當時的蘇聯領導人來說，想的不是去極力的解決問題，繼續跟美國死磕，而是開始走上了投降路線。潛台詞就是乾不過就投降，於是蘇聯開始西化，開始自由化改革，其實就是放棄了自己的競爭地位，選擇向西方投降。而投降的後果大家都知道，那就是整個蘇聯直接解體，直接分為了15個國家，蘇聯徹底的毀滅了。

而蘇聯解體後，俄羅斯作為大國，也是抱有這個幻想，那就是“既然競爭不過，那麽乾脆投降，融入西方”。所以俄羅斯獨立後，開始資本主義改革，徹底搞西方化，以為這樣西方就能接納自己，進入西方體系，進入歐盟。但是結果是這個投降除了讓俄羅斯經濟崩潰，狂跌一半，倒退幾十年外，沒有任何的效果。

而且西方不但不接納，反而對內鼓動車臣獨立，對外不斷北約東擴，不斷的壓縮俄羅斯的生存空間。對此當時俄羅斯就不明白了，都投降了，為何西方還不放過自己呢？其實原因很是簡單，因為大國沒有資格投降，一旦投降那就是滅亡。

因為對於對手來說，不可能接納一個強大的大國，以挑戰自己的位置，而要投降，必須國家先趴下。也就是西方接納俄羅斯的基礎，就是徹底打掉俄羅斯的脊梁，最好是讓其四分五裂，絲毫威脅不到西方大國的地位，這樣西方才不會介意多收幾個小弟。

所以對於大國來說，俄羅斯這個慘痛的教訓告訴每一個大國，大國因為實力的存在，是沒有任何資格投降的。因為一旦投降就意味著毀滅，意味著滅亡，這是最根本的。所以對於大國之間的博弈和競爭，沒有投降一說，只有拚到底，只有不能放棄，就是支撐不住也要支撐住。

在先秦時期秦國就懂得這一點，當時秦國對小國經常退讓，甚至割地，但是對於大國卻是寸步不讓。這就是基本的道理，因為小國投降，傷不到根本，而大國投降，那是生死滅亡！

歡迎關注【還原歷史背後真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《俄羅斯史》、《世界現代史》。