矽谷想要一個什麽樣的地標？

巴黎有埃菲爾鐵塔，倫敦有大本鍾，紐約有帝國大廈……“矽谷也想擁有一個公認的地標——某種象徵其影響力的東西。”《紐約時報》寫道。那麽，什麽樣的地標最能代表矽谷？答案或將揭曉。

給聖何塞的禮物

據報導，成立於2017年的非營利組織“聖何塞燈塔”想在當地創造一個“新的、獨特的、世界級的公共地標”，以向矽谷成就致敬。項目將由該非營利組織籌集捐款資助，作為一份禮物送給聖何塞。本周，聖何塞市議會將考慮“聖何塞燈塔”的提議——發起一場地標建築設計比賽。此舉一方面是為了提高籌款活動的關注度，另一方面是為了培養一批設計人才。如果一切順利，獲獎方案有望2021年落實建成。

眾所周知，舊金山灣區是加州北部的一個大都會區，主要城市包括舊金山和聖何塞等，世界著名高科技研發基地矽谷位於灣區南部。雖然聖何塞號稱矽谷“首都”，但與充滿魅力的舊金山相比仍顯失色。據《紐約時報》報導，近年來，矽谷科企逐漸北上，遷至舊金山。不少當地居民擔心，聖何塞很快將失去所剩不多的知名度。

聖何塞不僅沒有享受到矽谷光環，反而深受科企駐扎的負面影響，例如住房緊張，房價飆升，生活成本增加……長期居住在聖何塞的瑪麗安·薩拉斯說：“我們只有一樣東西——一首歌”，她指的是狄昂·華薇克1968年發行的熱門歌曲《你知道去聖何塞的路嗎》。“你真的可以在聖何塞呼吸/他們有很多空間，”這首歌曲映射出了這座城市近幾十年來的變化。

其實，聖何塞人已經采取行動“保衛”家園。例如以蘋果聯合創始人史蒂芬·沃茲尼亞克（Steve Woz年k）的名字命名街道Woz Way，無奈努力收效甚微。“聖何塞燈塔”執行理事博爾肯哈根說，種種努力並沒有吸引人們前往聖何塞。“諷刺的是，像我們這樣一塊富裕地區卻沒有一個公眾藝術標誌，”博爾肯哈根說，“這並沒有被視為頭等大事。一般來說，企業家都是低著頭創造出改變世界的有趣事物。”

正如博爾肯哈根所說，矽谷的輝煌成就誕生於一間間單調相似的辦公室，那裡的企業家更多關注技術和資金，而不是文化和生活。“聖何塞燈塔”會長鮑爾說，創造地標這一想法是幾年前產生的，當時他和妻子開車行駛在聖何塞高速公路上，毫無辨識度的風景讓他們不知道自己身處何地。

有觀點認為，一個好的想法可以給這座看似平淡無奇的城市帶來很多好處。美國財經新聞網站Quartz指出，不朽的建築將令城市變得獨特和令人難忘，並讓當地居民擁有共同身份。在矽谷，這樣一個地標有望成為沙漠中的綠洲。

“不是高科技項目”

除了在競爭對手舊金山的陰影下建造一個令人難忘的地標，《大西洋月刊》稱，矽谷還需“鞏固自己的遺產”，此舉並非偶然。近年來，臉書等科企接連曝出醜聞，招致越來越多批評。人們普遍擔心，智能手機和社交網絡正在把社會變得更糟。有網友諷刺稱，矽谷地標可能是“一大疊鈔票在燃燒”、“巨大的眼睛和耳朵，代表著窺探”……

那麽，在一個吸引科企創新的地區，究竟什麽樣的地標才能取悅大眾，並成為這個地方的象徵？“聖何塞燈塔”的博肯哈根表示：“這不是一個高科技項目，儘管我們是高科技社區的一部分。我們不是要最新的LED燈泡。我們希望創造一些持久的東西。”

“樂觀地說，我們將收到數百個想法，”“聖何塞燈塔”會長鮑爾預計，對於合適的項目，捐贈者會慷慨解囊。“一個價值1.5億美元的好主意，有時會比一個毫無新意的、價格只有一半的主意更容易籌到資金。”

“我們並不天真”

《紐約時報》指出，想要憑借一件藝術作品俘獲科技界並不容易。《麻煩製造者》一書作者萊斯利·柏林認為，這個項目很有意思，但也充滿了潛在陷阱。她說:“當我們聽到‘矽谷’這個詞時，我們都從私企的角度來思考。遊客去的所有地標都是公司。一切都是為了利潤。但是，建立一個公共場所可能會讓公眾重新參與進來。”不過，完成一件舉世公認的傑作可不容易。

對於依靠個人和企業的捐贈來建造地標，英國廣播公司（BBC）記者大衛·李持懷疑態度。一些人可能會想，在一個高薪科技工作崗位激增導致生活成本快速上漲的城市，建造地標這筆錢是否應該花在其他更有益的事情上？比如管管那些無家可歸者。還有環保組織擔心，大搞基建或將不可避免地影響到周圍生態環境。

“聖何塞燈塔”的鮑爾承認面臨的障礙不少，“我們並不天真，”鮑爾說。雖然“另一座埃菲爾鐵塔”看似可望而不可及，但芝加哥雲門卻是一個頗有啟發意義的先例，這座著名城市雕塑已經成為芝加哥最為著名的旅遊景點之一。

戴夫·亨德森已經為矽谷地標項目捐了3萬美元，對於項目能否成功，亨德森說：“一半一半”。據稱在矽谷，大多數顛覆性的想法沒有這麽高的成功概率。