孫策病逝之時，江東局勢並不穩定，這在《三國志•吳主傳》的記載中足可窺見：“奸宄競逐，豺狼滿道”、“ 深險之地猶未盡從”、“ 未有君臣之固”，短短的幾句話，就把當時的主要問題概括的一清二楚。孫權在這樣的情況下接掌大位，必然也就不會那麽平順。
根據《江表傳》中的記載：建安五年（公元200年），孫權上任之後，“術不肯事權。”這裡的“術”，指的是李術；“不肯事權”意思就是：不服從孫權的管理。這個李術是誰呢？“初策表用李術為廬江太守。”也就是說：李術是孫策早先手下的一員大將，平定廬州之後，任命其為廬州太守。“給兵三千人以守皖”，這句話也說明，這個李術絕不是一個泛泛之輩。在孫策起兵之初，也是身經百戰，立下過汗馬功勞，並且還是一個很有能力的人，要不然孫策也不會給他3000兵馬，讓他獨守皖城。
從李術的經歷來看，孫策曾經對他十分信任和重視，那麽為什麽孫權剛剛接位，他就要反了呢？這個按照歷史的規律可以理解為：一朝天子，一朝臣。
孫策的地位是靠著一拳一腳硬闖出來的，從起兵到平定江東諸郡，每一寸土地都是用命搏回來的。李術早年跟著孫策，共同經歷過血雨腥風，自然對孫策是心服口服。而孫權則完全不同，他的地位是從孫策手裡面接過來的，政績不突出，軍功也不足，所以，李術要反的理由可以概括為兩個字：不服。這件事從另外一個側面也反應出當時的江東局勢很不穩定。“多納其亡叛”，這句話說明當時要反叛的人還不在少數，李術只能算是其中比較突出的一個。那麽孫權對這件事有什麽反應呢？
在《江表傳》中有這樣的記載：“權移書求索。”意思是：孫權給李術寫了一封信，讓他把那些前去投靠的反叛人士全部綁送到吳郡。有人可能覺得孫權這是多此一舉，明知道李術有反叛自立之心，還寫信讓他交人。其實這正好反映出了孫權的聰明之處，古代人講究“師出有名”。接位之初，面對這樣的挑釁，避無可避的情況下，既然要出兵“征討不服者”，為什麽不給自己找一個冠冕堂皇的理由呢？
李術的回復也很配合：“有德見歸，無德見叛，不應複還。”這就等於說是給了孫權一個出師的理由。不過，孫權接下裡並沒有急於出兵，而是又給曹操寫了一封信。他在信中傳達了兩層含義：一、李術罪大惡極，觸犯漢製，私自把曾經舉薦我的揚州刺史嚴象給殺了，“宜速誅滅，以懲醜類”；二、今欲起兵征討此惡賊，為朝廷除害，為嚴刺史報仇，李術兵敗如果向你求援，“勿複聽受”。在信的結尾，還不忘把曹操給好好的吹捧了一番。在這封信裡，孫權始終是站在一個公立的角度，一切為了朝廷和大漢制度，絲毫沒有體現出任何為了自己而戰的信息。
另外，信中提及的嚴象，在《三國志•孫破虜討逆傳》中記載，當時曹操了為了穩住孫策，“命揚州刺史嚴象舉權茂才。”從這個角度來說的話，孫權的此次征討行為，很大程度上也是為了曹操。他在這一系列的操作中，所表現出來的沉穩、機智和分析能力，跟一個19歲的少年形象是不太符合的。這也說明，孫權在孫策早年安排的磨練中，確實是學到了很多東西。
一切準備停當，孫權開始了他接掌江東以來，親自指揮的第一次軍事討伐行動。這次行動對他來說意義重大。因為贏了，他可以憑此立威、站穩腳跟，但是如果輸了，那以後在江東也許就永無出頭之日了，所以他對這一仗非常重視。
據《吳書》中記載：“孫韶從權討李術，術破，拜威寇中郎將，領廬江太守。”《三國志•嬪妃傳》中記載：“琨以督軍中郎將領兵，從破廬江太守李術，封廣德侯，遷平虜將軍。”從這兩份記載中可以看出：孫權此次出征，所帶的兩位將軍都是宗親成員。這主要是因為：在開疆擴土之初，家族成員往往有更強的向心力、凝聚力、戰鬥力和執行力。從孫權所帶的將軍來看，也足可見他對此次行動的重視程度。
據《江表傳》中的記載：孫權大軍到達皖城之後圍而不攻，果然如他之前所料，“術閉門自守，求救於曹公。”曹操沒有出兵救援，最後皖城糧草殆盡，“屠其城，梟術首，徙其部曲三萬餘人。”雖然史料中對孫權征討李術的整個過程描述得非常簡單，但是從中足以看出孫權在各方面的綜合能力，於他所處的年齡段來說，還是非常突出的。而征討李術也是他接掌江東之後的，在軍事上的立威的第一仗。
參考書籍：《三國志》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室