曹髦討伐司馬昭，被成濟一槍穿心，為何不召見他再設計殺之

如果想分析這個問題，我們要先了解曹髦和司馬昭的身份。曹髦(公元241-260年)，字彥士，譙(今安徽亳縣)人，魏文帝曹丕之孫。是三國時期曹魏政權的第四代皇帝。司馬昭（公元211－265年），字子上，河內溫（今河南溫縣）人。是司馬懿之子，司馬師之弟。同時也是三國時期曹魏政權中的一大權臣。

那麽作為正牌皇帝的曹髦，必然清楚司馬昭的反叛之心。他為什麽不在司馬昭覲見之時殺掉他，而是選擇親率宮中幾百侍衛攻打司馬昭呢？其中又有什麽難言之隱呢？以下便是個人的觀點。

第一，曹髦自身年紀尚輕，在朝中根基尚淺，難以保證能在朝堂上殺死司馬昭。

曹髦身為魏文帝曹丕之孫、少帝曹芳的堂兄，雖然身為高貴鄉公，但他的地位卻並不算高。再加上他長期住在鄴城，消息閉塞不靈通，自然無法接觸到外界的權力中心。而在曹芳被廢後，司馬昭便選擇立曹髦為帝。但司馬昭立其為帝的原因，不正是覺得其在洛陽根基較淺，容易控制嗎？而且曹髦初入洛陽時，年僅十三歲，在群臣眼中，不過是個乳臭未乾的孩子，群臣也自然明白司馬昭昭然若揭的小心思。

而此時初為皇帝的曹髦，遠不是在洛陽城中盤根錯節的司馬家族的對手。或者說，此時的曹髦，更像是當年的漢獻帝，而司馬昭就是曹操，逼曹髦成為傀儡皇帝，自己"挾天子以令諸侯"。曹髦雖然生來聰穎，但面對權勢滔天的司馬昭，勝敗早已成為定局。

且不說他才十幾歲的年紀，但說在深宮之中遍地都是司馬昭安排的眼線，朝堂上更是司馬昭一家獨大。曹髦不選擇在司馬昭覲見時殺掉他，顯然也是考慮到了群臣的支持與倒戈等因素。選擇率幾百侍衛攻打司馬昭，恐怕也是無奈之舉。

第二，司馬家族勢力強大，且司馬昭才能出眾，早有取代之意，曹髦並不是其敵手。

在當時曹魏的朝堂之上，分有兩股勢力。一是以司馬家族為代表計程車族階層，一是以曹氏家族為代表的宗親貴族階層。但是到了曹髦這一代時，高平陵之變使得曹氏的血脈被迫大清洗，曹氏一族血脈零落。

就算曹髦想要在司馬昭覲見時殺掉他，也苦於沒有宗親相助。但士族勢力卻與其完全相反。經過人才不斷的湧入，士族的實力也在不斷膨脹。可以說曹髦對抗司馬昭是完全沒有勝算的。

司馬昭本身也不是什麽草包，相反，他的心思深沉，城府極深，完全可以比肩其父司馬懿。他將曹髦自鄴城帶回洛陽，自然是考慮到洛陽無曹髦的勢力，曹髦難以反抗。而自身也久居高位，在洛陽城中人脈廣布。

曹髦到了洛陽，雖然貴為天子，但說到底，他也不過是個傀儡皇帝罷了。宮裡宮外到處都是司馬昭的心腹，曹髦一旦生有反抗之意，或者說想在司馬昭覲見時殺死他，無異於以卵擊石。曹髦自然深知這一點，因此才選擇了放手一搏，親率幾百侍衛攻打司馬昭。

第三，曹髦或許知道自己難以殺掉司馬昭，但仍以此做法表達曹氏家族最終的血性，以及對司馬家族的不恥。

曹髦是個聰明人，但是正是因為他的聰明，更讓其知曉他現在所處的困境。洛陽城中舉目皆是司馬昭的眼線、心腹。他在城中的地位為從皇帝變成了傀儡。

曹髦眼看著司馬昭的氣焰一天勝過一天，又知道其內心早有反叛之意，心下憂患難安。此時的曹髦，除了抵抗別無他法，不然便只有等自己毫無利用價值時，被司馬昭斬殺。作為一個有血性的少年人，他自然不會坐以待斃。

因此，他選擇了以卵擊石。而且明面上說曹髦帶的是幾百侍衛，可在當時的情況下，他又哪來的這麽多人的支持呢？他親率的，不過是一些深受儒家思想影響的文官，以及一些太監、雜役組成起來的，一共才幾百人的烏合之眾罷了。而這種反抗，勝敗幾乎是毫無懸念的。而曹髦不是不知道自己的這種行為，會大大加速他的死亡。

但是他仍然選擇用這種近乎自殺行為，來維護曹氏一族最後的血性與尊嚴。並最終激起了朝中中立之人的反感，阻滯了司馬家族代魏稱帝的腳步。但是代價卻是曹髦僅有十幾歲的年輕生命。

由此可知，曹髦不選擇在司馬昭覲見時殺他，而是親率幾百侍衛攻打，其實是有苦衷的。若曹髦能聯合朝堂眾臣，又怎麽不會盡力拉攏呢？不過是司馬昭權力過盛，群臣不敢支持曹髦罷了。因此曹髦的做法也實屬無奈之舉。

你是如何看待曹髦的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。