房租抵扣個稅在操作層面所帶來的爭議，有望消弭。近日有媒體發現，個人所得稅APP有更新。從更新的內容看，不再強製要求填寫出租人資訊。這意味著租客此前遇到的填也難不填也難的困局得以緩和，房東與租客之間的博弈就此擱置，房東也不必擔心出租資訊洩露而被追溯租賃稅費了。
房東資訊，從必填到選填，雖然只是一字之差，相關方面目前也還並未就此更新作出明確回應，但是，在實際層面，這顯然是對一段時間以來，備受關注的房租抵扣個稅所引發的爭議作出的正面糾偏。這意味著，租房者為獲取房租抵扣個稅紅利，不再需要與房東之間產生“博弈”，房東也省去了自己資訊被洩露甚至被追繳加稅的擔憂。
房租抵扣，是新的個稅政策中六大專項扣除項之一，其目的是為了給租房者更精準的減稅。而房東的租金收入要納入征稅範圍，從長遠看也是大勢所趨。但是，個稅專項扣除這項制度的設計初衷，只是服務於為租房者減稅，而不是給房東征稅。明確這一前提，如果租房者要獲得減稅資格，必須先登記房東資訊，的確容易製造不必要的矛盾，也有偏離專項扣除政策初衷之嫌。
民眾對於惠民政策的“獲得感”，既體現於政策初衷設計上的善意，也要求它在獲取“成本”的控制上要足夠合理，或者說能夠保障較好的可及性。而此前要求必填房東資訊，不僅意味著租房者先得獲取房東的資訊，還可能引發房東為應對加稅“風險”而通過漲房租來獲得補償的連鎖反應。也就說，房租專項扣除，如果與房東資訊捆綁在一起，不但可能無法讓租房者享受實際的減稅紅利，還可能因此付出更多的租房成本。如此一來，最後“受傷”的無疑還是租房者。在這個角度言之，不再強製要求填寫出租人資訊，其實是順應民意，照顧政策執行現實的應然之舉。
房租專項扣除政策在現實中遭遇的“不適”，也再次反映出，稅收政策的調整，特別是在執行環節，往往牽一發而動全身，必須充分考慮它可能引發的關聯反應，同時，也應該根據現實反饋，及時加以修正、優化。
這裡面既涉及稅收徵收成本的合理分配問題，也與對政策執行的初衷的堅守程度有關。在理論上，將房租抵扣與房東資訊打通，的確可以讓稅收徵收資訊更透明，由此或將降低稅收徵收的成本，但是，即便不說可能引發房東的“漲租”衝動，這實際上也是把稅收徵收的成本“轉嫁”給了一般的納稅人；而個稅專項扣除，就是為給更多人減稅，執行上就應該瞄準這一目標，置於納稅人的角度，怎麽方便怎麽來。評價其效果，也應該充分以納稅人的實際感受為準。事實上，其他稅收政策和惠民政策的執行，在這一點上也是相通的。
可以預見，隨著執行的推進，此輪個稅新政在現實中或許還將遇到這樣或那樣的“小問題”乃至爭議，這其實是任何一項新的政策在執行之初都可能會有的“摩擦”，只要堅持實事求是的原則，及時加以針對性的糾偏，就不會損及政策的權威和初衷。在這個意義上，此次房租抵扣個稅不再要求填寫房東資訊，所展示出的相關部門直面問題的務實態度，值得點讚。
（作者系媒體評論員）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室