宋子文檔案數據庫建成發布，機密公務文件揭歷史“內幕”

澎湃新聞記者 彭珊珊

美國史丹佛大學胡佛研究所檔案館收藏的宋子文檔案，是宋子文（1894-1971）本人生前各個時期收集、整理、保存的文件資料，內容包含1920至1960年代宋子文的家庭、家族、從政、財務和晚年生涯的方方面面。

1971年宋子文去世後，宋子文的長女馮宋瓊頤女士與家人商議，決定將檔案捐贈給史丹佛大學胡佛研究所檔案館，並逐步向公眾開放。

複旦大學近代中國人物與檔案文獻中心主任吳景平教授及其團隊歷時十餘年，完成了美國史丹佛大學胡佛研究所藏宋子文檔案的數位化，對全部檔案卷宗進行了逐件逐頁的編目，包括65盒檔案1300余個文件夾，總計38338個文件、7萬餘頁文檔，並進行了翻譯、校訂和適當說明。據此編目創建的宋子文檔案數據庫，經過多次數據導入與優化測試，近日正式向學界發布。

2019年3月8日，複旦大學近代中國人物與檔案文獻中心與美國史丹佛大學胡佛研究所檔案館在複旦大學聯合舉辦“宋子文檔案數據庫匯報發布會暨近代人物檔案整理研究討論會”，來自海內外的幾十名學者參與了會議討論。

據吳景平教授介紹，為完成宋子文檔案的電子文檔製作，前後共安排二十多人次前往美國史丹佛大學胡佛檔案館，製作和保存宋子文檔案電子檔，並逐步完成編目、目錄翻譯及校對等工作。目前宋子文檔案的全彩高精度電子文檔清晰度與原件幾無差別，解決了胡佛研究所開放的宋子文檔案黑白微卷閱覽中難以避免的模糊不清、遮色等問題。這是全球範圍內除了胡佛研究所之外宋子文檔案唯一的完整備份。

宋子文長女馮宋瓊頤女士在十多年前就曾書面授權吳景平教授負責宋子文檔案的整理研究和發表事宜，此次獲悉宋子文檔案數據庫建成發布，年屆91歲的馮宋瓊頤專門從紐約發來書面賀信。

她表示：“我父親的重要文件與檔案的數字化以及數據庫的發布，使全球的讀者都有機會接觸並共享這些檔案文件。這項數字化項目始自十多年前，與此同時，每年複旦大學也主辦一場專題研討會。研討會的研究水準與會議論文的質量堪稱上佳。您們這些年來孜孜不倦、齊心協力的研究，甚至也使我的家人對我的父親——宋子文的理解有了極大的提升。”

“隨著考古的新發現，中國古代的歷史始終在修訂之中。這同樣也適用於宋子文。在短短十五年即不到一代人的時間之內，我們已增長了多種多樣的知識與深刻的見解。”她還透露：新發現的檔案文件將在今後幾年內呈現於世。

宋子文檔案數據庫支持“標題、檔案編號、摘要、日期”四種檢索邏輯。以題名“蔣介石”為例檢索，可得1374條。

與會學者表示，科學技術改變學術研究，宋子文檔案數據庫的建立，為不能前往海外尋訪的研究者提供了新機會，也探索了一種前所未有的中外合作方式，克服雙方在檔案觀念、工作方式上的差異，具有里程碑式的意義。同時也期待宋子文檔案數據庫能和更多資料庫實現共通、整合，並呼籲在檔案數據庫建設中探索打破學科壁壘、技術壁壘和人才壁壘的方式。

高層往來電函揭開 “內幕”

澎湃新聞：和其他的歷史檔案相比，宋子文檔案的特點是什麽？

吳景平：宋子文檔案（以下簡稱“宋檔”）最大的特點是保存了大量“點對點”的公務文件，機密性強。這些文件是由個人保存的，涉及國民政府或其他機構高層人士的公務往來，公開性有限。

一般檔案館保存的絕大部分是公務檔案，例如會議紀要、通知等等，是機構、團體在一定公開度下形成的文件，通常有多份抄件、備份。宋檔中也有部分油印的公務文件，但大部分是點對點的電文稿，這些兩人直接往來的文件在一般公務檔案中是不多見的。

舉個例子。1942年，原本由中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農民銀行四行共同發行的法幣，發行權統歸中央銀行。通常人們只看到結果，但在這個決定頒行前夕，失去發行權的三家銀行是什麽態度？

從宋子文檔案中我們可以看到，時任外交部長和中國銀行董事長的宋子文正在美國爭取對華援助，中國銀行總經理宋漢章、副總經理貝祖詒向他發電報匯報此事，並希望他能出面做工作，保留中國銀行的發行權，他們認為失去發行權將極大地影響中國銀行的業務。

宋子文的意見是，此事已定，不要再爭，何況這不光是一家銀行的事。宋子文很清楚，在那個時候，抗日戰局還不明朗，這時政府最需要的是集中資源。像貨幣發行這樣的大事，繼續由四家銀行同時涉足是不可取的。更何況，在此之前，他已經為了維持法幣的穩定性與蔣介石、孔祥熙有過不快，他不主張這時候節外生枝。

這是中國銀行最高層人士之間的密電，在銀行內部也是機密，更不用說中行以外的人士，包括政府。在已經出版的《中國銀行行史資料匯編》中也沒有這一“內幕”。

又比如，宋檔中有抗戰時期中方為申請美國援助，向美方提交的機密材料，涉及中國的交通、貨幣、銀行等各領域。這是美方援華的前提，他們需要了解中國的市場和經濟狀況，國民政府財政部通過宋子文提交了這些文件。這反映了當時的中美關係，中國對美國有很高的期望。但這些材料如果當時被第三方，或者公眾所了解，可能會引起軒然大波。

所以，宋子文檔案中的公務文件，是特殊層次、小範圍的往來文件。

澎湃新聞：可以將宋檔與同樣收藏於胡佛檔案館的蔣介石日記、孔祥熙檔案作比較嗎？

吳景平：蔣介石日記是個人書寫，其中的評判、選擇，都是個人化的，公務相關的官方記錄大部分保存在台北“國史館”的“蔣介石檔案”中，蔣介石檔案的主體是蔣介石的公務活動記載，也包括和宋美齡、蔣經國的往來函，公務、私誼一股腦兒全在裡面。因此，只看日記是不夠的。

現在還沒有完整的宋子文日記。儘管宋檔中存有宋子文的階段性日記，但主要是簡單的零散紀事，無法整體和蔣介石日記對比。但是宋子文曾留下十多本筆電，完全是寫給自己看的紀要，相當於日記本，未收錄在胡佛檔案館藏宋子文檔案中。

孔祥熙檔案中有許多會議記錄文件，包括國民黨的中常會、中政會和中央全會，行政院的國務會議，四聯總處理事會，等等。而宋檔主要是點對點的公務文件。

澎湃新聞：宋子文檔案中還有一些由宋氏後人提供的文件，能否請您稍作介紹？

吳景平：去胡佛檔案館查閱過宋子文檔案的人，可能都知道有一份宋子文寫的《西安事變日記》。他記錄了一些大問題，包括蔣介石、張學良的態度，周恩來的舉動，等等。但是，宋檔中另有一份文件，是宋子文副官的西安事變日記，這在胡佛的原版目錄中是找不到的。

宋子文副官的這份日記裡記錄了一些細節，比如他們決定要與蔣介石離開西安的那天，宋子文要求大家捨棄大件行李，將其留在房間，讓別人認為他們會再回來。宋子文清楚，蔣介石能否全身而退，將影響一系列重要的問題。

這份日記，是副官的後人交給宋子文的外孫馮英祥（Michael Feng）先生保存的。封面上還有捐贈人寫給馮英祥先生的一行字：Michael，這是我的父親當時跟著你的外公去西安時的記錄。

又比如，宋子安次子宋仲虎（Leo Soong）先生記錄並保存的宋子文與他的一段對話。宋子文晚年仍對1943年給蔣介石寫過的一封道歉信耿耿於懷，在宋仲虎先生詢問之下，他對當時寫信的背景做了回憶。宋仲虎先生將其記錄下來並捐給胡佛，文件標題為“宋子文寫道歉信的背景”。

“檔案鏈”還原歷史情境

澎湃新聞：您提到，這7萬餘頁檔案提供的是一種“檔案鏈”，能否具體談談？

吳景平：宋子文檔案提供的是一個真相群、事實群，而非具體、單個的檔案，幫助我們在具體的情境中去理解歷史。

以剛才提到的道歉信為例。1943年12月23日，宋子文給蔣介石寫了一封言辭懇切的信，“咎戾誠多，痛悔何及”，這封信的全文在宋檔中有，普通讀者通過網絡也不難檢索全文。

如果只看這封信，我們感覺宋子文似乎犯了大錯，而且一改往日的傲氣，對蔣介石低三下四、刻意奉承。他為什麽會寫這封信？

往前追溯，是蔣宋二人為了撤換美國派駐中國戰區的參謀長史迪威一事發生爭吵。蔣介石曾密令宋子文在美國政界遊說，要求撤換史迪威，宋子文的活動也頗具成效，從白宮到軍方一路打點。沒想到，宋子文回國後發現蔣介石已經改變主意，決定繼續留用史迪威。宋子文因此與蔣介石爆發爭吵。

熟悉他們的人都知道，蔣宋關係失和由來已久。但是時間往回倒退十年，身為行政院副院長和財政部長的宋子文面對蔣介石提出增加軍費的要求，是寸步不讓的，矛盾爆發後拂袖而去。他辭職的時候豪氣萬丈，他覺得自己沒錯，不能為打內戰隨意發行內債，錯的是蔣介石。

到了1943年，背景變了，抗戰爆發，兩個人的身份也發生了變化。一個是外交部長，一個是最高領導人，在戰時體制下，決策機制要求簡單、直接、高效，但是帶來的問題是欠缺決策和實施的穩定性。宋子文在許多問題上有自己的見解，甚至“異見”，但也在經歷了西安事變、抗戰爆發、赴美交涉，和蔣介石、孔祥熙的關係起伏等之後，磨練得更加沉穩。為了緩和與蔣介石的關係，他寫了這封道歉信。

不過，這也只是暫時緩和了蔣介石和宋子文的關係，使得他們在即將到來的聖誕節家族聚會上能夠相見。他們的關係仍然緊張。1944年的布雷頓森林會議，宋子文沒能參加，他和蔣介石之間連正常的溝通渠道都已經中斷了。他想去美國參加會議，只能通過弟弟宋子安，找大姐宋靄齡，聯繫姐夫孔祥熙，再輾轉把消息傳達給蔣介石。蔣介石再一步步輾轉回復宋子文：你不能去。

宋子文

造成這種局面的原因很複雜，利弊難以就一時一事來下結論。在戰時體制下，蔣介石有高度的裁斷權，它可以保密、高效、直接，但也會帶來決策的隨意性，人際關係和公務關係容易摻雜其他因素。

看檔案文獻我們能明白，歷史是非常具體的。只有在特定的時空限定之下、在史事的多樣性和複雜性中去理解它。宋子文的這封信不能代表蔣宋關係的全部，史迪威的境遇不能代表中美關係的全部，一時一事不能代表體制的全部。

宋子文檔案的意義不限於宋子文本身

澎湃新聞：您接觸胡佛研究所藏宋子文檔案已經十多年，研讀宋檔前後對宋子文的看法有變化嗎？

吳景平：在接觸宋檔以前，我在攻讀碩士、博士期間就接觸了不少宋子文相關材料，並以宋子文為題完成了博士論文，此後又寫了《宋子文評傳》《宋子文思想研究》《宋子文政治生涯編年》三本書。

如果說，閱讀宋檔之前我對宋子文的了解集中在他本人身上，那麽宋子文檔案讓我對他的關係網、他所處的環境，有深入、豐富的了解，例如他和哪些人打交道，和什麽人合作，如何合作，他和蔣介石、孔祥熙、戴笠、張學良、何應欽、陳誠的關係，等等。宋子文檔案增進了我們對宋子文本人的了解，但它的價值絕不僅限於這一點。

比如，宋子文作為蔣介石的特使赴美以後，一再提出建立與蔣介石之間點對點的聯繫渠道。宋子文通過中國銀行在美國辦事機構發密函到重慶，重慶的中國銀行收到密函直接送達蔣介石辦公室，完全繞過了中國駐美大使館及外交部。所以，一般的材料隻告訴我們，蔣、宋之間有電報往來，但宋檔資料展示了這種特殊渠道的建立過程和運作方式。

對宋子文其人作出原則性的評論意見，不是非通過宋檔不可，此前的公開資料已經可以做到。但是要對他的特定角色（例如作為外交特使、作為財經主官）、他的關係網絡做研判，宋子文檔案非常重要。

回到1943年寫給蔣介石的那封道歉信。了解他的人會知道，宋子文這個態度轉變太大了。其中一個原因是抗戰的爆發，他意識到，民族危亡之際，不是和蔣介石爭論的時候，也不能像十年前那樣一走了之。

其實，1940年宋子文前往美國為中國抗戰爭取援助之際，身份很尷尬，他以中國銀行董事長而非政府官員的身份前往，沒有名分，事情的推進也很艱難。他曾經非常彷徨，向他信任的人吐露心聲，但所有人都勸他堅持住，在宋檔裡可以看到，如國民黨元老李石曾就給他寫過數封長信。

最終他動用個人的人脈，利用中國銀行在紐約和華盛頓的機構，以一種非常務實的態度建立關係網，把事情做起來。他找到美國總統羅斯福的母舅，聘請他到新開張的國防物資供應公司做董事長；請到國聯衛生處長拉西曼做國防物資供應公司顧問；還請到美國財政部官員科克倫的兄弟來共事；他甚至要故意在牌桌上輸掉一些錢，讓他的客人們高興。他很清楚他的目標，就是中國的利益最大化。

宋子文非常善於和美方人士溝通，並且講究效率。舉個例子，一份緊急文件需要在最短的時間內讓美國總統羅斯福看到，需要通過羅斯福的特別助理霍普金斯；而霍普金斯還有眾多秘書，通過哪一位秘書能確保信息最快到達到羅斯福手中？宋子文可以準確地找到合適的渠道。

澎湃新聞：您提到宋檔的意義超越了宋子文本身，能否請您再舉例談談？

吳景平：宋檔中反映戰時中美關係的資料非常豐富，這是毋庸置疑的，前面也談了很多。但有一點局限，宋子文在國民政府裡曾被邊緣化，像開羅會議召開時，時任外交部長的他就沒有參加。在這被“冷凍”前後一年裡，檔案中反映中美關係一線情況的資料比較少。

1944年年底宋子文出任行政院長，至1947年宋子文被迫辭職，這段時間的資料也極其豐富和珍貴。例如，宋子文主持戰後的行政系統接收，檔案中保留了很多當時日本產業的資料，每一個企業都做了卡片，附上詳細信息和照片。

關於戰後賠償有一份重要的文件，就是由美方主動向中國提供的、關於中國應該如何向日本提出索賠及其依據的資料，非常詳盡，包括中國應該向日本索要的重工、化工等物資、設備，以及這些物資所在工廠企業的原始照片。我們可以從中了解到當時美國對戰後亞洲格局的規劃，具體落實到賠償問題、接收問題上，就是徹底瓦解日本重新軍事崛起的基礎。當然，後來冷戰開啟，亞洲局勢發生重大變化，美國的這一政策便沒有貫徹到底，那就是另一個話題了。

本文為澎湃新聞翻書黨獨家原創稿件，轉載請留言申請