媒體：說好的，“英法聯軍”巡航南海呢？

作者：補壹刀 

執筆人：胡一刀

去年就傳出消息，英國要派它的新航母“伊麗莎白女王”號，到南海巡航。英國當時的國防大臣邁克爾·法倫說這個消息的時候，還特別強調“不會受中國的限制”。

後來，後來，就傳出“伊麗莎白女王”號漏水的消息。而邁克爾·法倫也因為被曝出曾把手放在女記者大腿上，辭職了。

再後來，是今年6月初在新加坡開的香格裡拉對話會，美國防長馬蒂斯起勁渲染中國南海“軍事化”，英法兩國防長跟著宣稱，要派軍艦到南海“轉圈圈”。英國人又說，“要讓中國軍隊不會再無視英國的海上力量”。

怎麽說呢？“英法聯軍”確實是個挺刺激人的詞。160年前，“英法聯軍”是一對強盜，正在中國的土地上燒殺搶掠，給中國人留下一段屈辱的記憶。但時移世易，今天所謂的“英法聯軍”，也只能是個打醬油的了。靠無謂的挑釁不被無視，其實根本是不必要的。

不過，刀哥還是很想看看，今天“英法聯軍”在南海巡航的樣子。說是上周來，刀哥等了一周，沒看到相關的消息。

或許沒來，或許來了，但是靜悄悄來的。

來了嗎

先重溫一下，英法防長之前的表態吧。裡面有不少很有意思的資訊。

在香會上，法國防長帕爾麗宣稱，法國海軍一個特混艦隊與英國軍艦及直升機，將很快前往新加坡訪問，隨後預計將出現在南海“特定區域”。

帕爾麗還繪聲繪色地說，“我們可能會遭遇中國海軍警告驅離。在某個時候，無線電會發出一個嚴厲的聲音，告訴我們駛離領海，但我們的指揮官會平靜地回答，這裡是國際水域，我們依據國際法航行”。

英國國防大臣加文·威廉姆森本月初登上停靠在新加坡的英國軍艦，他說，“我們認為各國應該遵守商定的規則，但這被一些人忽視了，破壞了和平與繁榮。”

刀哥聽出來了，這是在給中國扎針兒啊。

威廉姆森

威廉姆森還表示，英國今年已向亞太地區部署了3艘軍艦，就“航行自由”的重要性發出“最強烈信號”。英國媒體稱，英國部署3艘軍艦到亞太，過去數十年來實屬首次。

但是，從香格裡拉對話會結束到現在，刀哥沒有看到媒體公開報導過中國海軍在南海警告驅離英國或者法國的軍艦。

刀哥仔細檢索了最近的國際媒體報導，發現之前有消息稱英法兩國軍艦計劃在6月中旬在南海聯合巡航，除2艘法國艦船、2艘英國23型護衛艦——“薩瑟蘭”號和“阿爾蓋”號，還有1艘“海神之子”號船塢登陸艦。

看來，英法軍艦有可能真是“蹭”著南海的邊邊走。

另外，法國8月將在東南亞舉行大型軍演，有空軍參與。刀哥覺得，這又是一波“蹭熱度”。

英法的小心思，並不複雜。

美國現在正大力推動“印太戰略”，英法兩國在這時候對外高調宣稱進行所謂的“南海巡航”，一方面顯示自己“並未淪落到地區國家”的地步，刻意展示大國的形象；另一方面也是向美國表態，以維護四處漏風的大西洋聯盟。

存在感

為什麽這麽怕“被無視”？

因為對自己的實際分量，英法心裡都是清楚的。

西方聯盟最近幾次在利比亞、敘利亞的軍事行動，英法都是配角，完全依賴美國的軍事支持。歐洲國家軍事力量面臨的難題，一是投入資金不足，二是武器更新慢、依賴美國。

要繼續扮演全球性軍事力量，海軍當然是最據指標意義的軍事力量。可是，最近幾十年來，無論法國還是英國，都呈下降趨勢。

比如，法國“紅寶石”級核潛艇的完好率現在仍然保密。但早在2014年公開的完好率數據僅為46.2%，可能現在還達不到這一水準。

法國空軍150架不同型號的“幻影”-2000戰機 ，完好率在32.9%至41.7%之間。其中不算可攜帶核武器的“幻影”-2000N，其完好率不明。

法國海軍如今只剩下“戴高樂”號一根獨苗。由於航母每年都有固定的部署時間和在港修整時間，所以法國海軍每年都有至少半年的時間無航母可用，相當於只有半個航母。

除了航母外，法國還有3艘“西北風”級兩棲攻擊艦。在航母“休假”的時間裡，法國海軍倒是可以利用兩棲攻擊艦，在一定程度上確保自己的海空力量存在。

相比之下，英國由於海軍裝備情況惡化，在2017年就陷入了沒有一艘多用途潛艇能夠立即出海的境地。

6艘45型驅逐艦雖然號稱是英國皇家海軍的“骨乾”，但去年有80％時間都待在碼頭內。

這些驅逐艦很金貴，1艘就要10億英鎊，但由於多次在波斯灣出現故障，僅維修費就需要好幾百萬英鎊。所以，英國方面認為延緩一點也沒事，有些可能到2020年才展開維護修理。

在這種情況下，2017年有2艘45型驅逐艦根本沒出海。雖然“鄧肯”號驅逐艦去年出海執行任務的時間最多，但仍在碼頭內待了197天。而從今年1月至3月，“勇敢”號、“無畏”號與“衛士”號這3艘驅逐艦都沒離開過港口。

英國皇家海軍的新航母——“伊麗莎白女王”號如今還在美國，解決“有母沒機”的問題。由於“伊麗莎白女王”號預定搭載美國生產的F-35B垂直短距離起降戰鬥機，沒有艦載機，航母的戰鬥力基本就是空白。

英國目前共擁有15架F-35B戰機，多數仍在美國受訓。

如果從實力上來說，無論是新型水面戰鬥艦艇的數量，還是潛艇的數量，甚至未來航母的數量，中國都已經超過英國和法國。

連一些西方媒體都承認，英國和法國的艦船，與中國海軍的大型艦船相比，基本已經老舊且裝備不佳。如果太平洋地區發生嚴重軍事衝突，這些艦船不堪一擊。

何必呢

可想而知，這樣的“英法聯軍”，並不會讓中國軍隊感受到什麽威脅。但中國人在意的是，他們對中國的態度，至少在南海問題上，跟著美國一起，對中國指手畫腳。

其實是不必要的。英法都在大西洋，離南海萬裡之遙。英法包括美國所托辭的南海航行自由，從來就沒有受到干擾。中國也是南海航行自由的強大保障。如果英法要做一場秀給美國看，中國沒義務陪，不過，也不必反應激烈，可以從容對待。

英法在內的歐洲，現在是很難保持從容的。美國在貿易問題上就像“拿槍頂著歐盟的太陽穴”進行談判，其蠻橫讓歐洲長官人感到震驚。G7開成了非常6+1，大西洋聯盟面臨前所未有的分裂。歐洲既反感美國的霸道自私，又不能擺脫對美國在安全等方面的依賴，糾結，糾結，真是糾結啊！

不難看出，越是這樣的情況下，英法越是應該和中國搞好關係。在南海搞什麽軍事巡航，何必呢！有點替英法臊得慌。

本文由樹木計劃支持，環球時報出品，首發在今日頭條平台