本文作者：Erik
6月10日，E3現場，EA在其展前發布會上為所有人帶來了《命令與征服》的新作：《命令與征服：宿敵》；而這款《命令與征服》新作，既不是主機遊戲，也不是PC遊戲，而是一款手機遊戲。
EA官方6月9日就在油管上公布了《命令與征服：宿敵》的遊戲宣傳CG，一個禮拜時間，這部長度僅為1分鐘的宣傳CG得到了3.8w+的踩——大部分玩家表達了對《命令與征服》手遊化的厭惡情緒。
根據EA的說法，玩家已經可以在Google Play商店玩到《命令與征服：宿敵》的Pre-Alpha版（準預覽版本），這個連beta版都算不上的遊戲只能讓玩家們“嘗嘗鮮”，至於iOS，則要等到今年晚些時候。也就是說，目前所有玩家還根本無法體驗到完整版的《命令與征服：宿敵》，但即便手上沒有遊戲，國外一大批“雲玩家”在看過EA官方在E3上的遊戲演示之後，就已經變得怒不可遏：
“這遊戲是開玩笑吧”、“R.I.P.,西木（Westwood）工作室”、“誰去把Andrew Wilson（EA現任CEO）燒死吧，他快把EA敗光了”……國外玩家的憤怒，一方面是因為《命令與征服：宿敵》是一款手遊，觸及了北美等地區玩家基於“遊戲鄙視鏈”的脆弱神經，有玩家直言不諱地指出，“手遊都是坑錢玩意兒”；另一方面，則是因為EA正在厚顏無恥地剝削《命令與征服》這一遊戲IP的剩餘價值。
從《命令與征服》的源頭開始講起吧，這麽做能更為直觀地理解這些玩家的憤怒。
很多玩家在《命令與征服：宿敵》的預告片底下懷念西木（以下均稱為Westwood）工作室，是因為這個工作室開創了RTS遊戲，也開創了《命令與征服》系列。1985年，Westwood工作室成立；1992年，《沙丘2》在Westwood手中誕生，並被很多人稱為“第一款現代即時戰略遊戲”；次年，在“受夠了‘沙子’對自身的限制”後，Westwood扔掉了《沙丘》系列，其創始人Brett Sperry將工作室對於RTS遊戲的全部認識和期盼都放進了他們的新作：《命令與征服》（以下簡稱CNC）當中。
Westwood聯合創始人：Brett Sperry
第一代CNC對於RTS遊戲的影響實在是太大了。《沙丘2》為後世的RTS遊戲建立了模板，而CNC則建立了“資源采集+生產建設+兵團作戰”的基本RTS遊戲邏輯；CNC進化了戰爭迷霧的設定，不同於《沙丘2》的一次性迷霧，CNC加入了可恢復的戰爭迷霧，這大大提升了“偵查”對於RTS遊戲的重要性。此外，CNC為這一遊戲IP加入了“品牌建設”的概念：真人版的遊戲CG。從CNC一代開始，除了《將軍》之外的所有遊戲版本都有由真人飾演的遊戲CG，這是RTS遊戲界極為少有的、專屬於CNC系列的品牌標簽。
總的來說，運營+戰鬥和戰爭迷霧，是Wsetwood通過CNC帶給所有人的最大財富。1995年的CNC，現代背景+真人動畫的代入感，要比1994年的第一代《魔獸爭霸》優秀太多；寫實風格的右側建造欄、沒有人口限制、建築運營需要電力、可便捷修理的建築，這些在日後都成為了CNC的專屬標簽。
《命令與征服》初代（上）和《魔獸爭霸》初代（下）
1995年的CNC取得了巨大成功，其發售4個月後售出了50萬份，這使得Westwood聲名鵲起。1996年，Westwood推出了國人耳熟能詳的CNC續作（更科學地說應該是前傳）：《命令與征服：紅色警戒》（以下簡稱RA）。不同於CNC當中GDI和Nod兄弟會互掐的虛擬世界觀，RA以二戰作為遊戲世界觀的設定，這種冒有風險的做法無疑更加刺激，也更能激發當時根本沒玩過多少RTS遊戲的玩家的“中二”屬性。因此，RA取得了比CNC更大的成功，它獲得的評價更高，商業上更取得了巨大的突破，首月就售出了150萬份。
Westwood的撈錢能力引起了EA的注意力。1998年，EA收購Westwood，自此之後，所有的CNC系列遊戲都成為了EA遊戲的一份子。當時的Westwood雖被收購，很多Westwood研發人員也因此離開，但他們一開始產出的作品品質都還不錯，1999年《命令與征服：泰伯利亞之日》，2000年《命令與征服：紅色警戒2》（RA2），尤其是後者，IGN給它打了9.3的高分。
RA2的整體素質相當不錯，畢竟其首席設計師是長官《星際爭霸2》開發團隊的Dustin Browder。但是和CNC前幾款遊戲不同的是，這款遊戲前所未有地為中國玩家所熟知——RA2是整個CNC系列中第一個被官方中文化的遊戲。RA2在當時的國內網咖和《星際爭霸》分庭抗禮——雖然在很多硬核玩家看來，沒有人口限制的RA2，充其量只是用滑鼠就能玩的快餐RTS遊戲罷了。但不管怎麽說，國內很多玩家通過RA2，認識了EA，認識了Westwood，也認識了CNC系列。時至今日，RA2的影響力依然存在，很多吃雞玩家將“幻影坦克”這個梗用在那些靠環境苟命的玩家身上。
在筆者看來，RA2是Westwood的最後遺作。至於《命令與征服：變節者》和《命令與征服：將軍》，那兩款所謂的“顛覆性作品”，都是EA的“強人所難”——前者讓CNC強行變成FPS遊戲，後者則刪去了右側邊建造欄、真人遊戲CG等CNC標簽，變革了遊戲的經濟系統（這一點做得好不好見仁見智），向所謂的“RTS潮流”靠攏，變成一款魔獸版的CNC。在EA的乾預下，Westwood和CNC的原初理念漸行漸遠。最終，EA在2003年解散了Westwood，CNC結束了“西木時代”。
隨後4年，CNC系列一直沒有新作出現。直到2007年，CNC系列有了新動作——EA將CNC“振興計劃”交給了當時的洛杉磯工作室（DICE前身），CNC系列迎來了“EA時代”：2007年《命令與征服3：泰伯利亞之戰》，2008年《紅色警戒3》，一種強烈的當年“西木時代”CNC初代與RA接連出現的“既視感”。
《命令與征服3：泰伯利亞之戰》
平心而論，“EA時代”下的CNC系列，在一開始是相當不錯的。EA洛杉磯把右側欄、真人動畫、無人口限制和全部改了回來，甚至是CNC3的采礦方式和經濟系統都和“前任們”如出一轍——儘管到了《紅色警戒3》中，經濟系統又回到了《命令與征服：將軍》裡的模式。EA在CNC3上的誠意，打動了當年大部分的媒體和玩家，Metacritic給它打了85的高分，玩家們也紛紛買账，CNC3發售兩個月後達到了100萬的全球銷量，這款遊戲在當年還獲得了互動藝術與科學學會的年度策略/模擬遊戲大獎。在國內，甚至有玩家如此評論CNC3：“繼承RA2精神的不是RA3，而是CNC3。”
一年後的《紅色警戒3》（RA3），是一款爭議之作。IGN8.2分、Metacritic上的81分，都證明了這是款不錯的遊戲。但是，RA3“過於炫技”的光影渲染、矯揉造作的真人動畫和漫畫式的人物設計，讓很大一部分玩家將這款RA2的正統續作稱之為“RA版玩具總動員”。但是，我們不能忘記RA3帶來的革命性突破：水上部門的地位得到空前提高、作戰部門能夠“變形”、指揮官擁有決定戰局走勢的技能、嚴謹到嚴苛的兵種相克，RA3有著相當程度的RTS競技元素，並為逐漸沒落的RTS遊戲帶來了很多新鮮元素；RA3中的戰鬥音樂的設計，是EA黑科技的展現，BGM的輕重緩急隨著玩家戰場局勢的不同而有所反饋；而像作戰部門通過切換形態從而改變作戰方式的設計，後來也出現在了《星際爭霸2》的部門中。
《紅色警戒3》
“EA”時代下的CNC系列，如果靠延續CNC3和RA3中尚存的“西木靈魂”，也許命運會和現在截然不同。但是，EA在2010年推出的《命令與征服4：泰伯利亞黃昏》，將CNC系列徹底打入了地獄。仿佛是歷史的重演，EA在RA新作之後又開始對CNC的系列大刀闊斧式地更改，這次他們終於把CNC做死了。
Steam平台，不算上《文明6》的那個DLC，那麽CNC4是Steam上的最差遊戲，沒有之一。用玩家測評的話來講，“如果你是為CNC而來，恐怕你要失望了，它會顛覆你的世界觀。”
這是CNC歷史的重演。和Westwood被解散的前一年如出一轍，EA在CNC4中又一次完全取消了曾經的核心玩法，而這次他們動手的對象，是采集資源+訓練部隊的核心玩法。CNC4中，玩家根本就不需要使用資源來訓練部門，需要建造的也只是防禦建築；玩家需要在選定使用的勢力之後再選擇軍種：攻擊、防禦和支援；判斷一局遊戲勝負的方式變成了點數互拚，消滅敵方部門就能獲得對應的點數，最先到達目標點數的一方勝利。如果說EA在《命令與征服：將軍》上想追求類似《魔獸爭霸3》的強競技性，那麽CNC4則被改成了四不像，它既有《戰錘40K》的佔點玩法，又像是另類塔防，又有一絲絲對於操作的要求，然而問題的關鍵在於，它居然叫作CNC。
沒有CNC玩家會為這種“忘本”的改動買账。EA使得CNC4成為了一個放棄了絕大部分策略要素的快餐遊戲，其Metacritic評分也僅為64分。
在經歷8年的沉寂後，EA在今年E3上對CNC系列的再啟動，引來的不是玩家們的拍掌叫好，而是怒氣衝天。根據已發布的試玩影片來看，《命令與征服：宿敵》是CNC4路數的簡化版：遊戲拿回了采集資源+訓練部隊的玩法，但是這款號稱CNC的遊戲已經沒有了RTS的影子，貫徹的是《戰錘40K》+《沙漠風暴》據點+塔防的另類玩法。
我們熟知的CNC式右側建造欄+無限人口的玩法，已經成為了歷史；雖然說建築建造、部隊運營、多部門微操的RTS玩法並不適合手機螢幕，CNC系列發展到移動端，做成這樣也情有可原，但是，作為曾經的RTS遊戲開創者，CNC系列被EA當作“實驗小白鼠”改來改去，在十幾年前就埋下了CNC被毀的禍根——還記得《紅色警戒3：起義》這部資料片嗎？EA對待《起義》的實驗態度毀掉了RA3本來不錯的平衡性。從8年前的CNC4，到現在的《命令與征服：宿敵》，EA一點一點地扔掉成就自身的全部核心玩法，轉而模仿起其他遊戲。至於這款手遊，CNC玩家們還能認出來的，也許只剩下GDI和Nod兄弟會雙方的LOGO，以及有著兩個炮管的猛獁坦克了。“忘本”、“實驗態度”、“消費CNC”，也許這才是國外大部分玩家為此而憤怒的最大原因。
本文僅代表訂閱平台作者觀點，與本站立場無關。遊民星空僅提供發布平台。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室