美SEC堅持認為馬斯克藐視法庭，稱其論點荒謬可笑

騰訊證券3月19日訊，當地時間18日，針對特斯拉公司首席執行官埃隆·馬斯克有關“藐視法庭”的辯護，美國證券交易委員會（SEC）的律師作出回應，反駁稱馬斯克在辯護中提及的一個論點 “荒謬至極”。

上周，馬斯克指出，SEC以他違反了去年秋天達成的和解協議為由要求法官判定他藐視法庭的做法，是在侵犯他的言論自由。

2月19日，馬斯克在Twitter上發布推文，內容為“特斯拉2011年生產0輛汽車，2019年將生產約50萬輛汽車”。數小時後，馬斯克針對這條推文進行更正，稱“我的意思是，截止今年年底特斯拉的年化生產率可能在50萬輛左右，大約每周1萬輛。不過，今年的交付量仍在40萬輛左右”。

同月，SEC指控馬斯克違反了特斯拉與該機構在去年9月份就該公司欺詐指控達成的和解協議，即在未經特斯拉預先批準的情況下在推文中發布有關特斯拉的實質性內容。根據和解協議，馬斯克卸任特斯拉董事長的職務，和特斯拉分別支付2000萬美元的罰款，並且同意在社交媒體等媒介發布關乎投資者切身利益的文章前必須征得特斯拉的同意。

SEC認為，馬斯克在2月19日發布的推文“沒有尋求或獲得事先批準，且內容並不準確”。此前，馬斯克承認，在發布上述推文之前並未獲得特斯拉的批準。

在18日提交法庭的文件中，SEC指出，在得知馬斯克未經批準就發布有關特斯拉的推文後，該機構感到震驚。SEC還表示，自法院判定的預先批準政策生效以來的幾個月內，馬斯克發布了數條關於特斯拉的推文，從來沒有一條事先獲得該公司的批準。

SEC認為，馬斯克的行為讓法庭的命令變得“毫無意義”。

在文件中，SEC駁斥了馬斯克辯護的各個方面，聲稱隨著時間的推移他對2月19日所發布推文的解釋已經改變，並駁斥了他關於這條推文無實質性內容的說法。“馬斯克的論點——一家汽車公司全年產量的潛在規模並非實質性內容——簡直荒謬至極。”

SEC還駁斥了馬斯克關於“特斯拉此前在第四季度的盈利報告中提到過特斯拉的汽車數量”的說法。該機構表示，在2月19日的推文之前，“特斯拉並未公開披露關於今年汽車總產量的任何預期 ”。

此前，馬斯克曾提到過年產50萬輛汽車一事。但是，SEC指出，馬斯克當時給出的一個比較模糊的生產目標，即在2019年末至2020年初之間的某個時候實現該目標。

SEC聲稱，法院判定的預先批準政策並不意味著馬斯克什麽都不能說，因此他所謂的“侵犯他的言論自由”毫無根據，但是即使這個論點站得住腳，他已經在和解協議中放棄了《第一修正案》 賦予他的權利。

據報導，以馬斯克“缺乏判斷”為由，SEC要求一名聯邦法官判定馬斯克藐視法庭，並下令采取“所有必要和適當的補救措施，旨在確保相關條款的執行”。

到目前為止，尚不清楚如果馬斯克被判定藐視法庭，法官會采取何種舉措。從理論上將，法官的選擇可能包括禁止他再發布推文。但是，在接受MarketWatch採訪時，專家指出，法官更有可能的做法是，允許SEC給特斯拉及其董事會施壓，迫使後者進一步約束馬斯克的行為。

在18日晚間提交的法庭文件中，馬斯克的律師請求獲得許可，在22日之前對SEC的回應提出反駁，並聲稱SEC提出了新的“沒有依據的”主張。

到目前為止，特斯拉的股價已下跌19%。同一期間，標準普爾500指數上漲13%。（米娜）