哪怕在以擅長製作歷史遊戲，對於戰國題材已經駕輕就熟的光榮內部，對於日本戰國史該如何詮釋也持有許多不同的意見，如果在短時間內把光榮旗下的遊戲都玩上一遍，我打賭你的腦子裡肯定會跳出來好幾個“歷史小人”，一邊打架一邊把自己認為對的強行灌輸給你。
比如名聲在外，圍繞著戰國歷史上最知名的兩個人，織田信長和明智光秀而發生的“本能寺燒烤大會”，從起源到經過再到結果，光榮旗下每一款和戰國有關的遊戲都有著自己的獨特見解。
有光秀擔憂前途而舉起反旗的《太閣立志傳》，有光秀被部下控制的《仁王2》等等，你會發現光榮總能基於並不算詳盡的史料，用自己的邏輯串起一段全新的故事。
而在最新的《戰國無雙5》裡，就算是織田信長和明智光秀作為絕對主角的本作中，光榮還是沒“篡改歷史”，本能寺之變依然沒有缺席。
從玩家的戲稱“燒烤大會”，你應該也能明白這段本該偏嚴肅悲壯的歷史，早就已經被各種意義上的玩壞了。
不像中國有《二十四史》，日本戰國時期還沒有形成系統的歷史記錄體系，所以現在的戰國歷史會有濃厚的演義成分，一些符合每個時代人民喜聞樂見需求的，就能得到更加廣泛的傳播。
可以這麽類比，過氣同人題材“東方”這才20年不到的發展歷程，已經有了大量的同人衍生作品，在同人之上還有以同人作為基礎改編的同人，而戰國歷史距離現在可是有400多年了，期間在江戶時代末，昭和中期都爆發了對於戰國歷史的考據和創作風潮，地攤文學的井噴，最終導致大家都不好好看正史了。
和燒烤大會這個梗齊名的名台詞“敵在本能寺”，就是一次地攤文學廣泛傳播的烏龍。
因為根本沒有任何史料可以證明，歷史上的明智光秀為什麽會像被中二病附體一般，說出了這句台詞，如果追溯這句台詞的出處，它其實出自於《織田信長譜》。
這是一部織田信長死亡六十多年後（寬永十八年）成書的野史。編撰者還是對家德川幕府的禦用學者林羅山，在沒有參照更具可信度的《信長公記》前提下，他以風評很差的二創《甫庵信長記》為藍本改編再創作，再摻雜自己私貨最終成稿。
而《織田信長譜》和戰國歷史的區別，就和《三國演義》之於《三國志》之於真正的三國歷史差不多。
戰國發生的名事件大多沒有“實錘”，也導致了陰謀論的盛行。後世的人們對於本能寺之變的猜想只能合乎邏輯而無法遵照歷史。
比如秀吉當年接到本能寺之變的消息後，迅速與大戰的毛利氏議和，率領部隊在僅僅七天時間內完成了自中國地方至京都194公里的“中國大返還”，就產生了這次叛亂是秀吉準備的秀吉陰謀說；
除此之外還有家康陰謀說、光秀怨恨說、長宗我部陰謀說、朝廷陰謀說、柴田勝家陰謀說等等；
再離譜一點的，因為傳教士弗洛伊斯在他的《日本史》中提到了信長在同一日本之後想要建立艦隊遠航，和光秀欲重新建立幕府權威的理想相悖，有人還提出了理想衝突說，而這些陰謀論在光榮旗下的大多數遊戲中都能找到對照。
不斷的再創造這段歷史的過程裡，在失去了嚴謹性的同時，也被賦予了極強的可塑性——光榮在做遊戲的時候膽子更大了。
也可以這麽說，在玩了那麽多戰國題材的遊戲後，歷史故事玩家們都了解了不少，所以如何當好一個“說書人”就顯得更加重要了。
而如果要談起光榮在《戰國無雙5》中故事講得如何？我個人觀點是還算不錯，角度切入得還算新穎。
比如在宣傳階段就反覆賣著織田信長和明智光秀的CP，本作故事的重心落在了他們二人兩的肩上，哪怕織田信長和明智光秀一直都是《戰國無雙》的看板，這種講故事的方式也是前所未有的“奢侈”。
所以你能在遊戲大小61個關卡中，從信長坐穩家督之位前開始體驗這位戰國梟雄的發家史，打完了信長篇後，還能從站在光秀的角度見證他是如何走上魔王之路的，這還沒完，《戰國無雙5》的“夢幻篇”更是大開腦洞，假如今川義元上洛成功了，天下會變成什麽樣？要是武田信玄和上杉謙信能活著和信長逐鹿，信長還能不能輕鬆破解幾次織田包圍網？信長沒有火燒比叡山、歸蝶沒有被雜賀眾殺掉，能否避免本能寺的悲劇？
《戰國無雙5》也用許多個“如果”探索了戰國歷史的的眾多可能性，也為玩家提供了一個親自驗證猜想的舞台。
而用了青年時期和中年時期的2套形象，以妹夫淺井長政都要討伐自己的反織田包圍網作為轉折點，《戰國無雙5》也終於能夠將織田信長從“尾張的傻瓜”到“第六天魔王”的變化好好解釋清楚了，因為理念不合，他和光秀最終背道而馳的理由更充分了。
要知道在之前的《戰國無雙》裡，織田信長出場便已經是曹操遠在東瀛的表弟了，這種青年→魔王的處理，讓角色不再臉譜化的同時，也很好地避免了前期劇情和角色形象不符合的尷尬感。
你也會發現在光榮的遊戲中，明明在歷史上是個大叛徒的光秀從來不是一個惡役，大部分時候都是信長大人的忠犬，就算到了本能寺燒烤環節，編劇也總能給他安排一個的理由，不只是光秀，你會發現一個很有意思的地方，《戰國無雙5》裡不存在一個真正意義上的壞人。
編劇為每個人都安排了一個合乎邏輯的動機。
信長的初心是革新天下，消除不平等，但在連年征戰中，給天下帶來了不安定，導致了妹夫淺井長政的起兵討伐，但他們的理念並沒有黑白對錯之分，只是立場對立而已，在之後的劇情中，自然也不會出現“因為太過怨恨，信長用長政的頭骨陳酒喝”這樣凸顯魔王的演義橋段。
▲連歷史上和信長爭奪家督的弟弟，在這裡也變成了信長的“毒唯”
這樣的衝突在《戰國無雙5》裡還有很多，正是因為武將之間的衝突交織在一起，才共同組成了這出很有日漫味兒的群像劇。
也可以理解成這是光榮獨特的“亞撒西”，畢竟，寫做“歷史”的無雙系列，一直都帶著濃厚的幻想色彩，每個武將都被自己心中的理想和正義所驅動，每一場戰鬥都是“一騎當千”的誇張，比許多演義小說都“演義”，這也成為了無雙這個系列的招牌之一，咱們也別強行追求還原歷史了吧。
在久違了7年之後，《戰國無雙》帶數字的正統續作才姍姍遲來，只不過，在《戰國無雙5》面前，傳統無雙的前景並不樂觀，戰國、三國系作品的銷量每況愈下，無雙這個系列只能靠著《女神異聞錄》《薩爾達》這樣的ip才得以延續生命力。
所以，我們能清楚地看到《戰國無雙5》想要改革的決心，敢把自家的招牌作品改到面目全非的公司，應該只有光榮了。美術畫風大改，更加漫畫的演繹，角色形象和立繪徹底顛覆，更加符合現在玩家的審美，在保持了系列一貫割草的爽快之餘，也優化了動作系統，加入了閃技和對不同兵種的克制，提升了玩家的操作空間，割草體驗不再無腦。
這個系列在這一作中徹底告別了前面4代新瓶裝舊酒的體驗，至於這一次的賣力的革新是否得到了玩家和市場的認可，相信在《戰國無雙6》或者《戰國無雙5-2》裡我們很快就能知道了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室