啟功臨米芾《苕溪帖》，還是自我風格比較濃重，缺少形質

啟功先生作為當今數一數二的知名大家，除了獨創了“啟功體”外，他還臨習過歷史上眾多知名大家的碑帖，比方說米芾《笤溪帖》，在筆者眼裡，米芾不僅僅是一位狂人，更是一位難以超越的大家，啟功先生選擇臨習米芾《笤溪帖》，在筆者眼裡也是一種挑戰，雖然啟功先生的水準不容置疑，但是，從臨習的作品上看，還是自我風格比較濃重，缺少形質，神韻還是很足的，可以用氣定神閑來欣賞，下面就分享該作品，供各位朋友欣賞交流。

對比米芾的《笤溪帖》原作，我們會發現，最為直觀的差別就在於線條的粗細上，米芾的《笤溪帖》幾乎每一個字的點畫都非常之濃重，用墨厚，而啟功先生臨習的《笤溪帖》，明顯線條粗細對比強烈，缺少了一種厚重的感覺，尤其在撇畫上差別更大一些，米芾《笤溪帖》撇畫以露鋒入紙，而啟功的卻是以柳葉撇的形式取而代之，米芾原作中的“更”字，最具特色，尤其是捺筆，使用了是一反捺，這一捺筆兩端都尖，中間飽滿，看起來更加率意，而啟功先生的這個“更”字，筆畫較長，沒有米芾的那種灑脫之勁。

米芾的《笤溪帖》從整體上觀察，我們還會有另外一個發現，幾乎每一個字都向右上傾斜抗肩，而啟功先生的作品顯得比較平正一些，勢感上沒有米芾的足，單憑這些，筆者認為啟功先生臨習的《笤溪帖》風格特色上還是以自我為主，不求形似，但求神似，其實我們查看啟功先生任何一篇臨習的作品來對比的話，你都會發現，和原貼差距比較大，但是神韻不減，這也許是啟功先生最為偉大的一點吧。

整體上欣賞啟功先生臨寫的《笤溪帖》，欣賞的價值還是比較高的，筆者是啟功先生的“鐵粉”一枚，在這裡談到這樣一個問題，不是在質疑啟功先生，而是更加欣賞啟功先生，欣賞了啟功先生的《笤溪帖》，不知道你有啥看法，分享喲。