教育部直屬高校2018年決算經費排名！清華第一，北大第三

前段時間，不少高校都相繼發布了2018年決算經費數據。筆者根據75所教育部直屬高校於八月初公布的2018年部門決算數據，製作出“教育部直屬高校2018年決算總經費排序表”，現與大家分享。

表單中有75所教育部直屬高校的2018年部門決算總經費數據（缺國際關係學院），全部總經費合計超過四千一百億元，較2017年增長了約12%。增長比較快的高校有北京中醫藥大學、南開大學、中國礦業大學（北京）、上海外國語大學等，其中南開大學2018年決算總經費在2017的基礎上增長了95.09%。

有極少數高校2018年決算總經費較2017年有所下降，其中北京大學降幅較大，達到了11.53%，該校2017年決算總經費為213.82億元，2018年下降到只有189.17億元。

排名上，清華大學2018年決算總經費排名第一，浙江大學第二，北京大學第三，上海交通大學第四。除這四所高校外，還有三所高校2018年決算總經費超過一百億，它們是排名第五的中山大學、排名第六的複旦大學和排名第七的華中科技大學。武漢大學以幾百萬元的經費差距與“百億級”失之交臂。

各高校2018年決算總經費與其去年發布的2018年預算總經費也有一些出入：清華大學2018年預算總經費為269.45億元，2018年決算總經費為276.44億元；北京大學2018年預算總經費為125.54億元，2018年決算總經費為189.17億元

粗略估計，表單中排名前十高校（十所）的2018年決算總經費總和佔全部75所高校總經費的約36%；表單中排名最後十位高校（十所）的2018年決算總經費總和僅佔全部75所高校總經費的約3%。經費的“集聚效應”相當明顯，“拳頭高校”仍然佔據著大量的資金資源。

2018年決算總經費排名靠前的基本都是985高校，不過也有少數“非985”211高校表現很強勢，總經費超過了部分985高校。比如排名第28位的西南交通大學、排名第29位的武漢理工大學、排名第30位的西南大學、排名第32位的北京科技大學、排名第33位的北京交通大學等，它們的總經費均超過湖南大學、蘭州大學等985高校。

當然，排名前27位的高校均為985高校，說明985高校在經費使用上的霸主地位還是無法撼動的。這也比較正常，985高校在國家科研以及創新上，承擔著更多的任務，而開展這些任務必須要有強大的財力作為支撐。因此，科研人員、科研平台、科研項目均佔優勢的985高校，必然在資金使用上佔有優勢。

表單顯示，不僅理工類院校的經費要遠遠多於文科類院校，偏理工的綜合性大學，決算總經費也大大超過了偏人文社科的大學。比如在考生心目中地位相當的上海交通大學和中國人民大學，一個偏理工類，一個偏人文，但上海交大的總經費是人大的接近三倍。人大2018年決算總經費僅排22位，與其社會聲望很不匹配，究其原因，還是因為它的辦學重點在人文社科領域。

整體上，東部地區高校優勢明顯，中西部地區高校處於弱勢地位。不過，中西部地區的幾所頂級高校也還比較“壕”：中部地區的華中科技大學和武漢大學，排名進入前十；西部地區的四川大學和西安交通大學，雖然排名未入前十，但2018年決算總經費超過八十億，實屬不容易。

總經費排名靠前的高校，綜合實力大多比較強。也有一些實力很強的高校，決算總經費不算太高。比較典型的就是南京大學，華東五校之一，無論從哪個角度看，都是國內最好的十所大學之一，然而它在這個表單中的排名僅有十六位。造成這種現象，很有可能跟南大的師生數有關。如果按照師生平均數進行排名，南京大學應該能排入前十。

需要強調的是，通過高校每年公布的部門決算數據，只能大致了解高校實際的經費使用情況。也僅僅能窺探出高校的部分實力，並不能完全地反映出高校水準。正所謂“錢多的大學，不一定都是好大學；錢少的大學，不一定都不是好大學”