正中珠江再被拋棄：又見續聘被否 還有公司踩雷

正中珠江會計師事務所（下稱“正中珠江”）被立案調查的影響還在持續發酵。

5月14日晚間，湯臣倍健(300146)發布公告，因聘請的備考審閱報告出具機構正中珠江接到證監會調查，根據相關法律要求，公司向證監會提出中止審核發行股份購買資產事項的申請。

此外，繼5月13日晚間中順潔柔續聘正中珠江為審計機構遭股東大會否決後，5月14日晚間，中山公用股東大會續聘正中珠江繼續擔任審計機構議案未被通過。而同日，梅雁吉祥股東大會也審議了是否續聘正中珠江的提案，梅雁吉祥的審議結果則顯示為通過。

值得注意的是，正中珠江在A股市場面臨的考驗還未結束。據統計，由正中珠江擔任2018年財報審計機構、且接下來將召開股東大會的還有46家公司。

湯臣倍健中止並購審核

湯臣倍健(300146)5月14日晚間公告，因聘請備考審閱報告出具機構正中珠江接到證監會調查，根據相關法律要求，公司向證監會提出中止審核發行股份購買資產事項的申請。

湯臣倍健表示，待相關中介機構出具的報告經證監會同意後，公司將及時申請恢復此次行政許可項目的審核，申請恢復審核的時間尚存在不確定性。

而在湯臣倍健披露的公告中，正中珠江也對外告知了目前正在受到證監會調查。

正中珠江在湯臣倍健出具的覆核公告中表示，事務所於5月9日收到《中國證券監督管理委員會調查通知書》，通知內容為“因你所在康美藥業股份有限公司審計業務中涉嫌違反證券相關法律法規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，我會決定對你進行立案調查，請予以配合”。

正中珠江還對該機構此前對湯臣倍健《發行股份購買資產備考審閱報告》特出具了覆核報告。覆核報告表示，正中珠江指派與此前審閱報告無關的人員，對上述報告及相關資料履行必要的覆核程序，並出具覆核報告。覆核報告指出，經過覆核，覆核小組確認審閱報告意見結論恰當。

材料顯示，湯臣倍健此次並購已經歷時較長，在2018年1月份籌劃重大事項，此後，湯臣倍健在2018年12月21日公告，擬通過發行股份方式收購湯臣佰盛46.67%股權，交易價格14億元。

湯臣倍健在一季度已經收到兩次由證監會出具的審查反饋意見通知書，並做出回復，在今年4月份，根據中國證監會的進一步審核意見，公司及相關中介機構對反饋意見回復材料進行了補充並公告。

此次發行股份購買資產事宜在4月16日經證監審核並獲得有條件通過。公司在4月23日，公司與相關中介機構就審核意見所涉及的問題做出書面回復並報送中國證監會。

又一公司續聘提案被否

另外值得注意的是，繼5月13日晚間中順潔柔續聘正中珠江為審計機構遭股東大會否決後，5月14日晚間，中山公用股東大會否決續聘正中珠江。

公告顯示，中山公用在5月14日召開了股東大會，審議通過了2018年財報在內的多個議案，唯獨《關於續聘正中珠江為公司2019年度財務審計機構及內控審計機構的議案》遭到否決。

投票結果顯示，支持此議案的投票佔出席會議表決權股份數的4.1933%；反對投票佔出席會議表決權股份數的0.0085%；棄權佔出席會議表決權股份數的95.7982%。 最終，同意股數未超過出席會議股東所持有效表決權股份總數的1/2，議案審議未獲通過。

但並非所有正在合作的上市公司都對正中珠江關上了大門。5月14日，梅雁吉祥股東大會也審議了是否續聘正中珠江的提案，梅雁吉祥的審議結果則顯示為通過，投票結果顯示，投出同意意見的股票約佔比84%，投反對意見的佔比約13%，棄權票佔比約3%。

考驗還將繼續

值得注意的是，從三家公司的具體投票情況分析，三家公司的重要股東對續聘正中珠江的態度不盡相同。

根據梅雁吉祥公告，當日出席會議的股東所持有表決權股份數僅佔公司有表決權股份總數的13%，而前兩大股東持股已經佔公司總股份的約10%，參與投票的中、小股東數量較少。可以合理推測，在投票環節梅雁吉祥的大股東應是投出了讚成票。

從中山公用投票情況來看，當日股東大會有表決權的股份數佔到佔公司總股份數的62.9779%。而公司大股東和二股東持股總計已經達到60.33%，佔到總表決權的約96%。根據規則，審議獲得通過需要讚成票超過半數，所以儘管中山公用重要股東投出了棄權，但實際效果與投出反對票並無差異。

中順潔柔投票情況與中山公用類似，當日股東大會，通過現場和網絡投票的股東代表股份佔公司股本總額的56.4710％，而上市公司前兩大股東持有公司股份已經達到49.16%。表決結果顯示，投出棄權票佔會議所有股東所持股份的87.0510％，重要股東投出棄權票的效果與投出反對票無異。

不過，正中珠江面臨的考驗還將繼續。據統計，正中珠江擔任2018年審計機構、且接下來將召開股東大會的還有46家公司，智光電氣、名雕股份、航信科技將在在5月15日召開股東大會，審議是否續聘正中珠江作為審計機構。