朱元璋殺沈萬三是暴發戶仇富心態？真相並非如此

古代中國是一個農業經濟大國，除去借助政治因素致富的歷史人物，如石崇、呂不韋、鄧通、和珅之流不算，純粹靠商業行為成為超級巨富的人並不多，屈指數來，也就子貢、陶朱、沈萬三、胡雪岩寥寥幾個。

相比之下，沈萬三名氣最大，富可敵國，堪稱中國古代第一富。

先解釋一下，沈萬三不是名字，是一種尊稱。

董谷的《碧裡雜存》裡說，明朝初年稱巨富為“萬戶”，姓後加“萬”，是當時對富人表示敬意的一種習慣稱法。又，當時人分五等，曰：“奇、畸、郎、官、秀。”奇最低，秀最高。稱“秀”的人家產必在萬貫以上，沈氏排行第三，家有億萬資產，故稱以沈萬三秀或沈萬三。也就是說，“沈萬三”是尊稱、排行與戶等的合稱。

沈萬三本名沈富，字仲榮，其通過開展海外貿易而積累原始財富，迅速成為了“資巨萬萬，田產遍於天下”的江南第一豪富。

沈萬三有多富有呢

《吳江縣志》載，“沈萬三有宅在吳江二十九都周莊，富甲天下，相傳由通番而得”。

明人杜瓊作《王半軒傳》記：學者王行曾受聘於沈家坐館，教沈家子弟讀書，沈家子弟每寫得出一篇文章，沈萬三就獎賞王行二十兩白銀（每成章，輒償白金以鎰）。

以元末明初的經濟購買力論，當時的一兩白銀大概可以折成今天的八百元人民幣。

學生寫出一篇作文，老師就得到這樣豐厚的報酬，沈氏之富，可見一斑。

明人孔邇的《雲焦館紀談》也記，沈家釀酒引水，需用田數十頃（“有田數十頃，鑿渠引水以供酒需”），可謂家大業大。

明人田藝蘅也在《留青日劄》記載，朱元璋打下江浙後，沈萬三輸糧萬擔，獻白金五千兩，以佐用度，“太祖軍食，多取資焉”。

朱元璋驚詫於沈萬三的財富，就動了“務罄其所有金”的心思，想方設法盤剝沈家家財。

董谷《碧裡雜存-沈萬三秀》記，有一次，朱元璋在月朔(即初一)日召見沈萬三，給了沈萬三一文錢，要他生利，從初二開始，一文取兩文，初三日取四文，初四日取八文，每天翻一倍，亦即按等比級數增長，以一月為期。一月之後，沈萬付了朱元璋利息為五億三千六百八十七萬九百十二文。

此外，朱元璋還硬性要求沈萬三每年“獻白金千鋌，黃金百斤”，命令沈萬三造六百五十間廊房，養數十“披甲馬軍”，並對沈家田產征以每畝九鬥十三升的重稅。

對方是皇帝，自己只是一介草民，沈萬三只能默默承受。

明洪武六年(1373)前後，京城(今南京)要築城牆了，沈萬三主動承擔了修築洪武門至水西門城牆的任務。

當時的南京城牆全長三萬七千一百四十米，合七十四華裡多，朱元璋的築城計劃，僅造磚一項，便涉及一部(工部)、三衛(駐軍，相當於軍區)、五省、二十八府、一百一十八縣，另有三個鎮。

而沈萬三一人負責的城牆，佔整個工程量的三分之一！

築城之後，還有下文。

《明史-馬皇后傳》記：沈萬三幫朱元璋修築了三分之一的南京城，請求出資犒勞軍隊。朱元璋發怒說：“匹夫敢犒勞天子的軍隊，不是亂民是什麽該殺！”馬皇后進諫說：“我聽說法律是用來誅殺不法之徒的，不是用來誅殺不祥之人的。老百姓富可敵國，是老百姓自己不祥，不祥之民，蒼天必然會降災禍給他，陛下又何必動手殺他”朱元璋聽了，怒氣稍息，饒過沈萬三沒殺，但全部查抄了沈家的財產自然，並將沈萬三流放到雲南。

按照這一記載，沈萬三是死在雲南，或者死在去雲南的路上了。

有專家分析，朱元璋這麽乾，除了貪婪沈家的財產之外，主要還是暴發戶仇富心態在作崇。大型電視連續劇《聚寶盆》就是按這一套路來演的。

然而，《明史》雖是正史，但其有關沈萬三事跡的取材，主要是根據明代野史以及民間傳說，並不一定可靠。

乾隆年間編纂的《吳江縣志》裡說，“張士誠據吳時萬三已死，二子茂、旺秘從海道運米至燕京”。

編纂者的史料來源是明代人莫旦撰寫的《吳江志》。

莫家和沈家是兒女親家，莫旦說的話，自然不會作假。

張士誠佔領吳會的時間是元朝至正十六年（1356年），朱元璋1368年才建立明朝。也就是說，朱元璋登基做皇帝的時候，沈萬三墳頭上的草已經枯了又長、長了又枯，都枯榮12秋了。

要朱元璋殺沈萬三，只能是殺鬼了。

實際上，沈萬三共三個兒子，除了《吳江縣志》提到的“二子茂、旺”之外，還有一個兒子叫作沈榮，沈榮又有個兒子叫沈森。

杜瓊《王半軒傳》中提到的學者王行曾為沈榮父子撰寫過墓志銘，其中明確提到：沈榮死於明朝洪武九年（1376年）秋八月，享年71；沈森與父親死於同年，享年48。

由此，朱元璋1368年建立明朝的時候，沈萬三的兒子沈榮已經62歲，孫子沈森已經39歲了，假如沈萬三還活著的話，該是多大年紀了

好吧，就算沈萬三能活到八十、九十多歲，那麽，朱元璋是在洪武十四年（1381年）才平定雲南。即到1381年才正式納雲南入大明帝國的版圖。沈萬三若能有幸活到彼時，應該是有機會到雲南一遊的。但朱元璋流放百歲老人，這就太不可思議了。

其實，在沈榮的墓志銘裡還提到了沈榮的父親沈萬三，稱沈萬三為“先君子”，即沈萬三絕對是死於沈榮之前——洪武九年之前。

墓志銘裡還說，沈榮曾建積善堂用來“承夫先志”，繼承先人的遺志。這先人指的就是沈萬三。沈家積善堂建於元代末年。沈萬三既然死於建造積善堂之前，那麽結論來了：沈萬三並非明朝人，而是元朝人！

由此，明代文人指稱朱元璋殺沈萬三，原是黑朱元璋的黑材料，不足為信。

補充一下，沈萬三雖是元朝人，卻未見元人記載，原因何在？

明史專家顧誠先生曾作《沈萬三及其家族事跡考》，道出其中奧秘：元明之際，元人著述散佚毀棄的相當多，生活於元代的沈富不過是個“多田翁”，既無出仕的政績，又不足以躋身“儒林”，默默無聞自在情理之中。