為什麽一代名將袁崇煥會背上漢奸的罵名？

李三萬

摘要：明末負責遼東的督師袁崇煥，唯一在戰場上和後金作戰贏得勝利的名將，為什麽會背上漢奸的罵名？當時是這樣，甚至到了今天，依然還有人這樣以為？

圖1：袁崇煥怎麽會背上漢奸的罵名？

    袁崇煥是中國自清以來歷屆中央政府，官方和民間所公認的民族英雄，毛主席曾稱讚他是”明末的愛國領袖人物，”並下令保護袁崇煥的祠墓。歷史上的袁崇煥投筆從戎，效力沙場絕不是為個人的功名利祿，他的初衷與目的，和他的前輩戚繼光一樣，”封侯非我意，但願海波平。

    但是現在有種說法，認為袁崇煥是漢奸，為什麽會這樣？

    第一個原因是崇禎。袁崇煥作為明末抗擊後金唯一一個在戰場上贏得勝利的名將，按理是不可能變成現如今的“漢奸”之名。仔細其原因最重要一條就是殺他的是崇禎。如今網上是什麽節奏，明粉當道，而明朝最後一任皇帝崇禎又被明粉打上了濃重的悲情色彩，認為崇禎是歷代亡國之君裡的聖人，那麽被崇禎殺掉的袁崇煥必然就是罪孽深重。而在他們眼裡崇禎是不能有汙點的，而殺袁崇煥這麽大汙點怎麽洗。很簡單就是抹黑袁崇煥，只有袁崇煥是漢奸誤國了，那麽崇禎殺袁崇煥也就是英明神武。

圖2：崇禎被認為是歷代亡國之君裡的聖人

    第二個原則是袁崇煥擅殺毛文龍。這一看法很早就有了，毛文龍這個人物在歷史上很複雜，有一大堆問題和槽點。且不說毛文龍是不是好人，但至少毛文龍在可以牽製後金，因為有毛文龍在後金就不敢放心大膽地遠離老窩。

    而袁崇煥敢殺毛文龍正是因為他有信心處理控制好皮島。實際上在毛文龍死後，東江並沒有大亂。袁崇煥通過補發軍餉迅速穩定了東江軍心，並讓陳繼盛和劉興祚分治，這兩人在袁崇煥手下還打了幾個小勝仗。真正讓東江徹底出問題的是崇禎處死袁崇煥。崇禎殺了袁崇煥卻找不出一個能替袁崇煥的人，遼西都管不了何況東江。袁崇煥死後不久，劉陳二人就火並，引起登州大亂，孔有德等人投降後金。在孔有德投降後金前，後金沒有水軍，也沒有炮兵，但隨著孔有德投降，水軍炮兵就都有了。但是請注意，孔有德投降後金，是在袁崇煥被殺之後，而不是因為孔有德投降袁崇煥才被殺，所以不能把前因後果顛倒了。

圖3：袁崇煥是戰場唯一戰勝後金的名將

     第三個原因就是五年平遼說。袁崇煥在和崇禎昭對時候就誇了口，說只要滿足了條件可以五年掃平滿清，一舉解決遼事。本來這次昭對也就是個計劃報告會而已，袁崇煥不過只是給崇禎做了一個可行性計劃和藍圖，但現在就成了袁崇煥欺君罔上的一大罪狀。平心而論，諸葛亮隆中對現在被認為是極有戰略遠見的睿智計劃，但事實呢，劉備取得荊州後就和東吳反目成仇，結果導致夷陵之敗，蜀國元氣大傷，那麽怎麽不說諸葛亮在忽悠劉備？

    古話說成事在人謀事在天，計劃再好也不能一成不變的，必須要根據各種情況發展進行調整。何況，袁崇煥提出五年平遼，還沒有到五年就被殺了，怎麽能把這點作為罪狀呢？

    所以，給袁崇煥背上漢奸的罵名，這些人顯然對歷史實在無知。