足協“超級補丁”堵住U23漏洞 第4外援終有用武之地

騰訊體育6月18日訊 中國足協正式下發文件，中超從第16輪開始政策方面做出微調。特殊情況除外，每場比賽每隊必須保證有U-23球員在場，徹底堵上了此前不少球隊糊弄政策的漏洞。而外援報4上3，則讓各隊主帥的排兵布陣相對從容，也不會造成各隊外援資源的“浪費”，第4外援不再成為看客，有可能成為奇兵。【中超專題】

U-23球員政策終極補丁，糊弄或成歷史

從2017賽季開始實施U-23球員新政以來，儘管政策越來越嚴苛，從18人名單必須有2名U-23球員、且保證1人首發；到首發1人，全場登場3人次。但此前的多版U-23球員政策均存在明顯的漏洞，開場秒換首發U-23球員，比賽臨近結束走馬觀花換人完成任務，這些糊弄的現象都出現了，並且是普遍現象。

中國足協實施U-23球員政策的目的是為何？原意就是敦促各隊重視對年輕球員的培養，但這個政策實施2年半以來，各種糊弄政策的現象還層出不窮。前2個賽季，各隊還不敢“放肆”，開場就秒換首發U-23球員，而本賽季，開場2分鐘、3分鐘撤下首發U-23球員已經成為常態，甚至剛剛過去的第13輪，天海不到1分鐘就撤下首發U-23球員。

上有政策、下有對策，這一直是中國足球的普遍現象，全場比賽每隊始終需要保持有U-23球員在場，一定程度上是這個政策的終極補丁。之前糊弄政策的球隊，接下來將成為政策的絕對“受害者”，但這也是咎由自取。

自U-23球員政策實施以來，不少球隊只會臨時抱佛腳，做一天和尚撞一天鍾，僅使用符合當年年齡限制的U-23球員，以等待這項政策未來取消。不過也有不少球隊，選擇了提前培養，95年齡段球員還能享受政策紅利之時，已經開始培養97、98年齡段的小將，足協將政策打上終極補丁後，這些球隊長遠的打算顯然就會受益。

外援政策調整，拒絕資源浪費

儘管外援政策的調整，並非此前傳聞的重新恢復“登場3+1的名額”，僅僅是改為每場比賽，同時在場的外援人數不得超過3人。

外援政策收緊以來，只能注冊4名外援，已經讓包括韓國球員在內的亞洲球員，絕大部分從中超逃離，各隊當年花大價錢引進的外援，以白菜價離隊，俱樂部經濟上的損失無處吐槽。

而從2018賽季開始實施的“注4上3”的外援政策，則造成嚴重的資源浪費。中超所有球隊都注冊了4名外援，不過每場比賽都有1名外援在看台觀看，連替補席都無法進入。第4外援往往會成為球隊雞肋的角色，食之無味棄之可惜，各隊的第4外援，一個賽季下來出場機會寥寥。

而政策調整後，至少各隊的第4外援不會在看台觀看，可以進入替補席，一旦場上出現意外，甚至有可能領命登場，讓第4外援的價值得到體現。對於配置了4名實力相差無幾外援的球隊來說，每場比賽的調整空間更大。

各隊主帥松口氣，面困境終可調整

首發1名U-23球員，全場登場不少於3名U-23球員，舊規定導致絕大部分球隊，將全場3個換人名額中的2個，留到了最後時刻完成“足協的任務”。對於大部分球隊主帥來說，3個換人名額，只有其中1個能用於改變場上局面，而唯一可以調整的換人名額，還無法使用外援。

政策調整為場上始終保持1名U-23球員在場，加上外援同時在場人數不得超過3人，意味著各隊主帥調整的空間變大。領先、落後、處於僵局的情況下，至少可以根據場上情況，用換人改變場上的技戰術打法，而不像此前只能眼睜睜看著球隊被動挨打，卻只能乾瞪眼，而且這個換人還可以用外援換外援，改變場上局面的幾率大大增加。

浪費換人名額的現象，以及將換人名額留在比賽結束前，緊急更換U-23球員登場的現象未來將被杜絕。從第16輪開始，各隊主帥的臨場調度能力將能得到展現，即便首發排兵布陣出現瑕疵，還有可調整的余地。

而且兩項政策修改後，堅決支持和糊弄U-23球員政策的球隊將變得相對“公平”，同樣的政策，有球隊執行，而建業、富力、天海、大連、重慶等隊用開場秒換、終場前瘋狂補換U-23球員來“規避”，讓U-23球員政策形同虛設。全場始終要有U-23球員在場，則逼迫糊弄的球隊，未來必須加強對年輕球員的培養。

(扎庫米)