紅網談網絡輿論監督：對於惡意的炒作，應依法依規予以打擊

當下網絡輿論場，有一種潛在的現象很值得被關注：“輿論綁架”。這種打著輿論監督的幌子在網上施以輿論暴力，抱著“順其者讚、逆其者罵”的心態，以抓“小辮子”來揮輿論“大棒子”的行為，顯然是把個人訴求當成了“人民的名義”，把網絡輿論當成是“批判的武器”，把黨紀國法當成是“要挾的籌碼”。

公共輿論是社會的皮膚，本色應是民聲的寫照。今日之網絡，為民發聲者眾，但假借民聲謀私利者也不乏。比如，有的文章以“網民爆料”“叱罵官員”“曝光內幕”為標題，在文中牽強附會、誇大其實、蒙蔽誘導、捏造謠言等，這些嘩眾取寵的形式、東拚西湊的內容，既沒從黨紀國策上找依據，也不從法律法規上找根據，更多是直接裹挾著長官幹部，蹭著輿論熱點在網上誤導網民、煽動情緒，大有逼政府“無條件就范”的架勢。

而談及“輿論綁架”的事例，更是不勝枚舉，在司法領域表現尤甚。比如，有的網絡意見領袖屏前義正辭嚴，大談法治精神；而幕後謀取私利，乾預司法審判。為了達到自己代理人或代言人的不良企圖，窮盡方法制造話題、炒作輿論、誤導網民，試圖用輿論施壓干擾司法機構判案，這種看似在“維護司法公正”的輿論造勢，實際上正是對司法公正最大的踐踏。

輿論監督，本是為人民代言、為百姓發聲，“好事就應該辦好”。倘若脫離事實、不顧調查，總是借一個帖子以偏概全抹黑一個行業、痛斥一個地方，最後上綱上線抨擊黨和國家體制機制，必然是法理不容、民心不允。這種鼓搗輿論謀一己私利之舉，非但看不到半點網絡民意的影子，卻折射出當前網絡輿論的暴力和任性。

事實上，真正的輿論監督，哪需要“綁架”的手段？民意的上傳下達，通過合法信訪、正規舉報、媒體採訪等多種管道，哪一個不能“條條大道通政府”？互聯網時代，網媒監督、網絡問政之風盛行，比任何一個時代都更能讓民意快速上傳下達。只要是講困難客觀公正、擺問題實事求是、追責任有理有據，網絡輿論大可百花齊放。當然，黨紀國法之下，網上反映的問題，都應該回歸到線下依法依規、按律按紀辦理，而不是網上口誅筆伐。惟其如此，才是為民紓困解難的正道。

問題是時代的聲音，人心是最大的政治。縱觀人類社會發展的歷史長河，從沒有過“無問題的時代”。然而，每一個進步的時代，必然是一種以“人心思齊、人心思進”為特徵的主流輿論，而不是“人心浮躁、思想混亂”為表現的社會氛圍；每一次時代的進步，也必然離不開理性客觀、求真務實之類的忠言良策，而不是無端謾罵、惡意攻擊之類的雜音噪音。

讓互聯網回歸法治，讓輿論場回歸本質，既是發展所需，也是民心所盼。對網上出於善意的批評，黨委政府應該主動歡迎、認真吸納，而對於惡意的炒作，也應該依法依規予以打擊。畢竟，守好網絡輿論陣地，是一份關乎當下7億多網民利益的重大責任，守土有責，必須寸土不讓。期待依法治網之下，全社會同心聚力，共同營造風清氣正的網絡太空。

文/紅平果