本文由騰訊數位獨家發布
iPad一直都是一款夢幻設備，與以前相比，它變得越來越強大、越來越漂亮，儘管如此，我還是無法理解：為什麽大家都要買一台？
我還依稀記得，大約10年前，我坐在新聞編輯室裡，那時我是一位極為明智、極為善良的編輯主管，我告訴一幫雜誌社員工，我們將會推出新應用，面向還未發布的iPad。印刷品發行量正在下滑，iPad是救命良藥。我們要為iPad製作雜誌。
不用說，面向iPad的雜誌App沒有成功。大多時候iPad對於用戶來說只是一台大螢幕手機，可以瀏覽大網頁，或者說它可以勉強取代筆電，在移動時使用。不過2009年的那一刻向我們說明，當時大家對平板電腦的可能性充滿興奮。可能這種興奮只是iPhone興奮感的延續，因為iPhone推出隻比iPad早了幾年，它帶來真正的革命。喬布斯與他的朋友曾經引爆革命，可能再引爆一次。
幾天前，蘋果發布新iPad Pro，大家再一次興奮，討論它的潛能，它的可能性，而不是關注現實。有一點是我可以確認的：新iPad Pro的確是最漂亮、最先進的iPad。新機器配有漂亮的螢幕，可以說是工業設計的奇跡。從美學角度看，它的確符合我們對蘋果產品的預期。
在本周的發布會上，Jony Ive沒有出現在影片描述中，之前他經常會現身；但在接受媒體採訪時，在其它地方講話時，他一次又一次談到新iPad，說這款平板很好，因為螢幕沒有方角。Jony Ive說：“當你觀看iPad Pro，你能看到半徑，螢幕角是弧形，它與外殼是同心圓，保持一致。你會有這樣的感覺：它不是一大堆組件堆疊起來的，而是一款單一的、明晰的產品。”
現在我談的都是設計，當我們想談論真正的功能、實用性時，還是會回到設計，這一次居然還談起了螢幕角。設計師老是會用這樣的腔調介紹產品，在觸摸設備上更是重複同樣的故事。設計師的介紹偏離的主題：談論親密直接體驗時，要利用設計增強實用性。設計師喜歡喃喃自語了。不只Jony Ive這樣，幾年前，我曾採訪過微軟硬體主管Panos Panay，他介紹Surface硬體時也有相似的描述。
如果iPad Pro只是在小眾應用方面做出改進，對於常規用戶來說有何意義？我很難解釋，這才是問題的關鍵。本周推出iPad時，蘋果說產品瞄準創意人士，這些人看重手寫筆、追求CAD渲染速度、需要更清晰的顯示屏。
DJ、建築師、圖形設計師及其它少量iPad用戶的確會為新品感到興奮，但是大多人不屬於這個群體。當然，向普通人銷售新iPad Pro，也許可以讓大家相信我們都有創造力，只是深深掩藏，因為處理器升了級，我們的潛能能夠找到釋放的機會，或者說新iPad如此完美，當我們在機場休息室候機時，可以用它查收郵件，獲得無與倫比的體驗：這些都是有可能的。
每年新品推出時，螢幕都會稍微向上爬一個台階，這樣的進步對於大多人來說沒有太大意義。如果你有一台iPad，是2014年推出的，做這些事時同樣很好，你的電腦也能做得很好。如果你沒有iPad，想買一台，蘋果最便宜最基礎的iPad可能正是你的好選擇。如果你不是基礎用戶，是特殊創作人員，那就花800美元或者1000美元，買一塊玻璃面板吧，它是蘋果工程師造出的最棒面板。不過從長遠實用角度來看，當你購買iPad時，挑選最新的產品還是有一些意義的。
對於iPad的實用性，我仍然保持懷疑，儘管如此，蘋果仍然賣了一大堆iPad。最終會有許多人衝出去購買新品，即使新iPad Pro只是我們的沙發伴侶，躺著時用用，還是會有很多人購買。創造力引誘大家購買昂貴的產品，但是他們根本用不上，老實說，這點讓我惱火，雖然如此，我仍然相信有成千上萬、甚至上百萬的人能充分利用好iPad。
也許只是我不知道如何利用吧，可能是我太差勸了。
你到底買iPad是為了做什麽？不妨說說。
本文作者：Mario Aguilar
來源：gizmodo
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室