老人腦出血送醫被村民攔住救護車 因其未出錢修路

（原標題：六旬村民腦出血救護車出診卻被同村民攔路，因其未出錢修路）

作為一名急診科醫生，徐剛還是第一次遇到：載著腦出血病人的救護車竟被人故意阻攔。

8月30日深夜，南充市儀隴縣儀隴巨集濟醫院接到報警，轄區一村民摔倒致頭部出血。救護車到場接上患者後，一村民卻阻攔救護車離開。僵持1個多小時後，直到派出所民警到場，救護車終得離開。

設定在村口的路閘

在趕回醫院的路上，徐剛趕緊給放射科同事打電話，讓其做好準備，患者需做CT檢查……還好，經過搶救，患者脫離了生命危險。

9月29日，患者出院第二天，成都商報記者前往事發村莊調查發現，這並非是當事村民第一次阻攔進村車輛，隻不過這一次是救護車。而數次攔車事件背後的故事則更為錯綜複雜。

6年時間裡，包括當事攔車村民在內，村裡共3戶村民自籌27萬餘元資金修路，而未出資的另外9戶村民，按約定不能開車進村。多年來，圍繞村道背後牽扯的法律、道義、鄉情等複雜情感，一直在村民們心頭糾纏。

急診——

救護車出診腦出血病人，卻被村民阻攔

易強發病那天，正是村裡稻穀成熟的時節。

8月30日晚上，因妻子鄧瓊（化名）白天忙著收稻子，晚飯時間推遲了些，吃過飯後，62歲的易強往臥室走。這個男子9年前「中風」，半邊身子癱瘓導致行走不便。突然，他在電視機前停下來，嘴裡嘟噥了一句：「腳沒法了（不能走）」。鄧瓊擔心自己一個人攙扶他會摔倒，趕緊出門叫住在附近的大哥來幫忙。

鄧瓊剛走到院子裡，屋內便傳出「咚」的一聲悶響。她慌張跑進屋，老伴倒在地上，鮮血不斷從頭部滲出。很快，住在附近的大哥、二哥聞訊趕來，幾人合力將其扶到床上。大兒媳打電話裡提醒鄧瓊：「先用紗布包紮傷口，然後去醫院」。

儀隴巨集濟醫院的出診病歷顯示：晚上10點30分接到電話，10點32分出車（救護車）。

救護車到達前往易強家的村口時，出診的急診科醫生徐剛發現路口有一道上鎖的路閘。他給報警人打電話，五六分鐘後，村民易新兵拿著鑰匙趕到現場，不巧的是，鑰匙在開鎖時被擰斷。兩人商議後，徐剛從車上找來一根撬棍，弄斷上鎖的鐵鏈，救護車隨後進村。

晚上11點，救護車抵達易強家屋後的岔路口，支路通往村民王素華家的院壩。

那個白天，王素華一家也在忙著收稻子，睡得迷迷糊糊間，她被一陣狗叫聲驚醒，還以為「是有人來偷堆在院壩裡的稻穀」，但隨後的說話聲打消了她的猜測，她辨聽出這是鄰居易新兵的聲音，正在找村民易新正拿開路閘的鑰匙。

「這大晚上拿鑰匙乾啥？」王素華心想。開啟路閘的鑰匙，只有她和易新正、易新壽三戶人有。王素華說，這段長700餘米的進村路線，是他們3家人籌資修建的，若有車輛進來開啟路閘，必須經過三戶人同意。她當時還在心裡嘀咕，易新兵拿鑰匙為何不來喊自己。

王素華穿好衣服，叫醒老伴出門來到院子裡，不到一分鐘，就看到救護車駛過來。她得知開鎖的鑰匙被擰斷了，鎖路閘的鐵鏈也被弄斷了。王素華有些不滿：「你們還會撬門拔鎖哦，那個（路閘）是鐵鏈子鎖到的。」

設定在村口的路閘

「我們當時說是有人生病了。」徐剛和司機解釋，隨後前往易強家裡。徐剛初步判斷易強是腦出血，「對於這類患者來說，時間就是生命」。當晚的出診病歷記錄了易強當時的情況：「病人神志不清，呼之不應，打鼾，頭部繃帶包紮，左側肢體僵硬，門檻處有大量血跡……」

但之後發生的事情，卻遠遠超出了徐剛的預料。

因為情況緊急，易強被抬上救護車後，徐剛當即為其進行靜脈滴注止血，吸氧，同時用上心率監護儀。

當救護車準備離開時，被王素華出面阻攔。徐剛回憶當時的情景：「（王素華）她擋住救護車後面不讓倒車，還問我們是怎麼進來的，並說『進來可以，但不準出去』。」

徐剛擔心，如果病人因耽誤治療發生意外，難免被家屬找麻煩，「畢竟車上的搶救設施有限」。「這個人病情很重，如果人死了，家屬可能要找我們醫院，我們來了，我們就有責任。」徐剛試圖勸說對方放行，未果。

「她（王素華）也沒有提啥子要求，就是不讓離開。」徐剛想不通，攔車村民和患者家到底有多大矛盾，才會作出如此舉動。

僵持——

折騰1個多小時，救護車在民警到場後得以離開

得知送父親的救護車被鄰居阻攔，當時身在浙江的易明異常焦慮，他給王素華在成都打工的兒子易軍打電話，希望他勸其母親放救護車出村。

易明說，父母和王素華一家確實有些矛盾，但自己平時過節回家仍會打招呼喊一聲「二嬸」。期間，他曾打電話給易新兵並讓王素華接電話，「我當時就說『二嬸，你不要攔了，其他事都算了，這個人命關天的事不能這樣做，她說我沒攔』。」易明說，但自己過了一會再打電話時，得知救護車仍被攔著。這一次，他忍不住說了一句粗話。

鄧瓊看到救護車一直被王素華阻攔，有些賭氣：「不讓過就不去（醫院）看了，死了就算了，免得讓人家看笑話。」王素華也生氣：「我為啥要看你笑話，你給我說幾句好話也就算了，但你站在那裡啥子話都沒說。」

當晚，村乾部也趕到現場協調，但無果。

僵持了1個小時左右後，徐剛報警。31日凌晨零點30分左右，轄區派出所民警到場，攔車的王素華被眾人勸離。醫院的出診病歷上寫到：0點34分，派出所民警趕到現場，救護車得以離開。

「病人開始的情況還可以，後來呼吸就有點急促了。」趕回醫院的路上，徐剛撥通了放射科同事的電話，讓其做好相關準備，患者需要做CT檢查。還好，經過搶救，在重症監護室待了半個月的易強最終脫離了生命危險。

9月28日，病情有所緩解的易強出院。醫生徐剛說：「這件事（阻攔救護車）對病人的病情還是有一定的影響，腦出血肯定是越早得到救治越好，病情加重，出血增多，進一步壓迫腦神經，腦組織，後期恢復就要慢一些。」

當晚突發腦出血的易強已經出院，由妻子在家護理

事情過去1個月後，附近一位村民提到救護車被攔一事，心裡也為王素華「打抱不平」:「這個怎麼說呢，路是他們3戶人出錢修的，之前喊那些人投錢又不投錢，他們憑啥過？」

但他隨後又補充說：「但是攔救護車這種，哎，不好說」。

修路——

3戶村民先後自籌27萬，終於修通760米村道

儀隴縣石佛鄉龍金村1組，與同鄉的強華村接壤，整個村落依山而建，村民房屋呈三級階梯狀集中建在山頂、山腰和山腳相對開闊地帶。12戶易姓村民集中居住的山腳被稱為「易家房子」，戶籍人口60人左右。

很長一段時間以來，交通不便一度讓12戶村民頭痛。一個例子是，有豬販子兩次進村買豬，豬沿著狹窄的小道被往外趕，兩次都滾落路邊凹氹，最後還是找村民幫忙才抬上來。面對現狀，沒讀過書的王素華想得比較遠：「我們這裡太偏僻了，沒有公路，喂個豬都賣不出去，將來修房子磚也拉不回來，孫娃兒這些還小，將來也不好結婚」。

2010年前後，住在靠強華村一側的王素華、易新壽和易新正三戶村民，決定自籌資金修路，三戶人籌資給強華村一筆「搭夥費」接入強華村村道，但此舉並未得到其他村民的響應。

強華村一位村民說，她很佩服這三戶籌資修路的村民的勇氣：「修路佔用了其他人（村民）的田土，就拿自家的田土去換，砍的樹，也是他們三家人給人（樹的主人）抬回去」。

「他們（被佔地村民）看中那塊地，就把哪塊地給他，都是好田土。」78歲的籌資人易新壽說，三家人都拿出了自家田地跟村民們調換，因為修路，自家田土已所剩無幾。龍金村村委會的一份情況說明稱，還有部分修路被佔地村民的土地未兌換，其中包括易強家的土地。

「開始修路的時候，我們吃了點虧，只有我們三家人出力。」王素華說，毛坯路修過兩次，第一次請鏟車修的路不合格，又重新找鏟車修，兩次共花了7萬餘元，路修好後垮塌過兩次，也是三戶人打石頭修補，沒有其他村民願意幫忙。

2016年初，三戶籌資人再次籌集資金，將先前建好的760米長毛坯路，同強華村一起實施公路硬化。「當時我們沒得錢，兩個孫兒讀書，大孫兒馬上要考大學了。」王素華說，她和兒子易軍商量後，決定拿出家裡的積蓄，又找易新壽借了4萬元。

「人不敢保證自己一輩子不生病，既然要孝順，我們就要做的孝順。」易軍說，在公路硬化的前一年，母親在家摔斷肋骨，自己匆忙開車經村道回家接母親，不料車子陷入泥潭，只好把母親背出去，這件事成為觸動他同意借錢硬化公路的原因之一。

易軍說，三戶人為修路共花27萬餘元，但不包括修路的誤工費、生活費，直到去年，他才將易新壽家的4萬元債務本金還清，尚有利息未還。

焦點——

即便是自己出錢修路，也無權阻攔救護車通行

9月29日，成都商報記者驅車到達前往「易家房子」村路線口時，路閘並未上鎖，一根拇指粗的鋼筋條繞在上面。路邊立有「牌子」：此路段未經允許，禁止「外來」（兩字被塗抹）車輛通行，違者後果自負。

其實，攔車事件，在村裡並非第一次發生。易新壽說，當初三戶決定籌資修路就商量，在公路硬化後，在路口設定路閘，禁止其他車輛通行，三戶人各自保管一把開啟路閘的鑰匙。因為王素華家在外側，外來車輛進村，她第一個就能發現。

王素華此前曾三次攔下貿然闖入的外來車輛。「都是拉東西下來賣的，第一次來了兩個車，我當時給司機說這條路只有我們三戶人出錢修的，外面車子進來要鬧矛盾，司機最後就出去了。」王素華說，但後面兩次闖入的司機因為拒絕離開被攔下，經過協調，兩名司機分別給了150元和140元，150元由三家人平分，140元錢用來製作了路口的告示牌。

指示牌

不過，在四川泰宇律師事務所主任律師何良平看來，村民即使是在自己承包地上修建路線，但這是大家進出的唯一通道，任何人都有權通行，包括車輛在內。但對於籌資修路的村民來說，外來車輛進入肯定會對公路的使用造成影響，如果是基於保護路面不被碾壓的角度，禁止外來車輛通行，有一定的正當性，但任何人都沒有權利攔截救護車、警車以及搶險車等車輛的通行，這屬於違法行為。

四川蜀嘉律師事務所律師王子石表示：

農民集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，非村民所有，村民只能依戶取得承包經營權，村民之間可以流轉土地，但需依法辦理相關手續，3戶村民自建村道涉及改變土地使用用途，且未經村民集體討論決定及辦理相關批準手續，也不具有合法性。

北京藍鵬（成都）律師事務所律師王英佔認為：

村道也屬於佔用集體用地，私人無權佔用，三戶村民自己出錢修建村道，但佔用了公共資源，因而無權禁止他人通行，況且，其修建過程未經相關部門審批，根據《公路法》規定，禁止任何部門和個人在公路上非法設卡、收費、罰款和攔截車輛，對於正在救死扶傷的救護車通行，不應當禁止，而且還要為其創造條件。

「當然對於是否收費，各地規定不一致，即使收費也不能影響救護車通行。」王英佔說，當事村民攔截救護車一事本身是違法的，若因此造成病人貽誤治療時機造成了損失，攔截人應當承擔相應的責任。

目前已返回浙江上班的易明說，對於鄰居阻攔救護車耽誤父親治療一事，接下來準備通過司法途徑解決。

在成都打工的易軍也覺得心裡憋屈：「我媽攔救護車，法律上可能有錯，但是道義上呢？當初修路其他人都不出錢，她們之前修路那麼辛苦，現在還鬧成這樣」。

鄉情——

當初修路喊出錢，為何沒人答應？

事實上，這條760米長的村道從修建伊始，就為後來的種種矛盾埋下伏筆。

龍金村村支書許輝說，修路前，住在「易家房子」的12戶村民中，有人提議村路線線應該從屋後山腰接下來，這樣只需佔本村土地，如果接鄰村強華村的村道還要給錢，但也有村民覺得，從強華村接路的路線相對平緩，但最後，「修路的路線還沒有定好，他們這三戶人就自己籌資修路了」。

而在村道建好已成既定事實後，對於9戶未出資村民的通行問題，村乾部曾組織過多次調解，但都未達成一致意見，在部分村民看來，三戶人當初第一次修毛路不合格導致返工，這筆冤枉錢不能讓其他村民平攤。

許輝說，因為路線通行事宜一直未協調好，籌資修路的村民與未出資的村民之間也有了一種約定，沒出錢的村民不開車進村，「但這個約定並沒說救護者、警車也不準進。」一位不願具名的村民證實，因為修路一事夾雜著太多矛盾，有村民逢年過節開車回家，會將車停在強華村或是山腰處的村道上，然後步行回家。

65歲的王素華說，自己沒讀過書，不知道阻攔救護車是違法行為。她說，之前也有其他車輛進來，但是只要對方態度好，也就讓對方走了。

鋼筋條

9月7日，龍金村村委會再次組織幾乎村民開協調會。會議記錄顯示，經初步核算，這條自建公路造價27.21萬，其中一位此前未出資修路的村民表示願意出兩萬，但包括給強華村的「搭夥費」，但這個提議遭到易新壽等籌資人的拒絕。

「給兩萬，搭夥費還要我們出，既然這樣，我們還收這個錢乾啥，收了還是要虧。」王素華說。會議記錄顯示，因協調未果，三戶籌資的村民仍堅持不同意任何車輛出入。一位未出資村民表示：「土地總體是國家的，不管是救護車，還是消防車、警車必須要過，按照國家法律法規辦事」。

石佛鄉政府相關負責人告訴成都商報記者，村民阻攔救護車的做法肯定不對，接下來，鄉政府和村上會繼續將村民們召集到一起協調，該籌錢的籌錢，保證路線正常使用通行。

9月29日，成都商報記者見到易強時，他全身無知覺，喉管被切開，妻子鄧瓊守在一旁，隨時觀察看是否需要用工具幫其吸痰。他身下所躺的護理床，是小兒子在他出院那天下午去鎮上買的，為避免引發不必要的爭吵，小兒子讓送貨的司機將護理床放在村口，然後自己推回家。

「我們頂多一年回去燒個紙，祭個祖，但只要（修路）帳目算清楚了，該出的錢還是會出。」易明說，他打算春節後就接父母離開村子，讓父母外出跟他們一起生活，「本來想在鎮上租房子，但別人聽說是病人，也不願意租」。

「這段路是我們三戶人集資修了多年才修出來的，如果我之前聽我朋友的（不修路），就不會出現這些事情。」易軍現在有些懊悔，亦覺得愧對家人，有村民在外購房或是在家建新房，但自家的房屋仍是破舊的土坯房，因為房間少，豬圈屋的一間閣樓至今還是母親的臥室。

（文中易強、鄧瓊、易明均系化名 ）