一直提案分紅從未通過 新華百貨二股東再提每10股派3

　　8月17日晚間，新華百貨（600785，SH）發布的公告披露，公司二股東“寶銀系”（上海寶銀及上海兆贏）提交2018年第二次臨時股東大會臨時提案，提議2018半年度利潤分配用當期利潤的50%進行現金紅利分配，每10股派現3.07元。

　　公司董事會及監事會認為，鑒於目前資金面狀況和年度發展的實際需要，上述提案將會對公司發展產生不利影響，對提案持否定意見。

　　事實上，自2015年成為新華百貨股東以來，以股東上海寶銀及上海兆贏為代表的“寶銀系”已先後數次向公司提議分紅和董事會改選，但要麽被董事會否決，要麽在股東大會上沒通過。

　　寶銀系分紅提案遭否決

　　8月17日晚間，新華百貨發布公告稱，公司於8月16日下午收到“寶銀系”以郵件方式向公司發來的“關於提請增加銀川新華百貨商業集團股份有限公司 2018 年第二次臨時股東大會臨時提案的函”。“寶銀系”提請在2018年8月28日召開的新華百貨2018年第二次臨時股東大會上增加審議《關於股份公司2018半年度利潤分配的議案》的臨時提案。

　　寶銀系在上述議案中提議，2018半年度利潤分配以新華百貨現有股本總額約2.26億股為基數，用公司2018半年度利潤約1.39億元的50%向全體股東進行現金紅利分配，扣稅前向全體股東每10股派發現金紅利3.07元。

　　在此前，寶銀系曾提出扣稅前向全體股東每10股派發現金紅利4.913元的中報利潤分配方案，但在8月14日晚間，新華百貨發布公告對此表示否決，公告稱董監高出於目前資金短缺等情況，認為該提案不理性、不具有可行性。此外，“寶銀系”當時還提議改選新華百貨非獨董，同樣遭到拒絕。

　　熟悉新華百貨的投資者都知道，“寶銀系”自2015年成為上市公司股東以來，已先後數次向公司提議分紅和董事會改選，但均被否決。經濟學家宋清輝分析稱，“寶銀系”不懈地提議董事會改選是為了達到“逼宮”目的，而新華百貨（董事會）屢次對其提案作出否決則是出於防禦的考慮，防止“寶銀系”入主董事會，趕走現任董事會班子。

　　物美系要約收購後持股或達到40.94%

　　同時，8月17日晚間，公司發布《董事會關於物美控股集團有限公司要約收購事宜致全體股東的報告書》。基於要約價格為18.60元/股、擬收購數量為1353.79萬股的前提，本次要約收購所需最高資金總額約為2.52億元。

　　本次要約收購前，控股股東物美控股及其一致行動人合計持有新華百貨股份總數的34.94%，新華百貨的第二大股東“寶銀系”合計持有新華百貨的股份總數的32.98%。若物美控股按照預定收購的股份數量全額完成本次收購，則“物美系”持有上市公司股份總數的比例將達到40.94%。屆時“物美系”“寶銀系”持有上市公司股份總數的比例將達到73.92%。

　　宋清輝向《每日經濟新聞》記者分析稱，若“物美系”按原定計劃要約收購成功，那麽社會公眾股東的持股將不到30%，直逼上市公司的社會公眾股東必須持股25%股份的退市紅線。不清不楚的股權爭奪，將傷害中小投資者利益。

　　股權爭奪的同時，公司的業績似乎並未受明顯影響。2018半年報顯示，報告期內公司實現營業收入39.53億元，同比增長5.16%；實現歸屬於上市公司股東的淨利潤1.39億元，同比增長27.56%。

責任編輯：張國帥