一波未平一波又起神開股份董事提名被現董事會否決

熱點欄目 自選股 數據中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　文|柳川

　　2018年6月20日，神開股份發布《關於收到股東臨時提案事項》的公告 ，公司現董事會於 2018 年 6 月 19 日收到股東映業文化和顧正、袁建新分別提請的提交股東大會審議的臨時提案，包括董事提名議案以及針對公司現有董事會和管理層的審計議案。但公司現董事會以不符合相關規定為由，拒絕將上述提案提交股東大會審議。

　　新浪財經注意到，目前神開股份第一大股東上海業祥投資管理有限公司的控制權訴訟仍處在懸而未決的狀態。一波未平一波又起，神開股份長達兩年的控制權之爭，如今更加撲所迷離。

　　董事提名提案被現董事會否決

　　2018年6月20日，神開股份發布《關於收到股東臨時提案事項》的公告 ，公司董事會於 2018 年 6 月 19 日收到股東四川映業文化發展有限公司（以下簡稱映業文化）送達的臨時提案一，以及自然人股東顧正先生、袁建新先生送達的臨時提案二。

　　具體說來，在臨時提案一中神開股份股東映業文化，作為單獨持股3%以上的股東提請《關於提請增加補選夏陳安為公司董事的議案》、《關於提請增加補選陳春來為公司董事的議案》、《關於提請增加補選徐冬根為公司獨立董事的議案》的臨時議案，並提交 2017 年度股東大會審議。資料顯示，映業文化持有神開股份2520萬股，佔公司總股本的 6.93%。

　　新浪財經注意到，神開股份目前處於無實控人狀態。資料顯示，映業文化是2018年以後，通過二級市場舉牌的方式成為公司第三大股東的，目前除了持有神開股份6.93%的股權外，還取得了公司第一大股東上海業祥投資管理有限公司（以下簡稱業祥投資）13.07%股份所對應的表決權。

　　在臨時提案二中，神開股份顧正、袁建新聯合先提請增加 《關於對上市公司 2016 年和 2017 年財務情況進行覆核審計的議案》、《關於對公司董事長李芳英女士、公司總經理顧承宇先生進行專項審計的議案》的臨時提案，並要求提交 2017 年度股東大會審議。資料顯示，顧正持有公司股份 1417萬股，佔公司總股本的 3.89 %；袁建新持有公司股份 1067萬股，佔公司總股本的 2.93 %。顧正、袁建新合計持有公司 6.82 %的股份。

　　值得注意的是，顧正、袁建新曾分別是神開股份的董事長、董事。同時顧正、袁建新和李芳英曾是長達8年的一致行動人。資料顯示，2007年11月25日神開股份原控股股東顧正、李芳英、袁建新、王祥偉簽署的《股東一致行動協定書》，2015年9月8日，上述四人簽署了《關於<股東一致行動協定書>的解除協定》，解除一致行動人關係。

　　特別值得注意的是，神開股份現董事會均拒絕將上述提案提交股東大會審議。對於具體理由，神開股份表示，公司董事會於 2018 年 6 月 19 日收到上述臨時提案，距離公司 2017 年度股東大會召開日期 2018 年 6 月 28 日已不足 10 日，因此上述臨時提案不符合證監會的現行規則要求和《公司章程》的規定。 另外，神開股份現董事會認為，顧正、袁建新聯合提請的議案不屬於公司股東大會職權範圍，也不符合《公司法》和《公司章程》的相關規定。因此，公司經審查後決定不同意將上述臨時提案提交 2017 年度股東大會審議。

　　新浪財經注意到，神開股份本屆董事會任期原定於 2016 年 11 月 18 日屆滿。之後公司現有董事會分別於 2016 年 11 月 3 日和 2017 年 4月 25 日作出《關於延期進行董事會換屆選舉的議案》，決定將本屆董事會的任期延長至快鹿投資與君隆資產關於公司股東業祥投資的權屬爭議仲裁審理終結之時。但由於上述仲裁案件遲遲未有最終結果，公司於2018年4月9日發布公告，決定選舉新一屆董事會。

　　業祥投資控制權訴訟仍懸而未決

　　2016 年 7 月 24 日，快鹿集團和君隆資產簽署了關於業祥投資之《股權轉讓合約》等有關協定，根據合約約定 2016 年 7 月 26 日快鹿集團將持有的業祥投資 100%股權轉讓給君隆資產，但君隆資產到期未完全支付價款。其後快鹿集團就此提起仲裁申請，請求解除上述協定，並由君隆資產支付有關費用。2018年 2 月 14 日，仲裁委通知君隆資產將裁決期限將延長至 2018 年 5 月 14 日。

　　2018年5月23日，神開股份發公告稱，公司從君隆資產方面了解到，君隆資產已收到貿仲關於延長上述案件裁決期限的裁定，案件的裁決期限將延長至2018年8月15日。

　　除上述糾紛外，君隆資產也存在控制權糾紛。

　　資料顯示，君隆資產的股東於 2017 年9 月 14 日由王阿炳、沈哲、但海波三人變更為王阿炳一人。2017 年 9 月 20 日，王阿炳和朱子孝、朱挺簽署協定，約定將其持有的君隆資產 100%的股權轉讓給朱子孝、朱挺，並於 2017 年 9 月 22 日辦理了工商變更登記，將君隆資產的股東由王阿炳變為朱子孝、朱挺二人。

　　但在2017 年 10 月 16 日，神開股份收到君隆資產原股東沈哲和但海波的署名信函，稱王阿炳方面在二人不知情且未履行相關內部審批程式的情況下，變更了其二人名下共計 60%君隆資產股權，並完成了工商變更登記，因此對上述股權變動事項存在異議。

　　2017 年 10 月 26 日，君隆資產股東但海波將王阿炳、朱子孝及朱挺（作為被告）與君隆資產（為第三人）訴至杭州市濱江區人民法院（案號為（2017）浙 0108 民初 5974 號，請求判令關於君隆資產股權轉讓的協定無效，目前杭州中級人民法院對於此案件尚未審理。

　　與此同時，君隆資產的另外一名股東沈哲於 2017 年 10 月 26 日將王阿炳、朱子孝及朱挺與君隆資產訴至法院，請求判令關於君隆資產股權轉讓的協定無效。 新浪財經查詢中國裁判文書網發現，2018年4月20日，沈哲自願撤回起訴。

　　新浪財經注意到，不管是業祥投資，還是君隆資產控制權目前存在爭議，未來業祥投資和君隆資產所有權的變化，都會有可能導致映業文化表決權委託發生變化，進一步對神開股份控制權造成影響。

　　新浪財經原創內容 轉載需授權

責任編輯：柳川