區塊鏈研習 | 公有鏈是總账，聯盟鏈是總線

雷鋒網(公眾號：雷鋒網)AI金融評論按：本文作者為騰訊雲金融業務中心區塊鏈首席架構師敖萌博士，雷鋒網獨家特約文章。未來，敖萌博士原創的區塊鏈系列文章還將繼續刊出，敬請關注！

最近接觸了很多想使用區塊鏈技術的企業，他們大多都對各種幣有了一定的了解，但是並不知道還有這些聯盟鏈技術。再向這些企業，尤其是傳統企業的技術人員解釋聯盟鏈的應用模式時，往往需要多費一番口舌。

我想了很久，覺得用“資訊總線”這個詞來形容現階段的企業級聯盟鏈，非常恰當。

在硬體結構上，區塊鏈都是基於P2P網絡的點對點連接的一個系統。但是如果把區塊鏈抽象出來看做一個整體，那麽對於公有鏈來說，我們就有了一個人人都可以連接，都可以讀寫的账本，通常也被稱為是“分布式總账”。而對於聯盟鏈來說，在企業聯盟內，每個企業都會連接到這個鏈上，上傳或下載資訊，這個和電氣工程領域的“總線”技術非常像。

總線（BUS）是一種工業上廣泛使用的通訊技術，用於安全可控的環境中設備的通訊。使用總線傳輸資訊的一大特點就是：發送方把數據發送到總線上，所有設備都能看到這個數據，但只有接收方才會把數據接收下來處理，其他設備通常忽略掉這個數據。

這個特點和我們現在使用聯盟鏈的方式是非常相似的。從業務層面看：資訊的提供方，通常把資訊直接放到聯盟鏈上，所有節點都可以見到這個資訊。但是只有接收方才會使用該資訊，其他節點不使用該資訊，直接忽略掉。總線上如何傳輸隱私資訊呢？發送方把數據加密扔到總線上，接收方取回來解密使用。其他設備即使接收到這個數據，也無法解密，沒有辦法使用。這一點也和現在的聯盟鏈使用方式是一樣的。

這樣看，用總線來解釋聯盟鏈的用處，對於區塊鏈從業人員來說，是不是省去很多口舌？

在政府資訊化中，我們常常提到“資訊孤島”一詞，其實在企業間，這個現象更加明顯。兩個資訊化做的非常好的企業，目前共享資訊的方式，本質上也是通過“個人”轉運站的，比如郵件、微信、QQ等。通過這種管道轉運站的資訊，“接收方官方”需要證明這個資訊確實是“發出方的官方”發出的，由於兩個“官方”無法直接通信，因此就給合作業務帶來了很多複雜的問題。所以，很多企業間的合作問題，都是由於“官方”無法盡心可信通訊造成的。

在沒有區塊鏈技術的時候，通常的解決辦法是強勢企業要求弱勢企業開放一部分系統權限，供強勢企業查詢資訊。比如供應鏈金融中，經常就有金融企業要求製造業企業必須開放ERP系統的一部分權限給金融企業。這種“不平等”的資訊通訊方式，也是導致業務很難做起來做下去的重要原因。

而有了聯盟鏈這個“資訊總線”技術，我們可以很方便的把這些官方平等的連在一起。官方之間可以直接進行可信的通訊，避免了由於“個人”轉運站資訊造成的需要核對資訊真實性所消耗的成本。這就是目前區塊鏈技術在企業間應用的最大用處。現階段，由於各種原因，我們還無法在企業間建立價值互聯網，因此“資訊總線”是目前常見的應用方式。

當然，區塊鏈比起總線來，還有一個重要的優勢：區塊鏈能夠保存歷史資訊。這一點是總線不具備的。在區塊鏈上，歷史資訊是不可篡改的，這種保存能力也使得企業間聯盟鏈能夠成為一種同時跨越時空的資訊總線。