擇校在家長圈裡無疑是最大的熱點，進入一個靠譜的中學，無異於提前拿到了頂尖大學的“預錄取通知書”。但學校怎麽選？什麽是適合自己孩子的學校？又是一大難題。
因此，宜校網授權外灘君發布《2018年度中國大陸出國留學最強中學TOP100榜》（以下簡稱“2018年度全國榜”）。作為第三方獨立調研機構，宜校網調研學校超過300所，力求給家長們一份誠意滿滿具有真實參考價值的榜單。
製作團隊中，丁亮博士系留美國際教育專家，劉偉為IT專家，袁拔具有15年國際學校辦學和管理經驗，肖經棟和丁琳均曾經長期從事媒體工作。今年已是第三年發布全國性中學榜單。
宜校排行榜既關注學校現有的認可度，同時也評估學生未來發展潛力；既考慮中國實際國情，也結合英美大學錄取中國學生的關注點；評估項目均落實在具體的數據上，定量分析為主，定性分析為輔。
評估排名目前隻評估招收大陸學生的學校，包括了公立學校的國際部/國際班，民辦私立國際學校，雙語學校，外國語學校。宜校評估不涵蓋隻招收外籍學生的純國際學校。同一所學校如果本部和國際部同時有出國留學現象，則取成績表現最好的部分進行評估。
《2018年度中國大陸出國留學最強中學TOP100榜》（以下簡稱“2018年度全國榜”）除了以美國方向作為評估對象，此次還融入其他國家錄取結果進行評估，由此，綜合各國留學方向的排名因素和權重如下：
01.2018年度全國榜榜單
02.榜單分析
前三甲
2018年度全國榜前三甲分別為北京師范大學附屬實驗中學（以下簡稱為北師大實驗）、北京第四中學（以下簡稱北京四中）、複旦大學附屬中學（以下簡稱為複旦附中）。這三甲均是北京、上海當地的名校。宜校調研團隊對這三所名校均做過多次的實地調研。
北師大實驗具有崇尚自由的傳統，師資力量強大，生源優秀。該校國際部雖然也開設了AP課程，但其核心課程是由學校自主開發。北師大實驗國際部高一學生是和本部普高學生同時上課，學業基礎十分扎實。
北師大實驗國際部無論是在課程設定，還是活動規劃上均有一套完整的體系，效果顯著。該校2018屆畢業生，托福平均分為110.5分，127人托福分數超過了110分，佔比超過了70%。SAT中位數為1510分，平均分為1490分。
該校國際部2018屆畢業生有191人，美國方向為173人，24人拿到藤校（包括芝加哥大學、MIT、斯坦福大學在內）offer。藤校率、美本TOP30率均是上榜學校當中最高的。在如此大的學生基數上，標化成績如此之高，申請結果如此優秀，北師大實驗為中國大陸最優秀的國際部名至實歸。
北京四中是北京的另一所名校，同樣也是人才輩出。該校國際部是招外籍學生入讀，招中國大陸籍學生則為國際校區。國際校區的規模不大，每年的畢業生在70人左右。北京四中國際校區很重視學生中國傳統文化的培育，定期邀請各界頂級專家提供講座，拓展學生視野。
複旦附中國際項目結構相對複雜，主要分為三大塊，即招外籍學生入讀的國際部；通過中考體系招生的國際班，國際班學生在完成指定的高中會考課程學習後，和國際部的學生一同學習IB課程；由普高學生組建的出國班。複旦附中生源品質高，校內的課程、競賽活動等資源也相當豐富，導致複旦附中畢業生申請結果也是相當優秀。
本部和國際部/性質/區域
1.本部和國際部
中國大陸早期自費出國留學，能夠申請到名校offer的學生基本上出自於普高體系。但隨著競爭的加劇，在普高體系就讀的學生出國留學式微。2018年度全國榜當中，100所學校當中僅有四所學校以本部出國為主，即上海外國語大學附屬外國語學校、南京外國語學校、上海中學、杭州二中。
南京外國語學校是南京當地公認的最好學校，能夠招到南京最優秀的學生。南京外國語學校的普高以校內初中部學生直升為主，而其初中部招生則需要考英語。由於南京家長對南京外國語學校趨之若鶩，而該校小升初自主招生考試要考英語，導致南京學生在小學甚至幼稚園階段，便在強化英語學習。
正是南京外國語學校這種考試和升學機制設定，導致能夠考入該校的學生往往具備較高的英語水準，初中階段托福成績就突破110分的現象並不少見。同時，南京外國語學校內部具有普高學生留學傳統，其經驗傳承具有延續性。另外，南京地區具有一批高水準的留學服務商。在這些因素的影響下，南京外國語學校的普高學生出國形成風氣，其申請結果遠超該校國際部。
上海中學和杭州二中比較類似，均是兩地頂尖名校，每年均有30名左右普高學生出國留學。雖然這兩所名校並沒有開設針對中國大陸籍學生的國際課程，但這些想出國留學的學生本身素質高，自主學習能力強，最終的申請結果也搶眼。
值得注意的是，批量出國留學且申請結果優秀的普高學生，均集中在沿海發達地區。這是因為普高學生出國留學，更加需要有外部優質的留學服務資源提供支持，而這些只有沿海發達地區才有這個條件。
宜校調研發現，頂尖的普高學生申請名校offer，往往在普林斯頓、MIT、加州理工學院等比較注重學術能力、競賽水準的學校上有優勢。
2.學校性質
100所上榜學校當中，公立學校為62所，私立學校為38所。
從這個數據可看出，公立名校出國留學表現仍遠超私立學校，前5強的學校均是公立。
公立名校之所以遠超私立學校，主要原因在於公立名校能夠吸引到各地最優秀的學生，如北京、南京、鄭州、長沙等城市，公立名校比較強勢，學生更願意選擇就讀。
同時，公立名校的師資力量、競賽條件等往往不錯，如上海區域以華東師大第二附屬中學為代表的公立名校競賽組織能力超強，北京區域以北師大附屬實驗中學為代表的公立名校師資力量雄厚，課程設定具有相當高的水準。在這些綜合因素影響下，公立名校的學生申請結果很不錯。
少數城市出國留學以私立學校唱主角。如西安的西安高新一中是當地出國留學表現最好的學校。宜校調研發現，西安高新一中、成都外國語學校等私立學校的出國留學能夠在當地出類拔萃，很大程度上得益於其普高也往往是當地表現最好，具有很好的口碑效應。
上榜的私立學校主要集中在北京、江浙滬、珠三角等經濟發達區域，這些區域具有一大批能夠支付得起高額留學費用的家庭，同時因戶籍政策無法參加當地高考等諸多因素，使得國際教育需求旺盛，發展會比較快。
上榜的一所私立學校即常州外國語學校，需要特意加以說明。江蘇常州教育部門對公立高中國際部進行了清理，為此原常州中學的國際部學生轉到省常中集團旗下的非營利性完全中學—常州外國語學校就讀。
這些學生的學籍歸為常州外國語學校，申請國外大學也是以常州外國語學校學生名義。但這些學生日常學習是在常州中學校內。這是私立學校當中屬於一個比較特殊的情況。
3.區域
上榜的100所學校當中，所處在的區域依次如下。
北京和上海為兩個上榜學校最多的區域，且均為18所。分析這兩個區域的上榜學校，會發現北京上榜的學校當中，只有7所私立學校，且排名最高的私立學校為35位。
上海則有12所私立學校上榜，佔到總數的2/3，且上海私立學校排位比較靠前，最高的為上海世界外國語中學，名列第六位，也是私立學校排位最前的學校。另外兩個直轄市，即天津和重慶，在上榜學校數量上表現平平。
江蘇的上榜學校主要集中在南京、無錫、蘇州三地。江蘇省內區域之間的經濟發展水準差異比較大，而經濟相對落後的蘇北地區，在高考上的成績表現比蘇南地區更為優秀，使得蘇南地區的學生選擇出國留學的意願更大。
廣東和浙江的留學有點類似，即廣深、杭甬兩強並列。中西部、北方地區上榜學校基本上集中在省會城市的名校中。
類藤校等級錄取/類美國TOP30等級錄取
類藤校等級錄取主要包括藤校錄取率和牛劍錄取率，類美國TOP30等級錄取主要包括TOP30錄取率和G5錄取率。
1.藤校錄取率/牛劍錄取率
①藤校
宜校在統計2018年的藤校數量時，將芝加哥大學、MIT、斯坦福大學等三所頂尖名校納入到藤校範圍內。8所藤校每年在中國大陸發放的offer約為200份左右，芝加哥大學、MIT、斯坦福大學在中國大陸發放70份左右offer。
有53所上榜學校的學生拿到了藤校offer，總人數為201人，佔據了總offer數量的80%以上。
北京師范大學附屬實驗中學是2018年度拿到藤校offer學生最多的學校。複旦附中WLSA是上海複旦附中進修學校與世界名中學聯盟開設的國際班項目，並非嚴格意義上的國際學校。這個國際班項目面向全國招優質生源，表現優秀，是上海新銳的國際項目。
②牛劍
深國交是牛劍大戶，其牛劍人數遠超其他學校。不過，深圳中學由於英國方向基數小，其牛劍率反而超過了深國交。
英國方向低於20人的申請，則該校的英國方向申請結果不計算在內，這也是寧波外國語學校、寧波效實中學等學校牛劍申請數據並未統計在內的原因。
2.TOP30錄取率/G5率
①TOP30率
宜校調研統計發現，美本TOP30名校每年在中國大概錄取2000名左右學生。北師大實驗TOP30率首次超過了80%，這十分罕見，而且是在173人的高基數上。
②G5率
（英國精英大學簡稱：分別是牛津、劍橋、帝國理工、倫敦大學學院和倫敦政治經濟學院）
深國交是業內公認A-level課程做得最好的學校，和牛劍一樣，其G5人數也是上榜學校當中數量最大。南京外國語學校評估的是其國際部，而非本部。
3.生源品質/教學提升
①中考錄取率/自主招生錄取率
生源品質會直接影響到一所學校的最終申請結果。宜校用中考錄取率這個數值來衡量一所學校生源品質高低。中考招生是考察一所學校在當地家長/學生當中認可度的一項重要指標。越好的學校進入越難，錄取的標準越高，也意味著生源品質會更高。
宜校調研的結果顯示，上榜的100所學校當中，招生的方式比較複雜，但主要分為兩種類型，即通過中考體系招生、自主招生等兩種。中考體系招生相對較為容易確定錄取率，即看中考錄取最低分數線這個段佔參加中考學生總數的比重。
但不少國際學校/國際部通過自主招生。從宜校調研的情況來看，自主招生的報名人數基數小，且留學意願明確。而中考招生基數大，但其中絕大部分學生並沒有留學的意願。為此，自主招生率和中考錄取率之間需要進行換算。
宜校選擇了華南師范大學附屬中學作為換算樣本，因這所廣州公立名校的國際部是自主招生。將該校國際部自主招生錄取率和本部中考錄取率比較後，得出了自主招生錄取率和中考中考錄取率之間的換算值為2.3，即自主招生錄取率/2.3相當於中考錄取率。
深國交是上榜學校當中最難進的私立學校，每年招生約250人，但報考人數超過3000人。宜校調研發現，深國交每年所錄取的新生當中，來自外地的生源佔到三成，不乏有來自北京、杭州等地區的學生。由於深國交公認為A-level課程最佳，申請到牛劍offer人數多，使得一些有志於報考英國名校的優秀學生十分青睞這所名校。
②教學提升
教學提升是評估一所學校教學水準的一個重要指標。宜校通過比較申請結果分值與生源品質得分比值，進而評估出一所學校的教學提升水準。
從數據分析來看，上海平和雙語學校是上榜學校當中教學提升最高的學校，其次是北京康福，該校學生中考分數線要低於北京頂尖名校錄取線70分左右。
在教學提升最高的10所中學當中，有7所學校為私立。這透露出兩個比較重要的資訊，一是私立學校的總體生源品質低於公立名校；二是私立學校在教學提升上表現更加優秀。
3.競賽/活動
從數據來看，能夠獲得丘成桐、CTB、英特爾科技創新等高等級的賽事獎項，仍然主要集中在北京、上海、深圳等經濟發達地區。這也是藤校錄取集中在這些區域的重要因素。
社團總數和人均社團最高的分別為北京十一學校、廣東碧桂園學校。人均社團較高的上榜學校主要集中在一些老牌的名校當中。這跟這些學校創校時間悠久，具有社團傳統有關。
在活動組織上，北京、上海、深圳等一線城市的學校具有得天獨厚的優勢，這也是這些學校得分普遍比較高的原因。
對談榜單
B=外灘君
Y=宜校網創始人
請上下滑動查看
B：今年發布的榜單有哪些？排名的關鍵因素是什麽？
Y：宜校在2016年、2017年度發布了中國大陸出國留學最強中學TOP50榜，評估的主要是美國方向的申請結果。2018年度的榜單有了比較大的調整，有融合了英美兩個方向的綜合榜單，上榜學校為100所。
有美國、英國、加拿大、澳大利亞等4個主流的留學方向榜單，上榜的學校各為100、30、20、20所。
有區域榜單，按照家長/學生擇校習慣，劃分了京津、上海、廣深、蘇南等10個區域，對這十個區域的學校進行排名，上榜學校為3-20所不等。
此外，還有教學提升排行榜，這個榜單對評估一所學校的真實教學水準具有參考價值。
曾有學校長官問我們，排行榜有哪些人在做評委。我們回答說，宜校的排行榜沒有評委，只有評估標準。排行榜主要是用定量分析的方式進行評估，為此不管是是誰來負責數據整理和排名，最後的排名結果是一致的。
宜校調研分析後發現，國際教育相當複雜，不同方向不同區域差異很大，需要用一個大家都能接受且沒有異議的點切入。而申請結果則是最好的切入點，宜校的排名是以申請結果作為切入點來進行，但是，申請結果還取決於生源品質和教學提升。申請結果和生源品質、教學提升的分值是一樣高的。
宜校的排名很重視申請結果，但申請結果的分值隻佔到40%，更關注申請結果背後所隱藏的學校教學能力、學生未來發展潛力等。
B：為此，宜校調研了多少所學校，做了哪些方面的數據收集？
Y：宜校今年為製作榜單所投入的人力物力是前所未有的，榜單標準的設定也是更加嚴謹，今年光榜單評估方式的說明便有10頁紙。
宜校今年實地調研了300來所學校。宜校的數據收集分為幾個層次：
一是收集近千所學校在2018年度的公開申請結果數據；
二是宜校調研團隊實地訪談調研各地的主要國際學校、國際部，直接收集各個學校的相關數據；
三是宜校調研團隊訪談調研了近千名拿到名校offer的學生，了解這些學生的成長髮展路徑。
B：在調研過程中，有沒有一些印象深刻的故事和數據、案例？
Y：今年的調研，最大的感觸是現在的國際學校更加開放和包容。我們注意到，一些傳統名校今年開始公布出國留學方面的相關數據，這是一個可喜的變化。當然，也有一些學校因各種原因，對留學數據進行保密，我們尊重和理解這些學校的理念。
印象比較深刻的是，我在中部一個城市的名校國際部調研時，國際部負責人跟我說，她之前在沿海地區工作。現在工作的學校在我們的榜單上排名很前，為此下定決心離開發達地區來這所學校工作。
當時，我聽到這個事情後，喜憂參半。喜的是榜單得到業界的認可，憂的是壓力更大，怕我們因榜單做得不精準，就害人了。
榜單影響力越大，我們越戰戰兢兢。排名現在影響到學校的招生，家長的擇校，老師工作的選擇，這讓我們誠惶誠恐，對數據的發布和榜單的製作更加謹慎，唯恐因我們調研不到位、分析不精準而誤人子弟。
B:今年是宜校第三年推出榜單，請介紹一下這三年的榜單內容發生了什麽變化？數據的重點有所變化嗎？為什麽會有這些變化？
Y：這三年榜單製作的初衷並沒有變化，即要找出最好的國際學校，幫助家長、學生選擇合適的學校，也為業界的相互學習提供樣本參考。
但是，我們對榜單的標準每年都做了或多或少的調整，這主要是根據學校的反饋以及留學環境而定的。但核心點也沒有變化，即宜校比較偏重從申請結果這個衡量來切入分析、評估。
B：今年的亮點有哪些？
Y：今年最大的亮點是宜校首創了英美方向申請結果的換算值，這在業界是首創的。這個換算值的推出，則是解決了不同方向申請結果如何進行換算的難題。這個問題解決後，全國性以及區域性榜單的製作才能成為現實，原先宜校的榜單是按照美國方向評估，但這很難涵蓋一些隻走英聯邦方向的國際學校。
其次，宜校確定了教學提升的評估體系。教學是一所學校核心工作，也是家長最為關心的點。宜校通過申請結果這個出口和生源品質這個進口進行比較，進而評估出一所學校的教學提升水準。為此，通過教學提升的分析，我們看到私立學校確實是進步很快的。
B：《2018年度中國大陸出國留學最強中學TOP100榜》作為國內第一份真正嚴格意義上的全國性榜單，難點有哪些？有沒有沒有考察到的學校？宜校是如何解決的？
Y：宜校在盡全力收集學校數據，但因各種原因，肯定會有些學校沒有被關注到，或者難有一手的數據。
但我們有自信的是，優秀學校被漏掉的概率比較小，一方面是宜校調研團隊對實地調研了大部分留學區域，對各地學校水準心裡有底；另一方面宜校有多個資訊獲取途徑，包括但不限於國際學校業界、留學服務商、媒體、家長等，可以從多個方面來交叉驗證，進而漏掉優秀學校的概率會比較低。
B：“宜校值”如何做到科學、客觀、專業？
Y：宜校值是業內一個很重要的指數。這個指數會解決不同方向申請結果換算問題。而換算值是取樣分析的結果，今年選擇了深圳國際交流學院、武外英中學校這兩所學校來確定英美換算值。最後得出結論是，牛劍率/藤校率=4.2，G5率/TOP30率=2.2。也就是說，申請藤校的難度是牛劍的4.2倍。
我們分析了這兩所學校近3年的數據，會減少誤差。同時，我們用這個換算值測試過其他學校，發現偏差並不大，便確定這個值是可靠可信的。
當然，宜校值不是固定不變的，如現在中美關係沒像以前這麽好。我們發現學生申請英聯邦方向的人數則明顯增多，牛劍等頂尖名校的競爭必然會加劇，宜校值則很有可能會降低的。
B：接下來宜校的關注重點是什麽？
Y：宜校定位為基於大數據庫分析的中國國際教育第三方獨立評估機構。為確保評估的獨立和中立，宜校在業務設計當中，沒有也不會和學校本身進行任何經濟上的合作。目前的業務是做專項調研、建校谘詢、高中擇校谘詢等。
宜校接下來的關注重點是，建立學生學業能力評估體系。
本次榜單由宜校網授權外灘教育發布
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室