“嚴書記”被雙開，能怪前妻嗎？怪隻怪自己經不起監督

11月13日，中央紀委國家監委網站發布，據四川省紀委監委消息：日前，經四川省委批準，省紀委監委對廣安市委原副書記嚴春風嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。

經查，嚴春風違反政治紀律，擅自授意他人將向組織報告的內容傳給無關人員，造成嚴重不良影響，與涉案人員串供，對抗組織審查；違反組織紀律，不如實報告個人婚姻狀況、房產、持有股票等有關事項；違反廉潔紀律，違規收受禮品、禮金，違規從事營利活動，利用職務影響，為親友經營活動謀取利益，違規向多名管理服務對象借款；違反生活紀律。利用職務上的便利為他人謀取利益，索取或收受他人所送財物，涉嫌受賄犯罪。

嚴春風身為黨員長官幹部，喪失理想信念，紀律意識淡薄，背離黨的宗旨，對黨不忠誠，不老實。表面對黨忠誠，積極上進，背後違規逾矩，權欲熏心；表面潔身自好，作風正派，實則道貌岸然，腐化墮落；表面清正廉潔，兩袖清風，內裡貪欲膨脹，唯利是圖，大搞權錢交易，向管理服務對象借錢買房、炒股，並由他人代持，欺瞞組織，是典型的兩面派、兩面人。嚴春風還利用職務之便大肆收受財物，其行為嚴重違反黨的紀律並涉嫌犯罪，且在黨的十八大後仍不收斂、不收手，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定，經省紀委常委會會議、省監委委務會議研究並報省委批準，省紀委決定給予嚴春風開除黨籍處分；由省監委給予其開除公職處分；終止其四川省第十一次黨代會代表資格、廣安市第五次黨代會代表資格；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機構依法審查起訴，所涉財物隨案移送。

嚴春風簡歷

嚴春風，男，漢族，1968年4月生，江西瑞昌人，博士研究生學歷。1991年4月參加工作，1988年5月加入中國共產黨。

1991年4月至1995年2月，在昆明工學院工作；

1995年2月至1999年1月，在重慶建築大學攻讀博士學位（其間：1997年11月起，任重慶市建築科學研究院院長助理）；

1999年1月至1999年8月，任重慶市建築科學研究院院長助理；

1999年8月至2001年8月，任宜賓市建委黨委委員、副主任；

2001年8月至2005年3月，任宜賓市城市規劃局黨組書記、局長；

2005年3月至2006年8月，任宜賓市翠屏區委副書記、區長；

2006年8月至2009年2月，任成都市規劃管理局總工程師；

2009年2月至2010年5月，任成都市規劃局黨組成員、總工程師；

2010年5月至2011年12月，任阿壩州副州長；

2011年12月至2014年11月，任阿壩州委常委、統戰部長；

2014年11月至2015年7月，任住房與城鄉建設廳黨組成員、副廳長；

2015年7月至2015年8月，任廣安市委常委；

2015年8月至2016年11月，任廣安市委常委、常務副市長；

2016年11月，任廣安市委副書記。

中國青年報早前報導：

中青在線成都5月18日電（中國青年報·中青在線記者 王鑫昕）四川省紀委、監委今天發布消息稱，廣安市委副書記嚴春風涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。

5月10日，成都某幼稚園的一個家長群裡，一位家長髮群消息，要求“陳老師馬上在全班當著所有師生給嚴某某道歉”，“否則我通知你們集團長官來給我解釋你對嚴書記的女兒說這話是什麽意思！！！”“嚴書記”由此進入公眾視野。

中國青年報評論：

作者：曹林

“你對嚴書記的女兒說這話是什麽意思”，將廣安嚴書記頂上輿論風口。見過“官二代”把爸爸拉下馬，見過官太太坑丈夫，這一次出軌的前官太太坑前夫，給反腐新聞加了很多戲。前妻在女兒幼稚園微信群裡的一句話，牽出一個問題官員，再一次淋漓盡致地演繹了網絡監督的“蝴蝶效應”。

嚴書記能怪前妻嗎？怪不了，怪隻怪自己經不起監督、經不起搜索、經不起人肉。就像讓“表哥”楊達才落馬的，不是他在車禍救援現場不合時宜的笑；讓周久耕落馬的，不是他叼在嘴上的“九五至尊”――一句“你對嚴書記的女兒說這話是什麽意思”只是偶然，讓他們落馬的，是“伸手必被捉”這個必然。這個必然讓他們非常脆弱，經不起一句話的審視，一個網帖的人肉，一個鏡頭的定格，一絲陽光的照射。

四川省紀委監委還是很給力的，從網絡曝光到媒體跟進，再到及時回應輿論關切，一周的時間就拿下了嚴書記，讓輿論看到了“麻辣燙監督”的成色。

嚴書記輿情發生後，我就感覺到，這個嚴書記肯定是“吃不了兜著走”了。一方面，家人能說出“你對嚴書記的女兒說這話是什麽意思”，在微信群中那麽囂張跋扈仗勢欺人，估計這個嚴書記也好不到哪裡去。另一方面，四川省紀委對輿論有一個著名的承諾：要做強輿論監督“麻辣燙”品牌。四川省紀委書記王雁飛曾在《人民日報》撰文提出“麻辣燙”這個川味監督概念：“麻”就是讓監督無處不在，密密麻麻；“辣”就是讓批評直言不諱，警醒辛辣；“燙”就是讓“四風”無處遁形，違者燙手。

水已經燒開了，麻辣佐料已經備齊了，就等材料了。這種語境下，嚴書記往鍋裡鑽，能放過這道好菜嗎？嚴書記問題曝出後，還有人擔心，當地會不會官官相護，紀委會不會敷衍輿論，新聞會不會拖著拖著就爛尾了？輿情已經發酵到如此地步，當地官方的“麻辣湯承諾”白紙黑字，沒有什麽比這事更考驗著“麻辣燙”的成色了。公眾已經通過順藤摸瓜的監督證明了“麻”，密密麻麻，網友的評論也夠辛辣。燙不燙？官方如果“燙”不了嚴書記，自己就得被輿論燙著。

不光是麻辣燙，四川紀委還對媒體有另外一個承諾。幾年前，紀委書記王雁飛跟當地媒體座談時就誠懇地“求監督”，他坦言：“主旋律不是說隻大唱讚歌，批評報導有利於我們改進，批評報導同樣是主旋律。”他說：自己在四川工作了四個月，還沒有讀到有關的批評報導，感覺媒體的思想還不夠開放。他希望媒體加強監督，“包括針對我們的隊伍，搞一些批評報導，沒有問題”。這些歡迎監督的言論，一時也傳為輿論佳話。

嚴書記的落馬，讓公眾看到了“歡迎批評報導”真不是說著玩兒的。嚴書記的落馬，堪稱一次官方與民間、媒體與網民、紀委與網絡合作反腐的典範之作。

有人調侃說，這次嚴書記落馬，立頭功的是“嚴夫人”。調侃畢竟是調侃，“嚴夫人”不是反腐利器，沒有網民的敏銳，沒有媒體的順藤摸瓜，沒有紀委的跟進，都成就不了這鍋麻辣燙的味道。那些跟“嚴書記”一樣身上不乾淨的，吸取的教訓不應是管好太太、前太太的嘴，而是反問一下自己：能不能經得起監督、經得起網民搜索，能不能經得起麻辣燙？

中國青年報·中青在線出品

- END -