小米手環測衛生紙心率 怎麽就侮辱智商了？

某乎上的一個問答，讓小米手環在數位圈裡得到了一次詭異的關注。

在一個內容為「什麽事情讓你覺得智商被侮辱？」的問題下，一位答主放出了自己的小米手環檢測衛生紙，最終心率是 86 次每分鐘，答主的觀點傾向性很明顯：小米手環檢測心率純粹是隨機數據，坑騙不懂的消費者。

該答案目前獲得一千余個讚同，隨後在微博上被眾大 V 轉載。之後，有網友檢測發現，除了小米手環，Apple Watch 也同樣中招，包括華為、三星等均未能幸免。

Apple Watch 檢測衛生紙，圖片來自微博 @十二在偷瞄你

對於這一問題，平台上的其他答主進行了原理解釋，數位博主@園姐 也在微博上說明了出現這一現象的原因，即測心率的原理是通過光照到動脈上反射回來的變化計算心率，衛生紙有反射光線，所以可以測出一個數值來。

原理很簡單，一般人都能理解，最後就當個樂子，哈哈一笑也就結束了，畢竟「我家衛生紙有生命」這樣的段子，也算有點意思。不過，答主本人倒挺認真，對答案進行了更新，進一步提出了自己的質疑，總之就是即使講明白了原理，答主依舊懷疑廠家的機制。

當然，有質疑精神沒有錯，而且值得鼓勵。不過，機哥認為，這樣的質疑存在一個最簡單的邏輯問題：即使在不考慮手環檢測心率的光學原理，手環檢測出衛生紙的心率，並不能得出手環檢測出人的心率就一定是錯誤的。

用戶想要確定手環手錶類產品對於心率檢測是否準確，最好的方式是用更專業的檢測器械進行檢測，並與此類產品的數據進行比對，以數據差異說話，而不是用手環在衛生紙上的數據，去懷疑手環在手上的數據，這個邏輯說不通。

智能手環及手錶類產品已經誕生了多年，對於心率檢測的有效性並非沒有參照案例。Apple Watch 3 發布後的一年多裡，蒂姆·庫克熱衷於轉發用戶被 Apple Watch 心率報警救下一名的感謝信，幾年的 Apple Watch 4 的心電圖甚至獲得了 FDA 認證；

至於小米，其生態鏈企業華米在心電圖 FDA 認證上還先於蘋果一步，並在今年的新品發布會上提及了多次手環救命的案例。顯然，智能手環和手錶在過去幾年的發展中，也算是經受住了用戶的考驗，雖說沒能成為主流消費電子產品，但市場規模卻不可小視。

根據 IDC 年中發布的數據，2018 年智能可穿戴設備總出貨將達到 1.249 億，同比增長 8.2%。從目前的行業趨勢看，健康、醫療和運動將會是手環、手錶類設備的主要功能點，如果任何一個廠商，在這一方面造假，那麽其面臨的，無疑會是毀滅性的打擊。從過去幾年的表現看，目前主流廠商，不至於存在如此大的漏洞。

但是，小米手環會被質疑，仍然反映出了用戶對於硬體廠商的不信任感。尤其是小米，由於生態鏈產品豐富，受到用戶喜愛的同時，也時刻被用戶所監督著。

此前，有網友爆料，小米空氣淨化器在不裝濾芯的情況下，打開後顯示仍然能將空氣值變好，而有用戶使用專業儀器測試時，注入 PM2.5 顆粒後的空氣濃度為 4340 微克每立方米，小米空氣淨化器檢測卻只有 236，差距將近 20 倍——也難怪一些用戶在使用小米產品時，產生不信任感。

馬雲在香港的一次演講中提到過，中國製造的水準在全世界已經不輸任何一個國家，但是「智造」業，對於高新科技的研發生產能力，還略有不足。從手機行業看，國產手機佔據了全球市場的半壁江山，但是頂尖的產品，卻都在蘋果三星手中，國產廠商仍然存在一定的差距。

不過，顯而易見的還有國產廠商的追趕。品質，品質感，功能的準確性，品牌調性，品牌氣質，品牌文化，國產廠商都有了不小的進步，未來可期。

作為用戶，能夠做的是，不要被行銷手法蒙蔽雙眼，支持真正優秀的產品和品牌，如果有質疑，盡量保證合理的邏輯下質疑，不要用無理取鬧的方式，攪渾了處於發展中的行業、領域和品牌。