五角大樓也驚呆了：沒想到川普選了最極端方案

【編譯/觀察者網 齊倩】9·11恐怖襲擊後，五角大樓官員們經常向總統們提供一些不太現實的策略選擇，以使其他選項看起來更容易接受。向總統提供極端方案在五角大樓成為慣例延續下來，川普就任後依舊如此。

近日，在伊朗及中東局勢持續緊張之際，國防部官員照常向川普提出了一系列針對伊朗的回應措施。對於方案建議者來說，“斬首”伊朗少將蘇萊曼尼就是其中最極端、最不現實的一種選擇。

據美國《紐約時報》4日披露，川普將美國駐巴格達大使館被攻擊一事歸咎於伊朗，繼而憤怒地選擇了最極端的方案。

五角大樓高級官員始料未及，對此十分震驚（stunned），“他們也沒想到川普真的這麽做了”。

《紐約時報》報導截圖

五角大樓內部質疑：“斬首”蘇萊曼尼真的有必要嗎？

川普做出“斬首”決定是基於一些情報，這些情報警告美國駐敘利亞、伊拉克和黎巴嫩的大使館、領事館和軍事人員將受到來自伊朗的威脅。

有消息稱，蘇萊曼尼正在策劃一場“迫在眉睫（imminent）”的襲擊，可能導致數百人喪生。

五角大樓高級官員4日表示，即使是美國政府內部，也對以上情報的重要性存在爭議。

“幾天，幾周，”參謀長聯席會議主席米勒上將（Mark A. Milley）在3日被問及襲擊會如何“迫在眉睫”時表示。但他沒有提供更多細節，只是說有關襲擊陰謀的情報“清晰明確”。

但一些官員私下對“斬首”蘇萊曼尼的理由表示懷疑。據一名官員說，有情報顯示，蘇萊曼尼將軍的旅程在襲擊前幾日“一切照常”。

這名官員告訴《紐約時報》，證明蘇萊曼尼會發動“迫在眉睫”襲擊的情報很薄弱，因為根據美國掌握到的伊朗最高領袖哈梅內伊和蘇萊曼尼之間的通信表明，哈梅內伊尚未批準這位將軍的任何進攻計劃。

根據通訊內容，在襲擊至少一周前，哈梅內伊曾要求蘇萊曼尼前往德黑蘭進行下一步討論。

據政府官員稱，國務卿蓬佩奧和副總統彭斯屬於最強硬派，主張對伊朗采取極端回應措施。

國防部長埃斯珀和上將米勒拒絕置評，但米勒的發言人哈夫希爾上校（Col. DeDe Halfhill）回應稱，文章內一部分“信息的來源是錯誤的”，但她沒有做出詳細說明。

空襲結束後，川普召開發布會，圖自紐約時報

五角大樓：“斬首”蘇萊曼尼是最不現實的選項

但川普還是選了。

蘇萊曼尼一直是美國政府的“危險人物”，但川普的兩位前任——布什和奧巴馬，此前都認為殺死蘇萊曼尼是一件過於挑釁的做法。川普上任後也延續了保守方案，但去年12月27日的一次襲擊讓他逐漸改變態度。

去年12月27日美軍駐伊拉克軍事基地遭遇火箭襲擊，導致一名美國文職承包商死亡。隨後，國防部高官向總統提交了一份初步方案清單，內容是如何應對針對美國在伊拉克遭受的不斷升級的暴力。選項包括打擊伊朗船隻或導彈設施，或打擊伊朗支持的伊拉克民兵組織。

五角大樓在清單中附加了“斬首”蘇萊曼尼的選擇，目的在於為了讓其他選擇看起來合理。

當時，川普選擇了打擊民兵組織。五角大樓28日宣布進行空襲，大約24名民兵戰士被殺。

隨後，事態向著極端方向發展。

《紐約時報》援引五角大樓和川普政府官員的話說，川普最初在12月28日拒絕了“斬首”蘇萊曼尼的選擇，但“當伊朗支持的武裝分子”襲擊美國駐伊拉克大使館時，他開始憤怒並改變主意。

最終，在1月2日，川普選擇空襲巴格達機場炸死蘇萊曼尼，五角大樓官員也始料未及。

數千名美軍被增調至中東地區，圖自紐約時報

伊朗誓言進行“嚴厲的報復”

儘管美國政府官員堅稱，他們預計不會遭到伊朗的全面報復，部分原因是伊朗領導層內部存在分歧。但局勢正進一步升級。

蘇萊曼尼遇害後，伊朗舉行3天全國哀悼日，數萬名伊朗民眾走上街頭譴責美國的襲擊，反美情緒高漲。4日，伊拉克數萬名民眾在巴格達街頭遊行，要求將美軍驅逐的呼聲日益高漲，美國軍方對此保持警惕。

負責監督美國在中東軍事行動的美國中央司令部表示，美軍駐扎的伊拉克基地附近發生了兩起火箭彈襲擊，但沒有人受傷。

伊朗最高領袖哈梅內伊則誓言要對美國進行“嚴厲的報復”。伊朗外長扎裡夫發推表示，這是“國際恐怖主義行為”，極其危險且愚蠢地加劇了緊張局勢，美國要為其“流氓冒險主義”造成的所有後果負責。

伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”新任指揮官伊斯梅爾·卡尼（Esmail Ghani）對前任蘇萊曼尼之死向美國發出警告，“我們敬告所有人，要有耐心，你會看到美國人的屍體布滿整個中東。”

美國駐巴格達大使館外爆發衝突，圖自美聯社

作為回應，美國國務院在推特發布“安全警告”，督促所有美國公民立即離開伊拉克。美國首都華盛頓特區在4日宣布進入警戒狀態。五角大樓也下令向該地區增援數千名美軍。

川普也選擇針鋒相對。當地時間5日，川普再次在推特對伊朗放狠話，威脅稱如果遭到報復，美軍將打擊52處伊朗非常重要的目標，其中包括文化設施。