有老人帶娃VS沒有老人帶娃的家庭，這幾方面的差別很明顯

文 | 幸孕姐（高級母嬰護理師，擁有本文版權，歡迎分享）

當今生活壓力大，工作節奏快，很多寶媽帶娃與工作不可兼顧，於是老人幫忙帶娃便成為了當今社會的主潮流。

於是便呈現出了這樣一個現象：年輕人在外專心賺錢養家，老年人在家用心持家帶娃。但是帶不帶娃其實也是一個雙向選擇題，因為就運算元女有意向讓老人幫忙，老人也不一定願意帶娃。因此誰來帶娃大概就劃分為兩派——一派是老人帶娃，一派是沒有老人帶娃（父母自己帶娃）。

兩類家庭，在以下幾方面的差別很明顯：

有老人帶娃VS沒有老人帶娃

一、經濟壓力

有老人帶娃：這種情況的話，寶媽一般都會回歸職場，不僅可以為家庭創收也能追求到自己的人生價值。另外，在中國一般老人都是無償帶娃，甚至還會拿自己的錢出來補貼家用，因此有老人幫忙帶娃的家庭經濟壓力相對較小。

沒老人帶娃：這種情況的話，在孩子沒上幼兒園之前，寶媽基本上需要全職在家帶娃，就算是孩子上學之後，寶媽也很難兼顧工作與孩子，最後的選擇就是要不請保姆要不依舊是自己在家帶娃，但無論是哪一種選擇，對於家庭來說都是一筆不小的損失。

二、家庭矛盾

婆媳關係：

有老人帶娃：一般由於兩代人的成長背景不同，在育兒觀念上也會發生分歧。因此此時家庭矛盾的產生源頭主要是婆媳之間。

沒老人帶娃：沒有育兒問題的糾紛，婆媳之間的關係基本上沒有衝擊。甚至有時候，婆婆來幫忙緩解一下媳婦的壓力，媳婦會覺得很感激。

夫妻關係：

有老人帶娃：老人幫忙帶娃時，夫妻雙方基本起輔助作用，且小兩口可以有自己的時間去拚搏事業，去充實自己的生活，因此此時的夫妻關係會比較和諧。

沒老人帶娃：這時候通常是夫妻雙方共同承擔育兒責任，有的家庭甚至是女方單獨承擔，不管是哪種模式都容易誘發夫妻之間的矛盾：雙方承擔主要是育兒過程中會有情緒的爆發，會因為育兒觀念的不和而產生分歧，會因為帶娃方式的不同誘發矛盾。而女方一人帶娃完全就是喪偶式育兒的模式，更容易讓夫妻關係岌岌可危。

三、時間安排

對於老人而言：

有老人帶娃：如果老人承擔帶娃任務，那麼晚年屬於自己的時間比較少。因為帶娃是一個長期戰線，一般都是從出生「拉扯」到上學，甚至是直到孩子上大學。因此，老人如果想在廣場中有一席之地，怕是很難。

沒老人帶娃：此時老人相對來說是比較自由的，最起碼也就是兒媳婦應付不來的時候會幫幫忙。因此這些老人有足夠的時間稱霸廣場，有足夠的時間來一場說走就走的旅行。

對於年輕人而言：

有老人帶娃：年輕人會有更多的時間來經營自己的生活，而無需時時刻刻都受孩子的「威脅」。

沒老人帶娃：此時的爸媽特別是寶媽往往是被「綁架」的寶媽，她們幾乎已經失去了「人身自由」，每天的生活中心就是圍繞孩子展開，關於朋友聚會、逛街、睡個好覺等統統都與她們無關。

綜上所述可知，不管老人帶娃與否，對於老人的晚年生活以及夫妻生活均有很大影響。只不過有一點需要年輕夫妻知曉的是：老人帶娃是情分，不帶是本分，切不可道德綁架在老人身上。（Jpp）