誰讓“通俄門”調查為美國中期選舉“靜音”？還真不是川普

要麽是頭條，要麽在成為頭條的路上，過去近一年半來，由特別檢察官羅伯特?米勒主持的“通俄門”調查幾乎一直處在高光下，在中期選舉最後階段卻似乎靜謐得反常。

是誰讓“通俄門”調查“靜音”？中期選舉之後“通俄門”調查又何去何從？

那些不成文的規則和前車之鑒

米勒團隊上一次引人關注還是在9月中旬。當時，川普前競選團隊負責人馬納福特承認密謀反美和密謀妨礙司法2項罪名，並表示同意配合“通俄門”調查。自此之後，米勒團隊似乎就“消停”了。

據美國媒體報導，美國司法部有一條不成文的規定：選舉投票日前夕，檢方不便公開重要調查的進展或對調查對象提起訴訟等，尤其是在調查涉及選舉本身或候選人的情況下，更不能以影響選舉、候選人或政黨為目的采取行動。

當然，米勒團隊的“通俄門”調查主要查的是俄羅斯是否乾預2016年美國總統選舉、川普競選團隊當時是否與俄方有“勾結”，而中期選舉改選的主要是國會議員和州長等位置，並不包括總統。

但鑒於“通俄門”調查的特殊性以及今年中期選舉的重要性，在衝刺階段有任何舉動都可能掀起輿論風波，而令調查工作的獨立性難逃質疑。米勒曾長期執掌聯邦調查局，是華盛頓的“圈內人”，想必不會不明白其中利害，因此“通俄門”調查近期啟動“靜音”恐怕也是他有意為之。

前車之鑒仿佛就在昨天。2016年美國總統選舉衝刺階段，當時的民主黨總統候選人、前國務卿希拉裡?克林頓被指曾在擔任公職期間使用私人伺服器處理公務郵件，詹姆士?科米曾所率領的聯邦調查局高調宣布重啟調查，後又在投票日兩天前建議不對希拉裡提起訴訟。

這番“搶戲”引發連鎖反應，可不是科米或民主黨陣營能夠控制。最終敗北的希拉裡一直對科米製造的“10月驚奇”耿耿於懷。

2016年9月26日，希拉裡·克林頓（右）和唐納德·川普參加2016年美國總統候選人首場電視辯論。

用美國哈佛大學法學教授諾阿?費爾德曼的話說，如果無法確保調查不影響政治，那麽最合適的做法就是在選前設定“緩衝期”，“通俄門”調查適時“喘口氣”對所有人都好。

兩黨候選人刻意回避 川普為何往上貼？

“通俄門”調查暫時安靜，也離不開兩黨刻意回避——或者說，究其根本，選民“不關心”。

據《今日美國報》和薩福克大學25日公布的一項聯合民調，14%受訪者認為醫保是最能影響他們中期選舉選票的議題，選擇移民/邊境安全和經濟/稅收議題則分佔11%和9%。

而法律步驟繁雜的“通俄門”調查顯然不夠“接地氣”。用得克薩斯州共和黨籍聯邦參議員泰德?克魯茲的話說，華盛頓的媒體人與美國人民活在兩個世界，在得州，人們對就業議題更感興趣。

兩黨一些候選人都表示，如果“通俄門”調查在競選辯論中被提及，他們都有所準備，但這顯然並不是一個適合用來激勵選民投票的話題。

川普7月17日在白宮表示，自己接受美國情報界關於俄羅斯乾預2016年美國總統選舉的結論。

與此形成反差的是，作為應該最想避開“通俄門”話題的人，川普卻似乎在這個話題上言行更高調。

據美國媒體統計，自7月4日以來，僅在社交媒體推特上，川普抨擊“通俄門”調查為“政治迫害”就接近50次。川普要支持者提高警惕，如果共和黨丟掉國會眾議院控制權，民主黨就會利用“通俄門”調查來發起對他的彈劾程式。

“通俄門”不是“水門” 也不是“拉鏈門”

時任美國總統、共和黨人尼克松1974年8月因“水門”事件辭職，繼任總統福特隨後又赦免了尼克松。正值內憂外困之下，美國國內對華盛頓的不滿愈演愈烈，火勢直接蔓延到同年的中期選舉，幫助民主黨在國會兩院大獲全勝。

分析人士認為，今年中期選舉不能與1974年相提並論，關鍵在於“通俄門”調查還沒結束，尚無定論。

民主黨陣營今年在“通俄門”調查、彈劾川普等話題上表現得比較克制，沒有讓今年中期選舉成為對“通俄門”調查的“公投”，恐怕也是吸取了對手陣營的歷史教訓。

1998年9月，由共和黨控制的眾議院公布了時任總統、民主黨人克林頓的性醜聞調查報告。在同年的中期選舉衝刺中，共和黨把克林頓醜聞以及可能對他發起彈劾作為核心話題。

不過，國會民主黨人擔心的“慘敗”並沒有發生。共和黨方面倒是“反蝕把米”。主張打“醜聞牌”和“彈劾牌”的時任眾議院議長、共和黨人紐特?金裡奇不得不引咎辭職。

距離重返頭條的日子不遠了

自米勒去年5月被美國司法部副部長羅森斯坦任命為特別檢察官主持“通俄門”調查以來，超過30個國內外個人和實體已受到起訴，馬納福特、前國家安全顧問邁克爾?弗林等人也與檢方達成認罪協定或被定罪，但隻涉及作偽證、稅收詐騙、銀行詐騙等罪名，並未涉及與俄方“勾結”的指控，更沒有牽連到川普本人。

無論兩黨間鬥爭如何激烈，米勒及其團隊一直刻意保持低調。弗吉尼亞大學政治學研究中心主任拉裡?薩巴托將米勒比喻為“斯芬克斯”，沒人知道“通俄門”調查究竟到哪一步了。

據美國媒體報導，米勒正接近就俄羅斯與川普競選團隊間是否存在明確“勾結”、川普就任總統後是否采取過妨礙司法的行動作出判斷，預計會在中期選舉結束不久後向羅森斯坦提交有關內容。

不過，川普已多次透露出想要在中期選舉結束後解除司法部長賽申斯職務之意，羅森斯坦也早身陷去職的小道消息。分析人士認為，倘若司法部長官層到時候大洗牌，難保“通俄門”調查不受波及。

拋開華盛頓的不確定因素，“通俄門”調查工作本身也還在進行之中。比如，米勒團隊還未放棄問話川普本人、弗林將在12月被宣判等。

別忘了，據統計，自“水門”調查以來，由特別檢察官主持的獨立調查平均要持續904天呢。

眾議院情報委員會現任副主席亞當?希夫近期表態，如果民主黨在中期選舉中如願贏下眾議院控制權，他們計劃部分重啟該委員會自己的“通俄門”調查。

看來，“通俄門”調查又快重返頭條了。

-END-

記者：孫丁 徐劍梅 劉陽

編輯：孫浩