蔣勁夫的事情，這幾天反轉了好多次。
很妙。
網友的反應更妙。
首先，中浦悠花在 ins 上曝出渾身是傷的照片，點名道姓蔣勁夫家暴（先厘清一個概念，有人說兩人沒結婚不算家暴。並不是哦，中國法律規定情侶之間的暴力也屬於家暴）。
很快，蔣勁夫微博承認家暴。事件發生在一個月之前，表示很後悔，會承擔懲罰。
辣麽，家暴肯定是實錘了。
段子手開始發功嘲諷，建議蔣勁夫、黃景瑜、徐凱組成一個「鐵拳男孩」組合。
然後網友的反應就很迷，點讚最高的這條評論是「第一個在微博上承認家暴的男明星吧」。
暗示主動承認錯誤值得表揚麽？
就在一片帶著讚美雜音的聲討中，蔣勁夫的好友「男神梅小胖」發長文，指出女方私德有虧。
主要有以下幾點：
疑似假懷孕；
經濟上不平等（蔣勁夫花了很多錢，而中浦悠花沒有花一分一毫）；
中浦悠花總是去夜店，疑似劈腿；
讓蔣勁夫在日本買房，因為蔣勁夫是外國人，所以打算把房掛在女方名下，這涉及到了大額的資金往來（這一點有大 V 做過澄清，外國人在日本買房是不會被限購的。誰出的錢就寫在誰的名下，跟國籍戶口啥的沒關係）。
在「男神梅小胖」那裡，中浦悠花被描述成一個高明的愛情騙子，是個馬蓉翻版。
嘩啦啦，此時就有人開始說打得好了。
然後事情今天又迎來反轉，中浦悠花在 ins 上說蔣勁夫把她踢到流產。
「男神梅小胖」再次發文曬出律師信，補充了女方要求 10 億日元巨額賠償、有黑社會背景、其母信了邪教等諸多資訊。
7P 成功吸引了眼球。
這更加鞏固了其一貫觀點：這女的不是什麽好東西。
話題方向從一起家庭暴力，轉變成了「日本人欺負中國人」，呼喚共青團護體。
此時，輿論幾乎是一邊倒心疼蔣勁夫了。
短短時間內，#心疼蔣勁夫#的標簽，已經被討論了 15.2 萬次。
在過去的一個禮拜，相繼發生了金馬獎事件、D&G 事件，微博上一片紅色旗幟的海洋。而蔣勁夫的事件夾雜其中，開始有一種強烈的被裹挾感。
這時候，如果你還想簡單聊一聊家暴的事情，就顯得有點不合時宜。
重點已經轉移。
不過，我還是想冒天下之大不韙，抖一抖肩，提一提氣，本著一碼歸一碼的精神，聊一聊這件事情裡最簡單不過的一個元素：動手。
畢竟，就算中浦悠花對愛情不專一、謊話連篇、企圖利用買房這種根本行不通的手段來獲利，是個連假懷孕的戲碼都安排地漏洞百出的低智商愛情騙子。
你蔣勁夫一米八的肌肉少年，是不是可以揮一揮衣袖選擇轉身離開及時止損呢？
哦不，在蔣勁夫們看來，這怎麽能不動手呢？
不動手就不爺們兒。
鐵白舉了，肌肉白練了。
一個字，就是乾！！！！！！！
於是，你打了她。
打完之後，你突然發現臥艸，原來打了個不好惹的主兒，有黑道背景啊，開始逃跑躲在不知名的疙瘩裡一個月，好委屈，好可憐。
但幸虧打的是個私德有虧的日本女孩，我有戰狼我怕誰。
沒錯，我確實在 diss 蔣勁夫。
原因並不是我支持女方，而是我對暴力痛心疾首。
不管是男人打女人，還是女人打男人，甚至中國那些「棍棒底下出孝子」，「打是親罵是愛」的傳統育兒方法，我都實名反對。
你知道跟「私德有虧的日本女孩」很類似的是誰嗎？
私德有虧的四川女孩。
她名叫王曉玲，來自許鞍華導演的《天水圍的夜與霧》，以 2004 年的香港天水圍滅門慘案為藍本拍攝。
90 年代，中年離異的香港人李森（任達華 飾）與四川姑娘王曉玲（張靜初 飾）結婚，老夫少妻，共同孕育了雙胞胎。
90 年代的香港人，對大陸人來說是超級有錢的，更何況是王曉玲這種 10 多歲就出門打工，來自四川山溝溝裡的窮孩子。
（李森去山溝溝破爛的土房子裡拜見嶽父母）
表面上看著，一家人整整齊齊。
但結婚後，李森因為年紀漸長，失業，淪為依靠救濟金生活。
依然年輕的王曉玲不甘心，在餐館打工，希望自食其力。
但漸漸老去的李森總懷疑年輕貌美的妻子在外有染。
王曉玲因為偶然穿了一件很透的白襯衫，不僅被餐館食客性騷擾，回家立馬被李森罵騷貨。
嫉妒演變成恨意，語言侮辱強化為肢體暴力和性暴力。
最終李森親手殺死了王曉玲和兩個雙胞胎女兒。
這當然是人倫慘劇，但如果你從李森的視角出發，他是如何看待王曉玲的呢？
「好好的，我為什麽要打她？」，言下之意就是她不好好的：大陸鄉下妹，看我有錢傍上我，騙婚獲得港人身份，再一跤踹開我的心機婊。
蔣勁夫們的支持者跟李森共享同一套邏輯和語言：打人不對，但我打她是對的。
她不是人，她該打。
劈腿該打、騙錢該打、學歷造假該打、出去工作該打、穿著暴露該打、年輕貌美該打...
你說巧不巧，印度男人也是這一套「該打」邏輯的擁躉。
在阿米爾·汗製作的《真相訪談》中，節目組街頭採訪了男人們打老婆的理由。
印度男人表示很委屈——
我早上那麽早起床買菜，回來發現她沒有做飯，除了打她我還能做什麽？
對我不禮貌，該打。
出門的時候嘮叨，不吉利，該打。
我工作很累，孩子吵鬧她沒管好，該打。而且我一個月固定只打兩次，不多不少，我是不是個乖寶寶？
我生氣的時候打過一兩次啦，歪頭殺嘻嘻。
發現沒有，當你用「該打」這個詞的時候，認同的是「用武力征服不服從自己的人」的邏輯，一旦你內化這套邏輯，那麽其實理由都不重要，任何細小的缺點都足以成為打人的契機。
除了女人以外，小孩也是家庭暴力的受害者。
他們更小，更弱勢，往往在被父母打完之後還斯德哥爾摩誇父母打的好，不打不成才。
父母沒有學習更好的教育方法，在孩子沒有達到預期時，就會說「沒辦法啊，孩子不聽話啊，我只有打TA」。
你看，「該打」的邏輯用起來多麽順手。
所以 diss 蔣勁夫，是因為我不想對親密關係裡的強者使用暴力這一行為作任何絲毫的鼓勵。
成年人解決感情問題，如果對方欺詐騙錢，請你求助法律；
如果事情還只是局限於道德範疇，請你轉身離開懂得及時止損。
感情世界裡，誰都有遇人不淑的時候，但不是每個人都會選擇成為暴力犯。
助理編輯：春大鯨
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室